Резолютивная часть определения от 18 декабря 2025 г. АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении требований кредитора в реестр

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

дело № А66-5616/2025
город Тверь
19 декабря 2025 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Мальцевой Н.М., рассмотрев заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (г.Москва) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Приозерск Джезказганской обл. Респ. Казахстан, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) требования в сумме 631 700 руб. 52 коп.,

руководствуясь статьями 65, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 329, 382, 384, 385, 388, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 32, 71, 100, 137, 142, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Приозерск Джезказганской обл. Респ. Казахстан, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) требование ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (г.Москва) в сумме 631 700 руб. 52 коп. задолженности, из них: 612 903 руб. 88 коп. основного долга, 18 796 руб. 64 коп. процентов за пользование кредитом.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 18 293 руб. за рассмотрение настоящего требования кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Мотивированное определение подлежит составлению по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы на судебный акт.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в порядке ст. 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Н.М. Мальцева