Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А74-9257/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-9257/2023
16 апреля 2024 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной,

при ведении протокола секретарём судебного заседания И.В. Милешиной,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нива» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 111 430 рублей 60 копеек, в том числе: 92 384 рублей 24 копеек задолженности по договору от 23 июля 2017 года №1768В холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за период с июля по сентябрь 2023 года, 19 046 рублей 36 копеек неустойки за период с 28 августа 2023 года по 20 февраля 2024 года, с продолжением начисления неустойки с 21 февраля 2024 года по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».


В судебном заседании приняли участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» - ФИО1 на основании доверенности от 29 декабря 2023 года, диплома.


Общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (далее – ООО «СКС», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нива» (далее – ООО «Нива», ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (протокольное определение от 06 марта 2024 года), о взыскании 111 430 рублей 60 копеек, в том числе: 92 384 рублей 24 копеек задолженности по договору от 23 июля 2017 года №1768В холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за период с июля по сентябрь 2023 года, 19 046 рублей 36 копеек неустойки за период с 28 августа 2023 года по 20 февраля 2024 года, с продолжением начисления неустойки с 21 февраля 2024 года по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Определением арбитражного суда от 01 декабря 2023 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 01 февраля 2024 года арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 06 марта 2024 года.

Копия определения от 01 февраля 2024 года получена ответчиком (почтовое уведомление № 655005592007267).

До заседания суда от ответчика поступило признание исковых требований с учетом произведенного истцом уточнения.

Определением арбитражного суда от 06 марта 2024 года назначено судебное разбирательство по делу.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

Руководствуясь частью 6 статьи 121, статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу и рассмотрел дело в отсутствии представителей названного лица.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец (ресурсоснабжающая организация) и ответчик (исполнитель) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 23 июля 2017 года №1768В (с протоколом разногласий), по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства осуществлять поставку питьевой (холодной) воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и отводить сточные бытовые воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в количестве и качестве, необходимом для предоставления коммунального ресурса потребителям, а исполнитель – оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

Согласно пункту 9.1 договор заключен на 1 год, вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01 июля 2017 года. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 (тридцать) календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, или о заключении нового договора (пункт 9.3 договора).

На основании пункта 6.3 оплата по договору производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора, с учетом требований, установленных в постановлении Правительства «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» от 28 марта 2012 года № 253 и пункта 4.1.11 настоящего договора.

По результатам исполнения договора в спорный период заказчиком предъявлены к оплате счета-фактуры:

от 31 января 2023 года №1203-1768в (с корректировочным счетом-фактурой от 31 августа 2023 года №10845-1768в) на сумму 330 625 рублей 47 копеек,

от 28 февраля 2023 года №2613-1768в (с корректировочным счетом-фактурой от 31 августа 2023 года №10846-1768в) на сумму 488 732 рубля 24 копейки,

от 31 марта 2023 года №4011-1768в (с корректировочными счетами-фактурами от 30 апреля 2023 года №5407-1768в, от 31 августа 2023 года №10847-1768в) на сумму 316 564 рубля 28 копеек,

от 30 апреля 2023 года №5406-1768в (с корректировочным счетом-фактурой от 31 августа 2023 года №10848-1768в) на сумму 393 109 рублей 08 копеек,

от 31 мая 2023 года №6807-1768в (с корректировочными счетами-фактурами от 30 июня 2023 года №8173-1768в, от 31 августа 2023 года №10849-1768в) на сумму 305 105 рублей 18 копеек,

от 30 июня 2023 года №8172-1768в (с корректировочными счетами-фактурами от 30 июля 2023 года №9497-1768в, от 31 августа 2023 года №10850-1768в) на сумму 283 345 рублей 91 копейка,

от 31 июля 2023 года №9496-1768в (с корректировочным счетом-фактурой от 30 сентября 2023 года №12244-1768в) на сумму 233 820 рублей 78 копеек,

от 31 августа 2023 года №10844-1768в (с корректировочными счетами-фактурами от 30 сентября 2023 года №10850-1768в, от 31 октября 2023 года №13605-1768в, от 30 ноября 2023 года №13991-1768в) на сумму 488 222 рубля 19 копеек,

от 30 сентября 2023 года №12243-1768в (с корректировочным счетом-фактурой от 30 сентября 2023 года №12243-1768в) на сумму 451 789 рублей 01 копейка.

Ответчик в установленный срок обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию от 17 октября 2023 года №0000007882, с требованием об оплате задолженности и пени по договору.

С учетом частичных оплат задолженность ответчика составила 92 384 рубля 24 копейки за период июль – сентябрь 2023 года.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Как усматривается из материалов дела, правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются параграфом нормами главы 30 ГК РФ, Федерального закона № 416-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации» (далее Закон «О водоснабжении и водоотведении») и принятыми в соответствии с ним нормативно правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Ответчик в ходе рассмотрения дела признал иск.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание иска сделано уполномоченным на то лицом ответчика, в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме, с ответчика подлежит взысканию 111 430 рублей 60 копеек, в том числе 92 384 рубля 24 копейки задолженности по договору от 23 июля 2017 года №1768В, 19 046 рублей 36 копеек неустойки за период с 28 августа 2023 года по 20 февраля 2024 года.

Истцом заявлено требование о начислении неустойки на сумму задолженности по день фактического ее погашения.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума №7) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате задолженности, неустойка подлежит начислению в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Государственная пошлина по делу с учетом уменьшения размера исковых требований составляет 4343 рубля, уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 28 августа 2023 года №3225 в сумме 8713 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 процентов (4343 рубля х 70% = 3040 рублей 10 копеек) от уплаченной им государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1302 рублей 90 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере 7410 рублей 10 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку платежный документ представлен в материалы дела в электронном виде, фактически его возврат истцу не осуществляется.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нива» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» 111 430 (сто одиннадцать тысяч четыреста тридцать) рублей 60 копеек, в том числе: 92 384 рубля 24 копейки долга за период июль – сентябрь 2023 года, 19 046 рублей 36 копеек неустойки за общий период с 28 августа 2023 года по 20 февраля 2024 года, а также 1302 (одна тысяча триста два) рубля 90 копеек расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 28 августа 2023 года №3225.

Производить начисление неустойки на задолженность за июль-сентябрь 2023 года в размере 92 384 рубля 24 копейки, начиная с 21 февраля 2024 года по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» из федерального бюджета 7410 (семь тысяч четыреста десять) рублей 10 копеек государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 28 августа 2023 года №3225.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья О.Е. Корякина