Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А32-55698/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-55698/2023 г. Краснодар 23 октября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2024. Полный текст решения изготовлен 23.10.2024. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кваша В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУП ТГП ТР «Темрюк-водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГБУЗ «Темрюкская ЦРБ» МЗ КК (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2022 № 146 за оказанные услуги по приему поверхностных сточных вод за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 139 042,48 руб., по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 года в сумме 237 918,75 руб., задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2023 № 146 за оказанные услуги по приему поверхностных сточных вод за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 в размере 403 648,38 руб., по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в сумме 341 067,94 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от ответчика – не явился МУП ТГП ТР «Темрюк-водоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Темрюкская ЦРБ» МЗ КК (далее – ответчик) о взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2022 № 146 за оказанные услуги по приему поверхностных сточных вод за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 139 042,48 руб., по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 года в сумме 237 918,75 руб., задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2023 № 146 за оказанные услуги по приему поверхностных сточных вод за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 в размере 403 648,38 руб., по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в сумме 341 067,94 руб. В материалах дела имеется ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать: задолженность по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2022 № 146 за оказанные услуги по приему поверхностных сточных вод за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 139 042,48 руб., по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 года в сумме 237 918,75 руб., задолженность по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2023 № 146 за оказанные услуги по приему поверхностных сточных вод за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 в размере 403 648,38 руб., по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 в сумме 341 067,94 руб. Ходатайство об уточнении заявленных требований следует удовлетворить как основанное на положениях ст. 49 АПК РФ. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Муниципальным унитарным предприятием Темрюкского городского поселения Темрюкского района «Темрюк-Водоканал» (организация водопроводноканализационного хозяйства, организация ВКХ) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Темрюкская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края 01.04.2022 заключен единый договор № 146 холодного водоснабжения и водоотведения (далее по тексту-договор), по условиям которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, абонент по настоящему контракту обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее – холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 договора). В соответствии с п. 2 договора границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации ВКХ и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 1. Согласно п. 3 договора акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении № 1 к указанному договору, подлежит подписанию при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения и является его неотъемлемой частью. Договор подписан сторонами с Протоколом разногласий от 01.04.2022 № 1 (далее – Протокол разногласий), а также с Протоколом согласования разногласий от 12.04.2022 № 1 (далее – Протокол согласования разногласий). Протокол согласования разногласий подписан ответчиком с отметкой «Не согласовано», в связи с тем, что организацией ВКХ не принят и не согласован раздел XIII договора в редакции абонента (Протокола разногласий). Протокол разногласий и Протокол согласования разногласий Истцом суду не представлены, поскольку направлены на подпись Ответчику и последним не возвращены. Отказ от подписания Протокола согласования разногласий Ответчик мотивирует тем, что считает, что в договоре отсутствуют точки приема поверхностных сточных вод Согласно п. 48 договора организация ВКХ в соответствии с условиями договора обязуется осуществлять прием поверхностных сточных вод абонента в централизованную (общесплавную, ливневую) систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых поверхностных сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить организации ВКХ оплату отведения (приема) поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим контрактом. В соответствии с п. 7 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации ВКХ двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа на содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения. В силу п. 8 договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по договору в следующем порядке: оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц. Согласно п. 51 договора коммерческий учет принятых организацией ВКХ поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, согласно приложению № 10. Приказом департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края от 16.12.2020 № 378/2020-ВК «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение» (с изменениями внесенными Приказом РЭК департамента цен и тарифов Краснодарского края от 15.11.2022 № 154/2022-вк ) утвержден тариф на водоотведение для МУП ТГП ТР «Темрюк-Водоканал» в размере: 41,41 рублей за 1 м3 - с 01.01.2022 до 01.07.2022 43,14 рублей за 1 м3 - с 01.07.2022 по 30.11.2022 46,99 рублей за 1 м3 - с 01.12.2022 по 31.12.2022. В обоснование исковых требований истец указывает, что за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 истец оказал ответчику услуги по приему поверхностных сточных вод в объеме 3200,54 м3 на сумму 139 042,48 руб. 10.01.2023 между Муниципальным унитарным предприятием Темрюкского городского поселения Темрюкского района «Темрюк-Водоканал» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства, ВКХ), с одной стороны, и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Темрюкская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (абонент) заключен единый договор № 146 холодного водоснабжения и водоотведения, с распространением срока действия с 01.01.2023. Согласно п. 51 договора коммерческий учет принятых организацией ВКХ поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, согласно приложению № 10. В приложении № 10 к договору количество принятых поверхностных вод (месячный объем дождевого стока) на 2023 год рассчитан согласно п. 15 Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденных Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.10.2014 № 639/пр, и составил 954,41 м3 в месяц. Во исполнение условий выше обозначенного договора истцом услуги по приему поверхностных сточных вод в период с 01.01.2023 по 30.09.2023 оказаны в полном объеме, со стороны ответчика имеет место нарушение условий договора в части оплаты оказанных услуг. Кроме того, согласно п.п.11 вышеуказанных договоров размер платы абонента за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в течение 7 рабочих дней с даты выставления счета. Согласно иску, за период с 01.06.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 30.09.2023 организацией ВКХ начислена абоненту плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в упрощенном порядке, без осуществления отбора проб, по следующим основаниям: Ответчик не предоставил истцу схему внутриплощадочных сетей канализации и, как следствие, лишил возможности организацию ВКХ осуществить отбор проб ввиду отсутствия контрольного канализационного колодца, а также иного канализационного колодца, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов. За период с 01.06.2022 по 31.12.2022 организацией ВКХ оказаны абоненту услуги по водоотведению в общем объеме 10 955 м3., размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 составляет 237 918,75 руб. За период с 01.01.2023 по 30.09.2023 организацией ВКХ оказаны абоненту услуги по водоотведению в общем объеме 14 516 м3., размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 составляет 341 067,94 руб. Неоплата ответчиком задолженности за услуги по приему поверхностных сточных вод, а также отсутствие платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения послужило основанием для обращения истца в суд для взыскания задолженности в судебном порядке. При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим. Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями ВКХ в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644). Согласно п.п. 2 и 23 ст. 2 Закона № 416-ФЗ водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; сточные воды централизованной системы водоотведения (сточные воды) - принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод. В силу п. 2 Правил № 644 поверхностные сточные воды - принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды. Согласно ч. 4 ст. 20 Закона № 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. Пунктами 23, 25 Правил организации коммерческого учета вод, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776), предусмотрено, что при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с пунктом 25 настоящих Правил, в случае если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения. Коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждаемыми Министерством строительства и жилищнокоммунального хозяйства Российской Федерации (п. 25 Правил № 776). Согласно п. 3 Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищнокоммунального хозяйства от 17.10.2014 № 639/пр, атмосферные осадки отводятся в централизованные системы водоотведения в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения элементов трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при подключении к ним дренажей). В соответствии с п. 24 Правил № 644, ст. 14 Закона № 416-ФЗ к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из пояснений истца, ответчиком схема расположения внутренних канализационных сетей не была предоставлена, несмотря на многочисленные запросы со стороны организации ВКХ. Как следует из материалов дела, 16.12.2020 комиссией в составе представителя абонента – главного энергетика ФИО2 и представителей МУП ТГП ТП «Темрюк-Водоканал», произведено обследование состояния канализационной сети абонента и отведения поверхностных стоков в соответствии с п.п. 23 и 25 постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 и Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденными Приказом Министерства строительства и жилищнокоммунального хозяйства РФ от 17.10.2014 № 639/пр, о чем составлен соответствующий акт. В акте обследования состояния канализационной сети абонента и отведения поверхностных стоков в соответствии с п.п. 23 и 25 постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 и Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденными Приказом Министерства строительства и жилищнокоммунального хозяйства РФ от 17.10.2014 № 639/пр от 11.03.2021 (далее – Методические указания № 639/пр) отражены следующие результаты обследования: - приборы учета отводимых сточных вод отсутствуют; - ливневая канализация на территории абонента и дождеприемники, точка сброса в городскую общехозяйственную канализацию отсутствуют; - имеются нарушения герметичности и просадки колодцев канализации; - имеются внутриплощадочные канализационные сети; - дренаж поверхностных стоков осуществляется в ближайшие колодцы канализационной сети в результате стока по рельефе местности – на территории имеется 30 канализационных колодцев. На основании исследования в вышеуказанном акте комиссией был сделан вывод о том, что расчет оплаты должен производиться расчетным методом. Как следует из возражения на отзыв ответчика, дно колодцев представляет собой разрыв в канализационной трубе, который переходит в открытый бетонный лоток для пропуска стоков, и далее попадает в трубопровод. В люках, накрывающих колодцы, имеются отверстия, неплотности, негерметические соединения, через которые поверхностные сточные воды попадают в канализационную сеть, проходящую по земельному участку ответчика. Ливневая канализация на территории ответчика отсутствует, на территории и в пределах 50 метров природные водоемы также отсутствуют. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Согласно п. 3 Методических указаний № 639/пр атмосферные осадки отводятся в централизованные системы водоотведения в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при 6 отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при подключении к ним дренажей). При отсутствии ливневой канализации отведение поверхностных сточных вод через централизованную систему водоотведения является презюмируемым фактом, и как следствие, объем поверхностных сточных вод определяется исключительно расчетным методом (п. 25 Правил № 776, п. 7.2 Приказа Министерства регионального развития Российской Федерации "Об утверждении свода правил СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения от 29.12.2011 № 635/11). В соответствии с п. 41 Правил № 644 отведение (прием) поверхностных сточных вод может осуществляться без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения. Согласно п. 11 Методических указаний № 639/пр при наличии внутриплощадочных канализационных сетей вся территория, используемая абонентом, признается находящейся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод. В соответствии с п. 13 Методических указаний № 639/пр территории, не оформленные в установленном порядке в качестве земельного участка, поверхностный сток с которых поступает в централизованные системы водоотведения, допускается определять в пределах кратчайшего расстояния 50 метров в обе стороны от системы водоотведения (канализационной сети). Тем самым закон устанавливает, что, по крайней мере, на расстоянии 50 метров в обе стороны от системы водоотведения ливневые стоки в любом случае попадают в централизованную канализацию. Ответчиком не представлены доказательства того, что он самостоятельно собирал и отводил со всей территории принадлежащего ему объекта поверхностные сточные воды. На основании изложенного, с учетом наличия внутриплощадочных канализационных сетей ответчика, акта обследования состояния канализационной сети абонента и отведения поверхностных стоков факт сброса поверхностных сточных вод ответчика в централизованную канализацию суд считает доказанным. К тезису ответчика о том, что на 2022 год условия единого договор холодного водоснабжения и водоотведения в части приема поверхностных сточных вод между сторонами не урегулирован, суд относится критически по следующим основаниям: Согласно п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» от 05.05.1997 № 14 по смыслу п. 1 и 3 ст. 426, п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор должен контрагент обязанной стороны; коммерческая организация понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе; в связи с этим фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы); поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Таким образом, поскольку доказан факт сброса поверхностных сточных вод ответчика в централизованную канализацию, такому водоотведению корреспондирует обязанность ответчика по оплате оказанных истцом услуг по отведению данных вод с территории ответчика. В противном случае ответчик получит неосновательное обогащение, что является недопустимым (ст. 1102 ГК РФ). Исходя из системного толкования положений ст.ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона № 416-ФЗ, п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» от 05.05.1997 № 14, суд пришел к выводу о недопустимости создания ситуации, при которой фактически услуги водоотведения поверхностных сточных вод организацией ВКХ оказаны, но абонент освобождается от их оплаты. Судом проверен расчет истца и признан составленным арифметически и методологически верно. Ответчиком контррасчет не представлен. С учетом установленных обстоятельств настоящего дела и отсутствия доказательств оплаты задолженности ответчиком на момент рассмотрения спора и принятия решения, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2022 № 146 за оказанные услуги по приему поверхностных сточных вод за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 139 042,48 руб., задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2023 № 146 за оказанные услуги по приему поверхностных сточных вод за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 в размере 403 648,38 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2022 № 146 за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 года в сумме 237 918,75 руб., по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2023 № 146 за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 в сумме 341 067,94 руб. В ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 416-ФЗ определено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 416-ФЗ). Положениями ст.ст. 779, 781 ГК РФ установлена обязанность заказчика оплатить фактически оказанные услуги. Пунктом 111 Правил № 644 на абонентов возложена обязанность соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения,установленные названными Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточныхвод на работу централизованной системы водоотведения. В силу п. 114 Правил № 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 3 к названным Правилам. При этом в силу пп. «ж» п. 35 Правил № 644 абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с названными Правилами. Пунктом 118 раздела 7 Правил № 644 также предусмотрено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным п.п. 113 и 114 Правил № 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены названными Правилами. Положения п. 118 Правил соответствуют ч. 10 ст. 7 Федерального закона № 416- ФЗ. Порядок определения размера и порядок компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, установлены разделом VII Правил № 644. Пунктом 123 (4) Правил № 644 определен перечень абонентов, которые обязаны вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, при наличии любого из следующих условий: - среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом п. 124 Правил № 644 (составляет менее 30 куб. м в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта); - с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; - расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в МКД при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; - для отбора сбрасываемых сточных вод с которых отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов. При соответствии объекта абонента критериям, установленным п. 123 (4), презюмируется превышение содержания загрязняющих веществ и негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Из смысла указанных норм права следует, что расчет платы за негативное воздействие осуществляется расчетным способом на основании п. 123 (4) Правил № 644 без осуществления контроля состава и свойств сточных вод и применения результатов анализов контрольных проб сточных вод. Материалами дела подтверждается, что ответчик не предоставил истцу схему внутриплощадочных сетей канализации и, как следствие, лишил возможности организацию ВКХ осуществить отбор проб ввиду отсутствия контрольного канализационного колодца, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов. В данном случае начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производилось в соответствии с абзацем 3 п. 123(4) Правил № 644:для отбора сбрасываемых сточных вод с которых отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов. Таким образом, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по объекту ответчика выполнен истцом в соответствии с действующими нормами п. 123(4) Правил №644 и подлежит оплате в полном объеме. Документы, подтверждающие оплату указанной задолженности ответчиком либо опровергающие доводы истца о фактических обстоятельствах спора, в материалах дела отсутствуют. Расчет истца и расшифровки к счетам содержат необходимую информацию о периоде, объеме потребления, примененном тарифе и общей стоимости услуги. Расчет задолженности проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле доказательствам. Поскольку ответчик не представил доказательств полной и своевременной оплаты услуг, оказанных по договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Взыскать с ГБУЗ «Темрюкская ЦРБ» МЗ КК (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУП ТГП ТР «Темрюк-водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2022 № 146 за оказанные услуги по приему поверхностных сточных вод за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 139 042,48 руб., по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 года в сумме 237 918,75 руб., задолженность по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2023 № 146 за оказанные услуги по приему поверхностных сточных вод за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 в размере 403 648,38 руб., по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 в сумме 341 067,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 217 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.В.Семушин Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:МУП Темрюкского городского поселения Темрюкского района "Темрюк-Водоканал" (подробнее)Ответчики:ГБУЗ "Темрюкская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Краснодарского края (ИНН: 2352007298) (подробнее)Судьи дела:Семушин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |