Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А11-6993/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6993/2022
г. Владимир
12 сентября 2022 года
Резолютивная часть объявлена 05.09.2022.

Полный текст решения изготовлен 12.09.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Производственная коммунальная компания Собинского района" (601211, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области "Собинская районная больница" (601202, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 3 174 885 руб. 63 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом.

Суд установил.

истец, муниципальное унитарное предприятие ЖКХ "Производственная коммунальная компания Собинского района", Владимирская область, Собинский район, село Ворша, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области "Собинская районная больница", Владимирская область, г. Собинка, задолженности за поставленную в период с марта по апрель 2022 года по договору теплоснабжения от 11.01.2021 № 86 П/Т тепловую энергию, в сумме 3 045 239 руб. 45 коп., пени за период с 13.04.2021 по 23.06.2022 за просрочку платежа в сумме 129 646 руб. 18 коп. на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлением от 15.08.2022 признал задолженность в полном объеме.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем материалам.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Суд не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2018 №520-О).

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3 045 239 руб. 45 коп., пени за период с 13.04.2021 по 23.06.2022 за просрочку платежа в сумме 129 646 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом признания ответчиком исковых требований в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся и подлежат взысканию с него в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в сумме 11 662 руб. Госпошлина в сумме 27 212 руб., уплаченная по платежному поручению от 24.06.2022 № 1008, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Собинская районная больница", Владимирская область, г. Собинка, в пользу муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Производственная коммунальная компания Собинского района", Владимирская область, Собинский район, село Ворша, долг в сумме 3 045 239 руб. 45 коп., пени в сумме 129 646 руб. 18 коп., госпошлину в сумме 11 662 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить истцу, муниципальному унитарному предприятию ЖКХ "Производственная коммунальная компания Собинского района", Владимирская область, Собинский район, село Ворша, из федерального бюджета госпошлину в сумме 27 212 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.06.2022 № 1008.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья П.Ю.Андрианов