Резолютивная часть решения от 26 января 2021 г. по делу № А53-32495/2020

10458_7466518

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32495/20
26 января 2021 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Юлмар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АктиТрансПоставка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АктиТрансПоставка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юлмар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 1 283 659,81 руб., а также 25731,48 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юлмар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 2316 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 16.09.2020 № 98 в составе суммы в размере 28255 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Новожилова М. А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.08.2020 7:50:08

Кому выдана Новожилова Марина Александровна