Определение от 27 января 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru


определение

об истребовании доказательств

Дело № А09-1352/2025
город Брянск
28 января 2026 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макарченко М.П.,

рассмотрев материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новосёлки», п. Путёвка Брянского района Брянской области, задолженности в размере 6 498 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агронива-Пекарь» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новосёлки», г.Брянск, (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 25.03.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Определением суда от 25.06.2025 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Новоселки» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

07.07.2025 в адрес суда поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новосёлки», п. Путёвка Брянского района Брянской области задолженности в размере 6 498 000 руб.

Определением суда от 08.07.2025 ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 принято, возбуждено производство по обособленному спору в порядке предусмотренном п. 2 ст. 60 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В адрес суда поступили возражения от временного управляющего на заявление ИП ФИО1 с ходатайством о назначении судебного заседания по рассмотрению требования.

Определением суда от 22.08.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 15.09.2025.

Решением суда от 02.12.2025 процедура наблюдения в отношении ООО «Новосёлки» прекращена, должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

В ходе рассмотрения дела от представителя заявителя поступило ходатайство об истребовании доказательств.

Рассмотрев доводы заявленного ходатайства в части истребования документов и сведений, с учетом мнения иных лиц, участвующих в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что оно подано с соблюдением требований, установленных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

истребовать из ГКУ Брянской области «Брянское районное управление сельского хозяйства» (241037, <...> (2-й этаж) копии отчетов о сборе урожая сельскохозяйственных культур (форма 29-СХ) и отчет о севе сельскохозяйственных культур в отношении ООО «Новоселки» за 2023 год.

Установить срок для предоставления сведений до 24 февраля 2026 года. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Обеспечение поступления запрашиваемой информации в указанный срок возможно путем направления по факсимильной связи либо электронной почте в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru или E-mail: info@bryansk.arbitr.ru.

Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.


Судья М.П. Макарченко