Решение от 9 января 2019 г. по делу № А78-20225/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

по упрощённой процедуре отсутствующего должника

Дело №А78-20225/2017
г. Чита
09 января 2019 года
Решение изготовлено в полном объёме 09 января 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Кыринская автоколонна»,

при участии в судебном заседании представителя Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю ФИО2 по доверенности от 15.01.2018,

установил:

производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Кыринская автоколонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 674250, <...>, далее МУП «Кыринская автоколонна», должник) возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее также – уполномоченный орган), принятого к производству определением суда от 01 марта 2018 года.

Основанием для подачи заявления о банкротстве МУП «Кыринская автоколонна» послужило наличие неоплаченной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 555 712 руб. 76 коп., в том числе: 474 013 руб. 01 коп. основной долг, 72380 руб. 15 коп. пени, 9319 руб. 60 коп. штрафы.

Учитывая наличие признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), Арбитражным судом Забайкальского края определением от 27 июля 2018 года в отношении МУП «Кыринская автоколонна» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждён ФИО3 член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временным управляющим представлены в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего от 13.11.2018, ответы из регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов от 16.11.2018 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, ходатайство о переходе к упрощенной процедуре банкротства, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, и введении конкурсного производства.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, указал, что МУП «Кыринская автоколонна» не имеет в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и удовлетворены в полном объеме требования кредиторов.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, участвующего в деле, суд установил следующие обстоятельства.

МУП «Кыринская автоколонна» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.10.1994, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.12.2017 начальником должника являлся ФИО4 (ИНН <***>) (т.1, л.д. 21-25). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.07.2018 начальником должника с 23.03.2018 является ФИО5. Единственным учредителем является Комитет по управлению имуществом Кыринского района. Основным видом деятельности МУП «Кыринская автоколонна» является деятельность прочего сухопутного транспорта по регулярным внутригородским и пригородным пассажирским перевозкам.

Определением суда от 27 июля 2018 года в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования ФНС России в размере 520 638 руб. 71 коп., в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов 253 948 руб. 01 коп. основного долга, из них: 184 784 руб. 57 коп. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии, 69 163 руб. 44 коп. налог на доходы физических лиц;

- в третью очередь реестра требований кредиторов 266 690 руб. 70 коп., из них: 220 065 руб. недоимка по налогам и страховым взносам, 37 306 руб. 10 коп. пени, 9 319 руб. 60 коп. штраф.

Определением от 25 декабря 2018 года до 25.01.2019 оставлено без движения заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 720 руб. 96 коп.

Протокольным определением от 13 декабря 2018 года до 31.01.2019 отложено судебное разбирательство по заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь требования в размере 80 057 руб. 33 коп., в том числе: по страховым взносам на страховую часть 80057 руб. 33 коп., в третью очередь в размере 292 173 руб. 04 коп., в том числе 215 288 руб. основной долг по налогам и страховым взносам, 71 811 руб. 54 коп. пени, 5 073 руб. 50 коп. штраф.

Иные кредиторы требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности не заявляли.

Размер основного долга МУП «Кыринская автоколонна», включенного в реестр требований кредиторов, составил 474 013 руб. 01 коп.

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 11.08.2018 №143, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.08.2018 №2919690, проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, получены ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника, 16.11.2018 проведено первое собрание кредиторов.

Анализ финансового состояния должника проведён в соответствии с Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закон о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы:

- восстановить платёжеспособность должника невозможно;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства;

- покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств должника.

По результатам заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного иди преднамеренного банкротства МУП «Кыринская автоколонна» временным управляющим сделаны выводы:

- о невозможности проведения проверки признаков преднамеренного банкротства МУП «Кыринская автоколонна»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного иди преднамеренного банкротства также содержит сведения о том, что должностными лицами должника не были предоставлены необходимые для проведения анализа сделок документы. Между тем, за весь анализируемый период существенного ухудшения значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, временным управляющим не выявлено.

Согласно сведениям УФССП России по Забайкальскому краю от 30.08.2018 №75907118/20415, в отношении МУП «Кыринская автоколонна» на исполнении находятся 151 исполнительное производство, которые, за исключением исполнительных производств об уплате текущих платежей, приостановлены. Судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства арестовано следующее имущество:

- УАЗ-3303, 1994 года выпуска, цвет синий, г/номер <***>;

- Бензопила STIHL MS 440, 2012 года выпуска, оранжевого цвета;

- Бензопила STIHL MS 361/С, 2012 года выпуска, оранжевого цвета;

- Бензопила УРАЛ, красного цвета без полотна и стартера;

- КАВЗ-3976-020, 2001 года выпуска, цвет белая ночь. По данным службы судебных приставов предварительная стоимость арестованного имущества согласно акту описи и ареста составляет 253 500 руб.

В соответствии с ответом Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края от 24.01.2018 № 725 за МУП «Кыринская автоколонна» тракторов, самоходных машин, комбайнов и иной поднадзорной техники, а также прицепов к ним в компьютерной базе данных не зарегистрировано.

По данным ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю № 00-00-4001/5037/2018-7873 от 17.01.2018 у МУП «Кыринская автоколонна» отсутствует недвижимое имущество.

Согласно ответу УГИБДД УМВД России «ФИС ГИБДД - М», за МУП «Кыринская автоколонна» зарегистрированы следующие автотранспортные средства:

- прицеп марки (модель) СЗАП 8543А, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

- автобус марки ГАЗ 322132, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

- легковой автомобиль марки ГАЗ 31105, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

По данным налогового органа за МУП «Кыринская автоколонна» зарегистрированы также следующие автотранспортные средства:

- грузовой автомобиль ЗИЛ-431410, государственный регистрационный знак А 871X0 75;

- автобус марки КАВЗ 3270, государственный регистрационный знак <***>;

- автобус марки УАЗ-2206-01, государственный регистрационный знак <***>;

- автобус марки ПАЗ 3205, государственный регистрационный знак <***>;

- грузовой автомобиль марки ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак <***>;

- автобус марки ГАЗ 322131, государственный регистрационный знак <***>;

- автобус марки ГАЗ 322131, государственный регистрационный знак <***>;

- грузовой автомобиль марки КАМАЗ 65115, государственный регистрационный знак <***>;

- легковой автомобиль марки УАЗ 3303, государственный регистрационный знак <***>;

- автобус марки ПАЗ 3205, государственный регистрационный знак <***>;

- автобус марки ПАЗ 3205, государственный регистрационный знак <***>;

- автобус марки ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак <***>.

Исходя из данных должника, представленных в материалы дела, у МУП «Кыринская автоколонна» по состоянию на 01.05.2018 имеется кредиторская задолженность в размере 4 191 389 руб. 20 коп. (т.3, л.д.19-20).

Исходя из данных должника и Администрации муниципального района «Кыринский район», представленных в материалы дела, у МУП «Кыринская автоколонна» по состоянию на 03.05.2018 имеются основные средства балансовой стоимостью 4 167 437 руб. 29 коп., остаточной стоимостью 949 232 руб. 99 коп. (т.3, л.д.21-22, л.д.50-51).

Согласно приложению к финансовому анализу должника, вся нереализованная техника находится в гараже МУП «Кыринская автоколонна». В июле 2016 года в связи с естественным износом списан с баланса автобус КАВЗ-397653, 2006 года выпуска, №39765360040326, двигатель №61021967, шасси (рама) №60913933. Имущество МУП «Кыринская автоколонна» находится под охраной частного охранного предприятия «Сократ». По данным временного управляющего по состоянию на 12.11.2018 у должника имеется следующее имущество:

- здание диспетчерской, год ввода в эксплуатацию 1967, балансовой стоимостью 58777 руб. 60 коп., остаточной стоимостью 11 693 руб.;

- гараж, 1972 года ввода в эксплуатацию, балансовой стоимостью 330 624 руб., остаточной стоимостью 56 738 руб.;

- здание котельной, 1984 года ввода в эксплуатацию, балансовой стоимостью 9184 руб., остаточной стоимостью 2796 руб.;

- автомобиль ПАЗ-32054, (госномер 673), 2003 года, балансовой стоимостью 518423 руб. 04 коп., остаточной стоимостью 50610 руб.;

- автомобиль ПАЗ-32051 Р (госномер 281), 2001 года, балансовой стоимостью 362929 руб. 85 коп., остаточная стоимость 37971 руб. 07 коп.;

- автомобиль КАВЗ-3976-020 (госномер 138), 2001 года, балансовой стоимостью 280 000 руб., остаточная стоимость 17037 руб. 07 коп.;

- автомобиль ГАЗ-322132 (госномер 423), 2003 года, балансовой стоимостью 259000 руб., остаточной стоимостью 0 руб.;

- автомобиль ГАЗ-322132 (госномер 207), 2008 года, балансовой стоимостью 386180 руб., остаточной стоимостью 0 руб.;

- автомобиль ГАЗ-322132, (госномер 362), 2011 года, балансовой стоимостью 480000 руб., остаточной стоимостью 150113 руб. 15 коп.;

- автомобиль УАЗ - 2206 (госномер 227), 2000 года, балансовой стоимостью 130 000 руб., остаточной стоимостью 0 руб.;

- автомобиль УАЗ-3303 АС-Б (госномер 590) , 1994 года, балансовой стоимостью 60350 руб., остаточной стоимостью 5973 руб. 97 коп.;

- автомобиль ГАЗ-2705 (госномер 829), 2004 года, балансовой стоимостью 285 000 руб., остаточной стоимостью 202118 руб.;

- автомобиль ЗИЛ-431410 (госномер 871), 1991 года, балансовой стоимостью 30700 руб. 08 коп., остаточной стоимостью 7073 руб. 8 коп.;

- автомобиль ГАЗ-31105, 2004 года, балансовой стоимостью 225000 руб., остаточной стоимостью 0 руб.;

- прицеп СЗАП-8543-С, 2010 года, балансовой стоимостью 50000 руб., остаточной стоимостью 401456 руб.;

- вагон Д-55, 1958 года, балансовой стоимостью 18687 руб., остаточной стоимостью 0 руб.;

- компьютер, 2011 года, балансовой стоимостью 15648 руб., остаточной стоимостью 0 руб.;

- принтер КХ-М 2000, 2011 года, балансовой стоимостью 6119 руб., остаточной стоимостью 0 руб.;

- телефакс, 2003 года, балансовой стоимостью 6995 руб., остаточной стоимостью 0 руб.;

- бензопила «Урал», 2002 года, балансовой стоимостью 4700 руб., остаточной стоимостью 0 руб.;

- бензопила «Штиль», 2012 года, балансовой стоимостью 22539 руб., остаточной стоимостью 364 руб.;

- бензопила «Штиль», 2013 года, балансовой стоимостью 26500 руб., остаточной стоимостью 5289 руб.

Движимое имущество передано службой судебных приставов для принудительной реализации на комиссионных началах.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа указал, что большая часть имущества должника находится в нерабочем состоянии, неликвидна. Денежных средств, полученных от реализации, может быть даже недостаточно для покрытия судебных расходов.

Из отчета временного управляющего от 13.11.2018 следует, что инвентаризация имущества должника и оценка его рыночной стоимости временным управляющим не проводилась.

Какие-либо доказательства, указывающие на реальное ведение должником в настоящее время какой-либо финансово-хозяйственной деятельности, направленной на извлечение прибыли, в материалы дела не представлены.

Учитывая, что в ходе исполнительного производства имущества должника не было реализовано, принимая во внимание дату выпуска автомобилей, остаточную стоимость имущества, суд соглашается с доводом уполномоченного органа о недоказанности материалами дела наличия имущества в размере, достаточном для финансирования общей процедуры банкротства.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у МУП «Кыринская автоколонна» признаков отсутствующего должника применительно к статье 230 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закон о банкротстве на собрании кредиторов 16.11.2018 единственным кредитором, включенным в реестр требований кредиторов должника на день проведение собрания, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании МУП «Кыринская автоколонна» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Кроме того, собранием кредиторов приняты следующие решения:

- не принимать к сведению отчет временного управляющего;

- не образовывать комитет кредиторов;

- избрать представителем собрания кредиторов представителя УФНС России по Забайкальскому краю;

- выбрать реестродержателя арбитражного управляющего;

- не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- выбрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние»;

- определить местом проведения собрания кредиторов: <...>.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении МУП «Кыринская автоколонна» конкурсного производства. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закон о банкротстве в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

На основании статьи 230 Закон о банкротстве, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Суд учитывает, что по причине отсутствия имущества, достаточного для введения процедуры банкротства должника по общим правилам, есть основания в силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» признать МУП «Кыринская автоколонна» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

На основании статей 230, 227 Закон о банкротстве, пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», МУП «Кыринская автоколонна» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 08.05.2019.

Собранием кредиторов предложено определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Ассоциацией ведущих арбитражных управляющих «Достояние» представлена информация о соответствии ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 164, почтовый адрес 672051, Забайкальский край, г.Чита, а/я 836) конкурсным управляющим МУП «Кыринская автоколонна» с единовременным вознаграждением 10 000 руб. за счет имущества должника.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Доступ к судебным актам по делу № А78-20225/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 3, 6, 33, 45, 52, 53, 134, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

процедуру наблюдения прекратить. Признать отсутствующего должника - муниципальное унитарное предприятие «Кыринская автоколонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия «Кыринская автоколонна» упрощённую процедуру, применяемую в деле о банкротстве отсутствующего должника, конкурсное производство сроком до 08.05.2019.

Утвердить ФИО3 конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Кыринская автоколонна» с единовременным вознаграждением в размере 10000 (десять тысяч) руб. за счет имущества должника.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кыринская автоколонна» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 00 минут 08 мая 2019 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В. Архипенко