Решение от 6 апреля 2021 г. по делу № А50-13245/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-13245/2020
06 апреля 2021 г.
г. Пермь



Резолютивная часть решения вынесена 30 марта 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2021 г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия Тепла» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: акционерное общество «Сибур-Химпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,


при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 09.10.2020, удостоверение;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 11.03.2020, удостоверение; (до перерыва)

от третьего лица: не явились,


в судебном заседании, начатом 24.03.2021 в 14 час. 00 мин., объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 30.03.2021,


лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,




УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Энергия Тепла» (далее – ООО «Энергия Тепла», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж» (далее – ООО «ТехСтройМонтаж», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 080 257 руб. 10 коп. по договору строительного субподряда от 01.04.2020 № СХП. 20/19 СУБ, процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в сумме 43 894 руб. 96 коп. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Определением арбитражного суда от 09.12.2020 на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено акционерное общество «Сибур-Химпром» (далее – третье лицо, АО «Сибур-Химпром»).

Представитель истца требования искового заявления поддержал.

Представитель ответчика с требованиями искового заявления не согласен. Пояснил, что дополнительные работы не подлежат оплате, поскольку не согласованы сторонами, при этом сам факт выполнения работ и последующую передачу их основному заказчику АО «Сибур-Химпром» не отрицал.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило. В письменных пояснениях указало, что между АО «Сибур-Химпром» и ООО «ТехСтройМонтаж» был заключен договор строительного подряда от 13.05.2019 № СХП.3634 в рамках которого подрядчиком по отдельным заданиям заказчика выполняются различные работы по новому строительству, техническому перевооружению, капитальному ремонту технологического оборудования АО «Сибур-Химпром»; 31.05.2019 ООО «ТехСтройМонтаж» обратилось к АО «Сибур-Химпром» с просьбой о согласовании привлечения субподрядчика ООО «Энергия Тепла» для выполнения работ по монтажу систем электрообогрева, силового оборудования и наружного освещения в рамках договора строительного подряда от 13.05.2019 № СХП.3634 (письмо от 31.05.2019 № 234/19); заказчик привлечение субподрядчика согласовал. При этом, контрагентом по договору для заказчика был и остается ООО «ТехСтройМонтаж». К взаимоотношениям между ООО «ТехСтройМонтаж» и ООО «Энергия Тепла» заказчик (АО «Сибур-Химпром») не имеет никакого отношения; исходя из договора, счетов-фактур, актов выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ для АО «Сибур-Химпром» работы выполнены ООО «ТехСтройМонтаж».

Кроме того, указало, что ООО «ТехСтройМонтаж» согласовывало с заказчиком привлечение на отдельные виды работ различных субподрядчиков, в том числе как указано выше и ООО «Энергия Тепла»; системой управления и контроля доступа АО «Сибур-Химпром» подтверждается «вход-выход» сотрудников ООО «Энергия Тепла» на территорию АО «Сибур-Химпром»; акты подписаны со стороны АО «Сибур-Химпром» и ООО «ТехСтройМонтаж»; счет-фактура от 23.12.2019 № 263, счет-фактура от 23.12.2019 № 264, счет-фактура от 12.02.2020 № 012, счет-фактура от 21.02.2020 № 010 и иные оплачены заказчиком в полном объеме. Задолженность отсутствует, что подтверждается платежными поручениями. (т. 3 л. д. 5-6)

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.04.2020, между ООО «ТехСтройМонтаж» (заказчик, подрядчик), и ООО «Энергия Тепла» (субподрядчик) заключен договор строительного субподряда № СХП. 20/19 СУБ, согласно условиям которого, субподрядчик обязуется выполнить собственными или привлеченными силами по заданию подрядчика работы по техническому перевооружению объектов АО «Сибур-Химпром» при реализации низко- и средне бюджетных инвестиционных проектов, а подрядчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену. (п. 1.1 договора) (т. 1 л. д. 15-41)

В соответствии с п. 1.2 договора объекты, на которых будут проводиться работы, место выполнения работ, виды работ, их объем и содержание, результат работ, а также сроки выполнения и цена работ предусматриваются дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.3 договора состав и содержание проектно-сметной документации, устанавливающей объем и содержание работ, определяется в дополнительных соглашениях.

Субподрядчик, обнаруживший работы, не учтенные в проектно-сметной документации, и в связи с этим выявивший необходимость проведения дополнительных работ и увеличения стоимости выполнения работ по настоящему договору, обязан немедленно (не позднее 1 рабочего дня) письменно уведомить об этом подрядчика. При неполучении от подрядчика ответа в течение 3 рабочих дней с момента получения подрядчиком уведомления субподрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет подрядчика. Субподрядчик, не выполнивший обязанности, установленной настоящим пунктом, лишается права требовать от подрядчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков. (п. 1.4 договора)

В соответствии с п. п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 договора стоимость (цена) работ определяется в дополнительных соглашениях к настоящему договору в соответствии с приложением № 1 «Порядок определения стоимости работ» к настоящему договору на основании согласованной сторонами сметной документации; порядок определения стоимости работ, отраженный в приложении № 1 к настоящему договору, действует на весь период действия настоящего договора, включая все возможные дополнительные соглашения к договору, а так же непредвиденные дополнительные объемы работ; дополнительные затраты и непредвиденные расходы, фактически понесенные субподрядчиком, предварительно письменно не согласованные с подрядчиком и не оформленные в виде дополнительных соглашений к настоящему договору подрядчиком не возмещаются; стоимость работ по каждому дополнительному соглашению включает в себя вознаграждение субподрядчика, стоимость всех работ по соответствующему дополнительному соглашению к настоящему договору и затраты субподрядчика, включая, но не ограничиваясь перечисленным; стоимость материалов, оборудования, комплектующих необходимых для выполнения работ, стоимость их доставки на объект, затраты субподрядчика на мобилизацию и демобилизацию, страховку, все таможенные платежи, любые другие прямые и косвенные расходы, платежи, пошлины и взносы субподрядчика любого характера, возникающие у него в связи с выполнением работ по настоящему договору и исполнением любых обязательств, возникающих в связи с выполнением работ по настоящему договору, за исключением тех, обеспечение которыми субподрядчика является обязанностью подрядчика в соответствии с условиями настоящего договора; цена работ по каждому объекту определяется локальными сметными расчетами, являющимися неотъемлемой частью дополнительных соглашений к настоящему договору. Субподрядчик оплачивает подрядчику генподрядные услуги в размере 5% от общей стоимости выполненных работ, с учетом стоимости материалов и прочих затрат исполнителя, согласно акту сдачи-приемки генподрядных услуг и оригинала счета-фактуры. Подрядчик вправе удержать причитающуюся ему сумму при оплате выполненных субподрядчиком работ.

Пунктами 6.1, 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3, 6.1.4, 6.1.5 установлено, что если иное не согласовано в дополнительных соглашениях к настоящему договору оплата за выполненные работы производится подрядчиком субподрядчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в первую пятницу по истечении 30 календарных дней с даты подписания подрядчиком акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), при условии предоставления субподрядчиком оригиналов следующих документов; формы КС-2 – акт о приемке выполненных работ; формы КС-3 – справка о стоимости выполненных работ и затрат; счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ; ведомости смонтированного оборудования: формы М-29 – отчет о расходе материалов подрядчика. При необходимости подрядчик перечисляет субподрядчику аванс на приобретение материалов поставки субподрядчика по согласованию с подрядчиком. Порядок и условия оплаты аванса определяются сторонами в отдельных дополнительных соглашениях к настоящему договору.

Согласно п.п. 6.2, 6.3, 6.4, 6.4.1, 6.4.2 договора в случае не предоставления оригиналов указанных в п. 6.1 настоящего договора документов, за 14 календарных дней до даты оплаты, подрядчик вправе произвести оплату в ближайшую рабочую пятницу по истечении 14 календарных дней после даты получения подрядчиком оригиналов указанных в п. 6.1 настоящего договора документов; обязанность подрядчика по оплате считается надлежащим образом исполненной с момента списании денежных средств с расчетного счета подрядчика; в случае если стоимость работ по дополнительному соглашению к настоящему договору будет превышать 5 000 000 руб. с учетом НДС, каждый платеж субподрядчику за выполненные работы в рамках такого дополнительного соглашения уменьшается подрядчиком на 5% от стоимости выполненных работ, указанной в соответствующем акте о приемке выполненных работ по форме КС-2, – сумму, являющуюся гарантией исполнения субподрядчиком своих обязательств по соответствующему дополнительному соглашению к настоящему договору (далее – отложенный платеж). Сумма отложенного платежа выплачивается подрядчиком субподрядчику после наступления любого из следующих событий, в зависимости от того, что наступит раньше:

предоставление субподрядчиком банковской гарантии исполнения обязательств по дополнительному соглашению к настоящему договору, соответствующей требованиям п.п. 7.1 - 7.8 настоящего договора. С даты предоставления субподрядчиком банковской гарантии удержание сумм отложенного платежа прекращается, а удержанные на эту дату суммы выплачиваются субподрядчику при следующем после даты предоставления банковской гарантии платеже за выполненные работы; подписание подрядчиком акта, указанного в п. 5.9 настоящего договора. В этом случае сумма отложенного платежа выплачивается подрядчиком в первый четверг по истечении 14 календарных дней с даты подписания акта, указанного в п. 5.9. настоящего договора, по соответствующему дополнительному соглашению к настоящему договору.

В соответствии с п. 4.5 договора если иной срок приемки не установлен дополнительным соглашением, подрядчик обязан произвести приемку выполненных работ в течение 5 рабочих дней с момента получения извещения субподрядчика о готовности результата работ к приемке и предоставления необходимых документов. Подрядчик обязан оплатить выполненные надлежащим образом работы в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему.

Как указал истец, согласно условиям договора, субподрядчик в ноябре и декабре 2019 года выполнил электромонтажные и пусконаладочные работы на объекте АО «Сибур-Химпром», установленные подрядчиком, в том числе на сумму 1 837 787 руб. 56 коп. и в порядке, предусмотренном п. 6.1. договора, предоставил подрядчику счет-фактуру от 26.11.2019 № 254, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 26.11.2019 № 1, 2, 3 на сумму 1 025 390 руб. 60 коп. и счет-фактуру от 23.12.2019 № 271, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 23.12.2019 № 4, 5, 6 на сумму 812 396 руб., справку о стоимости выполненных работ и затрат от 23.12.2019 (форма КС-3);

в марте 2020 года фактически выполнил работы по договору на сумму 808 707 руб. 13 коп. и направил ответчику акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 26.03.2020 № 7 на сумму 206 673 руб. 35 коп., от 26.03.2020 № 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 на сумму 602 003 руб. 78 коп.; ответчик произвел частичную оплату указанных работ в сумме 566 237 руб., в том числе 196 237 руб. 59 коп. по платежному поручению от 06.02.2020 № 157, 300 000 руб. по платежному поручению от 19.03.2020 № 335, 70 000 руб. по платежному поручению от 26.03.2020 № 349.

Поскольку ответчик акты КС-2 на сумму 808 707 руб. 13 коп. не подписал, выполненные работы не оплатил в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав условия заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что сторонами заключен договор подряд, следовательно, правоотношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 и 746 ГК РФ).

На основании пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт приемки работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Таким образом, акт, подписанный одной стороной и имеющий отметку об отказе другой стороны от его подписания, порождает правовые последствия, свойственные акту, подписанному обеими сторонами.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 8 и 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», статья 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. Оформленный в порядке, установленном пунктом 4 статьи 753 ГК РФ, акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 № 12888/11 по делу № А56-30275/2010, в силу части 2 статьи 65 АПК РФ именно заказчик должен представить доказательства обоснованного отказа от приемки выполненных работ.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, работы, выполненные истцом и фактически принятые ответчиком, в последующем сданы последним непосредственному заказчику.

Принятие лицом результата работ свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ. Поэтому обязанность оплаты заказчиком подрядных работ может считаться наступившей при их фактическом принятии от подрядчика.

Доказательств того, что подрядчиком фактически выполнены самостоятельные по отношению к заключенному договору работы, в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о том, что дополнительные работы не были согласованы с генподрядчиком отклоняются, поскольку работы фактически приняты ответчиком и сданы конечному заказчику, оплачены последним и, соответственно, одобрены как ответчиком, так и конечным заказчиком.

Надлежащих доказательств выполнения спорных работ самим ответчиком или иным лицом, как и доказательств расторжения договора и отсутствия для заказчика потребительской ценности результата выполненных истцом работ, материалы дела не содержат (статья 65 АПК РФ).

Учитывая сложившийся порядок взаимодействия сторон по исполнению договора, формальное отсутствие подписанного ответчиком с истцом дополнительного соглашения на выполнение дополнительных работ при условии их необходимости в рамках заключенного договора, выполнения спорных работ истцом, фактическое их принятие и сдача ответчиком конечному заказчику, их оплата последним, немотивированный отказ ответчика от подписания акта приемки результата выполненных истцом работ не освобождает его от обязанности по оплате спорных работ.

В обратном случае на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

Оснований для иных выводов у суда не имеется.

По смыслу пункта 6 статьи 753 ГК РФ заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Свидетельств того, что результат выполненных работ на заявленную ко взысканию сумму имел существенные, неустранимые недостатки, исключающие возможность использования результата работ для поименованной в договоре цели, ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ).

В связи с тем, что факт вручения ответчику односторонних актов выполненных работ подтвержден документально, мотивы отказа ответчика от подписания актов признаны необоснованными, судом принимаются данные акты в качестве надлежащего доказательства по делу, и соответственно работы также считаются принятыми заказчиком и подлежащими оплате.

Кроме того, в подтверждение своих доводов о необходимости выполнения спорных работ и о наличии в результате работ потребительской ценности истец ссылается на следующие обстоятельства.

Согласно материалам дела по основным локальным сметным расчетам (ЛСР) № 0752э, № 0753э, № 0754э, подписаны акты сторонами без замечаний. (КС-2 № 1, 2, 3 от 26.11.19 и № 4, 5, 6 от 23.12.2019)

Согласование от 28.08.2019 произведено по электронной почте основного локального сметного расчета (ЛСР) № 0752э выполненного на основании рабочей документации шифр ЭП-4643-ЭГ (Усовершенствование КУ ТАКАТ50.07.МЗ ПЧ УХЛ1. Заземление и молниезащита) между следующими участниками переписки: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО5 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО6 - Ведущий специалист сметчик АО «Сибур-Химпром»; ФИО7 - Инженер-сметчик ООО «ТехСтройМонтаж»; ФИО8 - Начальник ПТО ООО «ТехСтройМонтаж».

Согласование от 30.08.2019 по электронной почте основного локального сметного расчета (ЛСР) № 0753э выполненного на основании рабочей документации шифр ЭП-4643-СО (Усовершенствование КУ ТАКАТ50.07.МЗ ПЧ УХЛ1. Система электрообогрева) между следующими участниками переписки: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО5 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром», ФИО6 - Ведущий специалист сметчик АО «Сибур-Химпром»; ФИО7 - Инженер-сметчик ООО «ТехСтройМонтаж»; ФИО8 - Начальник ПТО ООО «ТехСтройМонтаж».

Согласование от 12.09.2019 по электронной почте основного локального сметного расчета (ЛСР) № 0754э выполненного на основании рабочей документации шифр ЭП-4643-ЭМ (Усовершенствование КУ ТАКАТ50.07.МЗ ПЧ УХЛ1. Силовое электрооборудование) между следующими участниками переписки: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО5 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО6 - Ведущий специалист сметчик АО «Сибур-Химпром»; ФИО7 - Инженер-сметчик ООО «ТехСтройМонтаж»; ФИО8 - Начальник ПТО ООО «ТехСтройМонтаж» (протокол осмотра доказательств: стр. 2 -первое письмо, стр. 16-22, приложение 5-9, стр.2-второе письмо, стр.23-33, приложение 10-18, стр.3, стр.34-40, приложение 19-33)

Акты по форме КС-2, справки по форме КС-3 с приложением счетов-фактур по невыплаченным суммам между ООО «Техстроймонтаж» и ООО «Энергия Тепла»: подписанные: ФИО9 - Директор ООО «Техстроймонтаж»; ФИО10 - Генеральный директор ООО «Энергия Тепла». (т. 1 л. <...>)

Произведена частичная оплата: 06.02.2020 (платежное поручение № 157) - 196 237,59 рублей, 19.03.2020 года (платежное поручение № 335)- 300 000 рублей, 26.03.2020 (платежное поручение № 349)- 70 000 рублей. Задолженность по подписанным актам 1 271 549, 97 рублей.

По локальному сметному расчету (ЛСР) № 0008см:, акт № 8 от 26.03.2020.

Акт № 05-20/СХ от 16.01.2020 о выявлении необходимости в выполнении дополнительных работ подписанный: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром».

Согласование от 27.01.2020 по электронной почте локального сметного расчета (ЛСР) № 0008см выполненного на основании вышеуказанного акта № 05-20/СХ от 16.01.2020 между следующими участниками переписки: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром»; ФИО7 - Инженер-сметчик ООО «ТехСтройМонтаж»; ФИО8 - Начальник ПТО ООО «ТехСтройМонтаж».

Локальный сметный расчет (ЛСР) № 0008см подписанный руководителями АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж»- основание акт № 05-20/СХ.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, по вышеуказанному ЛСР № 0008см, между АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж» подписанный: ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром»; ФИО9 - Директор ООО «Техстроймонтаж»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром».

Согласно данного акта АО «Сибур-Химпром» произведена оплата данных работ в адрес ООО «Техстроймонтаж» см. Справку по форме КС-3 № 1 от 12.02.2020 и платежное поручение № 472367 от 19.03.2020.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 по смете № 0008см, между ООО «Техстроймонтаж» и ООО «Энергия Тепла», направленный в ООО «Техстроймонтаж для оплаты выполненных работ. Основание, предъявленного акта о приемке выполненных работ - Акт № 05-20/СХ.

Сметы и акты по форме КС-2 согласованы по эл. почте 17.02.2020 с инженером-сметчиком ООО «ТехСтройМонтаж» ФИО7, по работам и суммам к оплате все вышеуказанные документы абсолютно идентичны друг другу, в основании всех документов указан Акт № 05-20/СХ.

По локальному сметному расчету (ЛСР) № 0009см, акт № 9 от 26.03.2020: Акт №05-20/СХ от 16.01.2020 о выявлении необходимости в выполнении дополнительных работ подписанный: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром».

Согласование от 27.01.2020 по электронной почте локального сметного расчета (ЛСР) № 0009см выполненного на основании вышеуказанного Акта № 05-20/СХ от 16.01.2020 между следующими участниками переписки: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром»; ФИО7 - Инженер-сметчик ООО «ТехСтройМонтаж»; ФИО8 - Начальник ПТО ООО «ТехСтройМонтаж».

Локальный сметный расчет (ЛСР) № 0009см подписанный руководителями АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж»- основание акт № № 05-20/СХ от 16.01.2020.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, по вышеуказанному ЛСР № 0009см, между АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж» подписанный: ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром» ФИО9 - Директор ООО «Техстроймонтаж» ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром».

Согласно данного акта АО «Сибур-Химпром» произведена оплата данных работ в адрес ООО «Техстроймонтаж» (справка по форме КС-3 № 1 от 12.02.2020, платежное поручение № 472367 от 19.03.2020).

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 по смете № 0009см, между ООО «Техстроймонтаж» и ООО «Энергия Тепла», направленный в ООО «Техстроймонтаж для оплаты выполненных работ.

Сметы и акты по форме КС-2 согласованы по электронной почте 17.02.2020 с инженером-сметчиком ООО «ТехСтройМонтаж» ФИО7, по работам и суммам к оплате все вышеуказанные документы абсолютно идентичны друг другу, в основании всех документов указан Акт № 05-20/СХ.

По локальному сметному расчету (ЛСР) № 0011см, акт № 10 от 26.03.2020:

Акт № 04-20/СХ от 16.01.2020 о выявлении необходимости в выполнении дополнительных работ подписанный: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром».

Согласование от 27.01.2020 по электронной почте локального сметного расчета (ЛСР) № 0011см выполненного на основании вышеуказанного Акта № 04-20/СХ от 16.01.2020 между следующими участниками переписки: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла» ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром»; ФИО7 - Инженер-сметчик ООО «ТехСтройМонтаж»; ФИО8 - Начальник ПТО ООО «ТехСтройМонтаж».

Локальный сметный расчет (ЛСР) №0011 см подписанный руководителями АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж»- основание акт № 04-20/СХ от 16.01.2020.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, по вышеуказанному ЛСР №0011см, между АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж» подписанный: ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром»; ФИО9 - Директор ООО «Техстроймонтаж»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром».

Согласно данного акта АО «Сибур-Химпром» произведена оплата данных работ в адрес ООО «Техстроймонтаж» (справка по форме КС-3 № 1 от 12.02.2020, платежное поручение № 472367 от 19.03.2020).

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 по смете № 0011 см, между ООО «Техстроймонтаж» и ООО «Энергия Тепла», направленный в ООО «Техстроймонтаж для оплаты выполненных работ, основание Акт № 04-20/СХ.

Сметы и акты по форме КС-2 согласованы по электронной почте 17.02.2020 с инженером-сметчиком ООО «ТехСтройМонтаж» ФИО7, по работам и суммам к оплате все вышеуказанные документы абсолютно идентичны друг другу, в основании всех документов указан Акт № 04-20/СХ.

По локальному сметному расчету (ЛСР) № 0012см, акт № 11 от 26.03.2020:

Акт № 04-20/СХ от 16.01.2020 о выявлении необходимости в выполнении дополнительных работ подписанный: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром».

Согласование от 27.01.2020 по электронной почте локального сметного расчета (ЛСР) № 0012см выполненного на основании вышеуказанного Акта № 04-20/СХ от 16.01.2020 между следующими участниками переписки: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром»; ФИО7 - Инженер-сметчик ООО «ТехСтройМонтаж»; ФИО8 - Начальник ПТО ООО «ТехСтройМонтаж».

Локальный сметный расчет (ЛСР) №0012см подписанный руководителями АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж»,- основание Акт № 04-20/СХ от 16.01.2020.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, по вышеуказанному ЛСР № 0012см, между АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж» подписанный: ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром»; ФИО9 - Директор ООО «Техстроймонтаж»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром».

Согласно данного акта АО «Сибур-Химпром» произведена оплата данных работ в адрес ООО «Техстроймонтаж» см. Справку по форме КС-3 № 1 от 12.02.2020 и платежное поручение № 472367 от 19.03.2020.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 по смете № 0012см, между ООО «Техстроймонтаж» и ООО «Энергия Тепла», направленный в ООО «Техстроймонтаж для оплаты выполненных работ.

Сметы и акты по форме КС-2 согласованы по эл. почте 17.02.2020 с инженером-сметчиком ООО «ТехСтройМонтаж» ФИО7, по работам и суммам к оплате все вышеуказанные документы абсолютно идентичны друг другу, в основании всех документов указан Акт № 04-20/СХ.

По локальному сметному расчету (ЛСР) № 0013см, акт о приемке выполненных работ № 12 от 26.03.2020:

Акт № 04-20/СХ от 16.01.2020 о выявлении необходимости в выполнении дополнительных работ подписанный: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром».

Согласование от 28.01.2020 по электронной почте локального сметного расчета (ЛСР) № 0013см выполненного на основании вышеуказанного Акта № 04-20/СХ от 16.01.2020 между следующими участниками переписки: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром»; ФИО7 - Инженер-сметчик ООО «ТехСтройМонтаж»; ФИО8 - Начальник ПТО ООО «ТехСтройМонтаж».

Локальный сметный расчет (ЛСР) № 0013 см подписанный руководителями АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж», основание - акт № 04-20/СХ от 16.01.2020.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, по вышеуказанному ЛСР № 0013 см, на основании акта № 04-20/СХ от 16.01.2020, между АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж» подписанный: ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром»; ФИО9 - Директор ООО «Техстроймонтаж»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром».

Согласно данного акта АО «Сибур-Химпром» произведена оплата данных работ в адрес ООО «Техстроймонтаж» (справка по форме КС-3 № 1 от 12.02.2020, платежное поручение № 472367 от 19.03.2020).

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 по смете № 0013 см, между ООО «Техстроймонтаж» и ООО «Энергия Тепла», направленный в ООО «Техстроймонтаж для оплаты выполненных работ.

Сметы и акты по форме КС-2 согласованы по электронной почте 17.02.2020 с инженером-сметчиком ООО «ТехСтройМонтаж» ФИО7, по работам и суммам к оплате все вышеуказанные документы абсолютно идентичны друг другу, в основании всех документов указан Акт № 04-20/СХ.

Акт № 03-20/СХ от 16.01.2020 о выявлении необходимости в выполнении дополнительных работ подписанный: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром».

Согласование от 28.01.2020 по электронной почте локального сметного расчета (ЛСР) № 0014см выполненного на основании вышеуказанного Акта № 03-20/СХ от 16.01.2020 между следующими участниками переписки: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром»; ФИО7 - Инженер-сметчик ООО «ТехСтройМонтаж»; ФИО8 - Начальник ПТО ООО «ТехСтройМонтаж».

Локальный сметный расчет (ЛСР) №0014см подписанный руководителями АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж», на основании Акта № 03-20/СХ от 16.01.2020.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, по вышеуказанному ЛСР №0014см, между АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж» подписанный: ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром»; ФИО9 - Директор ООО «Техстроймонтаж»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром».

Согласно данного акта АО «Сибур-Химпром» произведена оплата данных работ в адрес ООО «Техстроймонтаж» см. Справку по форме КС-3 № 1 от 12.02.2020 и платежное поручение № 472367 от 19.03.2020 - основание Акт № 03-20/СХ.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 по смете №0014см, между ООО «Техстроймонтаж» и ООО «Энергия Тепла», направленный в ООО «Техстроймонтаж для оплаты выполненных работ.

Сметы и акты по форме КС-2 согласованы по электронной почте 17.02.2020 с инженером-сметчиком ООО «ТехСтройМонтаж» ФИО7, по работам и суммам к оплате все вышеуказанные документы абсолютно идентичны друг другу, в основании всех документов указан акт № 03-20/СХ.

По локальному сметному расчету (ЛСР) № 0015см акт приемки выполненных работ от 26.03.2020 № 14:

Акт от 16.01.2020 № 03-20/СХ о выявлении необходимости в выполнении дополнительных работ подписанный: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла» - ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром».

Согласование от 28.01.2020 по электронной почте локального сметного расчета (ЛСР) № 0015см выполненного на основании вышеуказанного Акта № 03-20/СХ от 16.01.2020 между следующими участниками переписки: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром»; ФИО7 - Инженер-сметчик ООО «ТехСтройМонтаж»; ФИО8 - Начальник ПТО ООО «ТехСтройМонтаж».

Локальный сметный расчет (ЛСР) № 0015см подписанный руководителями АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж»- основание Акт № 03-20/СХ от 16.01.2020.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, по вышеуказанному ЛСР № 0015 см, между АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж» подписанный: ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром»; ФИО9 - Директор ООО «Техстроймонтаж»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром».

Согласно данного акта АО «Сибур-Химпром» произведена оплата данных работ в адрес ООО «Техстроймонтаж» (справка по форме КС-3 № 1 от 12.02.2020, платежное поручение № 472367 от 19.03.2020).

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 по смете № 0015см, между ООО «Техстроймонтаж» и ООО «Энергия Тепла», направленный в ООО «Техстроймонтаж для оплаты выполненных работ, основание - Акт № 03-20/СХ от 16.01.2020.

Сметы и акты по форме КС-2 согласованы по эл. почте 17.02.2020 с инженером-сметчиком ООО «ТехСтройМонтаж» ФИО7, по работам и суммам к оплате все вышеуказанные документы абсолютно идентичны друг другу, в основании всех документов указан Акт № 03-20/СХ.

По локальному сметному расчету (ЛСР) № 0055см, акт выполненных работ № 17 от 26.03.2020: Акт № 14-20/СХ от 03.02.2020 о выявлении необходимости в выполнении дополнительных работ подписанный: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром».

Согласование от 07.02.2020 по электронной почте локального сметного расчета (ЛСР) № 0055см выполненного на основании вышеуказанного Акта № 14-20/СХ от 03.02.2020 между следующими участниками переписки: ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром»; ФИО8 - Начальник ПТО ООО «ТехСтройМонтаж».

Переслано 21.02.2020 ФИО14 - начальником ПТО ООО «ТехСтройМонтаж» на электронную почту ФИО4 - Инженеру ПТО ООО «Энергия Тепла», поскольку на момент согласования 07.02.2020 ФИО4 находился в отпуске.

Локальный сметный расчет (ЛСР) № 0055см подписанный руководителями АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж», основание Акт № 14-20/СХ от 03.02.2020.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, по вышеуказанному ЛСР № 0055см, между АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж» подписанный: ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром» ФИО9 - Директор ООО «Техстроймонтаж»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром».

Согласно данного акта АО «Сибур-Химпром» произведена оплата данных работ в адрес ООО «Техстроймонтаж» (справка по форме КС-3 № 1 от 12.02.2020, платежное поручение № 472367 от 19.03.2020).

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 по смете № 0055см, между ООО «Техстроймонтаж» и ООО «Энергия Тепла», направленный в ООО «Техстроймонтаж для оплаты выполненных работ, основание - Акт № 14-20/СХ от 03.02.2020.

По работам и суммам к оплате все вышеуказанные документы абсолютно идентичны друг другу, в основании всех документов указан Акт № 14-20/СХ.

По локальному сметному расчету (ЛСР) № 0754/1э, акт выполненных работ № 15 от 26.03.2020:

Акт № 12-20/СХ о выявлении необходимости в выполнении дополнительных работ подписанный: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром».

Согласование от 24.12.2019 по электронной почте локального сметного расчета (ЛСР) № 0754/1э выполненного на основании вышеуказанного Акта № 12-20/СХ между следующими участниками переписки: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО6 - Ведущий специалист сметчик АО «Сибур-Химпром»; ФИО7 - Инженер-сметчик ООО «ТехСтройМонтаж» ФИО8 - Начальник ПТО ООО «ТехСтройМонтаж».

Локальный сметный расчет (ЛСР) № 0754/1э подписанный руководителями АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж», основание - Акт № 12-20/СХ.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, по вышеуказанному ЛСР № 0754/1э, между АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж» подписанный: ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром»; ФИО9 - Директор ООО «Техстроймонтаж» ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром».

Согласно данного акта АО «Сибур-Химпром» произведена оплата данных работ в адрес ООО «Техстроймонтаж» (справка по форме КС-3 № 1 от 12.02.2020, платежное поручение № 472367 от 19.03.2020).

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 по смете № 0754/1э, между ООО «Техстроймонтаж» и ООО «Энергия Тепла», направленный в ООО «Техстроймонтаж» для оплаты выполненных работ, основание акт Акт № 12-20/СХ. (т. 1 л. д. 35-38)

Сметы и акты по форме КС-2 согласованы по электронной почте 17.02.2020 с инженером-сметчиком ООО «ТехСтройМонтаж» ФИО7, по работам и суммам к оплате все вышеуказанные документы абсолютно идентичны друг другу, в основании всех документов указан Акт № 12-20/СХ.

По основному локальному сметному расчету (ЛСР) № 0754э, акт № 7 от 26.03.2020:

Согласованный при заключении основного договора локальный сметный расчет (ЛСР) № 0754э, выполненный на основании рабочей документации шифр ЭП-4643-ЭМ (Усовершенствование КУ ТАКАТ50.07.МЗ ПЧ УХЛ1. Силовое электрооборудование), подписанный руководителями АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж».

Согласование от 17.02.2020 по электронной почте акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 по дозакрытию ПНР по локальному сметному расчету (ЛСР) № 0754э между следующими участниками переписки: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром»; ФИО6 - Ведущий специалист сметчик АО «Сибур-Химпром»; ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром»; ФИО7 - Инженер-сметчик ООО «ТехСтройМонтаж»; ФИО8 - Начальник ПТО ООО «ТехСтройМонтаж».

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 по дозакрытию ПНР по локальному сметному расчету (ЛСР) №0754э, между АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж» подписанный: ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром»; ФИО9 - Директор ООО «Техстроймонтаж» ФИО6 - Ведущий специалист сметчик АО «Сибур-Химпром»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром».

Согласно вышеуказанного акта АО «Сибур-Химпром» произведена оплата данных работ в адрес ООО «Техстроймонтаж» (справка по форме КС-3 № 6 от 21.02.2020, платежные поручения № 472397 от 19.03.2020 и № 474923 от 26.03.2020).

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 по дозакрытию ПНР по смете № 0754э, между ООО «Техстроймонтаж» и ООО «Энергия Тепла», направленный в ООО «Техстроймонтаж для оплаты выполненных работ.

По работам и суммам к оплате все вышеуказанные документы абсолютно идентичны друг другу, в основании всех документов указана рабочая документация ЭП-4643-ЭМ (Усовершенствование КУ ТАКАТ50.07.МЗ ПЧ УХЛ1. Силовое электрооборудование) Акты между третьим лицом, ответчиком и истцом идентичны.

По локальному сметному расчету (ЛСР) № 0999см, акт № 16 от 01.03.2020: Акт № 12-20/СХ о выявлении необходимости в выполнении дополнительных работ подписанный: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром».

Согласование от 05.12.2019-09.12.2019 по электронной почте локального сметного расчета (ЛСР) № 0999см выполненного на основании вышеуказанного Акта № 12-20/СХ между следующими участниками переписки: ФИО4 - Инженер ПТО ООО «Энергия Тепла»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром»; ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром»; ФИО7 - Инженер-сметчик ООО «ТехСтройМонтаж»; ФИО8 - Начальник ПТО ООО «ТехСтройМонтаж».

Локальный сметный расчет (ЛСР) № 0999см подписанный руководителями АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж»,-основание - Акт № 12-20/СХ.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, по вышеуказанному ЛСР № 0999см, между АО «Сибур-Химпром» и ООО «Техстроймонтаж» подписанный: ФИО12 - Руководитель проектного офиса по реализации низко и среднебюджетных инвестиционных проектов АО «Сибур-Химпром»; ФИО9 - Директор ООО «Техстроймонтаж»; ФИО13 - Ведущий инженер-сметчик АО «Сибур-Химпром»; ФИО11 - Менеджер проекта АО «Сибур-Химпром».

Согласно данного акта АО «Сибур-Химпром» произведена оплата данных работ в адрес ООО «Техстроймонтаж» (справка по форме КС-3 № 1 от 12.02.2020, платежное поручение № 472367 от 19.03.2020, основание Акт № 12-20/СХ)

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 по смете № 0999см, между ООО «Техстроймонтаж» и ООО «Энергия Тепла», направленный в ООО «Техстроймонтаж» для оплаты выполненных работ.

Сметы и акты по форме КС-2 согласованы по электронной почте 17.02.2020 с инженером-сметчиком ООО «ТехСтройМонтаж» ФИО7, по работам и суммам к оплате все вышеуказанные документы абсолютно идентичны друг другу, в основании всех документов указан Акт № 12-20/СХ. Все указанные документы находятся в материалах дела.

Согласно НИР шифры рабочей документации и название объектов совпадают со сметами.

Также истцом в материалы дела представлены доказательства, что нотариусом ФИО15 произведен осмотр электронной переписки.

Кроме того, в судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО4 подтвердил, что работы, предъявляемые ко взысканию были согласованы с ответчиком, выполнялись силами истца. ФИО4 совместно с представителем третьего лица составляли акты о необходимости выполнения дополнительных работ. ФИО4 составлял для ответчика акты, которые перенаправлялись ответчиком третьему лицу и являлись основанием для получения денежных средств ответчиком от третьего лица, за работы выполненные истцом. Посев готовил локально сметные расчеты.

Свидетель ФИО11 пояснил, что являлся менеджером проекта. В связи с отсутствием квалификации, у ответчика, в области электромонтажных работ было принято решение о привлечении к исполнению договора истца. Свидетелю были предъявлены акты выполненных работ, находящихся в материалах дела, для возможности дачи по ним пояснений. Свидетель ФИО11 подтвердил, что все работы, указанные в актах выполненных работ, были выполнены истцом. Работы были предварительно согласованы с третьим лицом, посредством подписания актов о необходимости проведения дополнительных работ, которые, в свою очередь, в последующем были согласованы с истцом и ответчиком. Первоначальные акты, подписанные между истцом и третьим лицом, являлись основанием для составления локально-сметных расчетов, согласованных сторонами. Локально-сметные расчеты согласовывались всеми участниками, а именно: истцом, ответчиком, третьим лицом. Ответчик получил денежные средства, за выполненные работы истца от третьего лица.

В ходе допроса, свидетелю предъявлялись акты выполненных работ, акты согласования необходимости выполнения дополнительных работ, локально-сметные расчеты. По предъявленным актам свидетель пояснил, что все указанные в данных актах работы были выполнены ООО «Энергией-Тепла». Работы все согласовывались как с ответчиком, так и с третьим лицом. Подписи в актах принадлежат свидетелю.

Иные доводы ответчика судом рассмотрены и отклоняются, как несостоятельные.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 080 257 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 43 894 руб. 96 коп., в том числе за период с 28.12.2019 по 04.06.2020 в сумме 26 659 руб. 27 коп., за период с 25.01.2020 по 04.06.2020 в сумме 17 235 руб. 69 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства.

В силу статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, произведен истцом по правилам статьи 395 ГК РФ.

Требование о продолжении начисления процентов, начиная с 05.06.2020, также соответствует статье 395 ГК РФ и пункту 48 Постановления № 7.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворению.

Согласно статье 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Поскольку истцом государственная пошлина уплачена в большем размере, чем это предусмотрено статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная пошлина в сумме 27 руб. подлежит возврату ему из федерального бюджета (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия Тепла» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 2 124 152 руб. 06 коп., в том числе задолженность 2 080 257 руб. 10 коп., проценты в сумме 43 894 руб. 96 коп. с последующим начислением процентов на сумму основного долга 2 080 257 руб. 10 коп., исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды просрочки от неоплаченной суммы за каждый день просрочки начиная с 05.06.2020 по день фактической оплаты долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 621 руб.

Вернуть из федерального бюджета РФ обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Тепла» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 27 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.06.2020 № 483 на сумму 33 648 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья Г.Л. Пономарев