Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А56-59224/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59224/2018
07 ноября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2018 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.В. Хорошева


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

к Санкт-Петербургскому государственному унитарному производственному ремонтно-эксплуатационному предприятию «Прогресс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Санкт-Петербург)

о взыскании 993 402, 39 руб. долга и пени

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 23.11.2017;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Санкт-Петербургского государственного унитарного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия «Прогресс» 63 014, 12 руб., состоящих из:

62 648, 88 руб. долга;

365, 24 руб. пени,

а также пени, начисленные с 17.02.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Определением суда от 18.05.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 06.07.2018 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнение иска до суммы 1 711 313, 66 руб., из которых:

1 589 852, 89 руб. долг;

121 460, 77 руб. пени, в том числе:


- по договору от 01.10.1999 № 01-50021/00-О:

1 490 832, 59 руб. долг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.07.2017 по 31.01.2018;

110 970, 97 руб. пени за период просрочки с 25.08.2017 по 28.05.2018.


- по договору от 01.10.1999 № 01-50021/00-О:

99 020, 30 руб. долг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.09.2017 по 30.11.2017;

10 489, 80 руб. пени за период просрочки с 24.10.2017 по 28.05.2018;

а также пени, начисленные с 29.05.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 14.08.2018 в соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, продолжил рассмотрение дела в основном судебном разбирательстве.

В судебном заседании 16.10.2018 суд в порядке ст. 49 АПК РФ принять уточнение иска на сумму 993 402, 39 руб., состоящих из:

871 014, 99 руб. долг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.07.2017 по 31.01.2018 по договору от 01.10.1999 № 01-50021/00-О;

122, 387, 40 руб. пени за период просрочки с 25.08.2017 по 12.10.2018;

а также пени, начисленные с 13.10.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства.

В судебном заседании 30.10.2018 истец поддержал исковые требования, представил дополнительные документы, приобщенные в соответствии со ст. 66 АПК РФ к делу.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам ст. 156 АПК РФ.

При рассмотрении спора судом установлено следующее.

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (предприятие по договору, истец по делу) и Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационного предприятие «Прогресс» (абонент по договору, ответчик по делу) подписали договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.10.1999 № 01-50021/00-0 (далее – Договор), по условиям которого отпуск (получение) питьевой воды абоненту осуществляется из системы водоснабжения предприятия по вводам согласно приложению № 1 и приложению № 2. Прием (сброс) сточных вод от абонента производится по выпускам в систему канализации предприятия. Количество и диаметр выпусков в систему канализации предприятия от абонента определяются в двухстороннем акте разграничения ответственности сторон по сетям канализации, а также дополнительное соглашение № 1.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора расчеты за отпущенную воду и принятые сточные воды, производятся по тарифам, устанавливаемым органами исполнительной власти Санкт-Петербурга, путем выставления Предприятием платежного требования на инкассо в банк-эмитент для снятия с расчетного счета абонента на расчетный счет Предприятия соответствующих денежных сумм, в порядке акцепта плательщиком. Оплата выставленного платежного требования производится в сроки, предусмотренные действующими нормативными актами. Расчеты производятся в порядке промежуточных платежей на 15 число текущего месяца с окончательным расчетом по показаниям средств измерений, передаваемым абонентом в срок, установленный п. 3.2.9 договора.

С учетом уточнения долг ответчика за услуги по водоснабжению и водоотведению составил 871 014, 99 руб.

Истец начислил ответчику пени за период просрочки с 25.08.2017 по 12.10.2018 в размере 122 387, 40 руб.

Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить долг и пени.

Поскольку требования, изложенные в претензии, не исполнены Обществом, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик представил отзыв на иск.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору водоснабжения организация, осуществляющая водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии со статьей 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент - соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить организации, осуществляющей водоотведение, его оплату.

Истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению и выставил счета-фактуры и платежные требования, которые Общество оплатило частично.

Ответчик не согласен с исковыми требованиями согласно доводам к отзыву на иск.

Суд исследовал доводы ответчика и не нашел подтверждения их обоснованности в представленных суду доказательствах. В акте сверки расчетов от 17.08.2018 ответчик указывает о переплате на 827 518 руб. В обоснование данного довода ссылается на оборотно-сальдовую таблицу, в отсутствие надлежаще оформленных доказательств оплаты ГУП «ВЦКП Жилищное хозяйство».

Однако, в нарушение ст. 68 АПК РФ ответчиком не представлено допустимых доказательств обоснование доводов о переплате. Возражение относительно неучтенного перерасчета не обосновано, поскольку письмом ответчика с просьбой произвести перерасчет с 01.01.2017 поступило 06.08.2018, соответственно только в сентябре 2018 ответчику направлено письмо от 13.09.2018 № 300-18-20040/18-01 о проведенном перерасчете на общую сумму 992 202, 82 руб., из которых в строну уменьшения объемов водопотребления от холодной воды в размере 17 886, 31 куб.м на сумму 486 451, 47 руб., водоотведения холодной воды в размере 18 644, 93 куб.. на сумму 505 751, 35 руб.

Суд считает требования истца в части взыскания задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон

В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

В соответствии с пунктами 6.4 ст. 13, 14, а также п. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.


Управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

Истцом за период просрочки с 25.08.2017 по 12.10.2018 на сумму задолженности начислена неустойка в размере 122 387, 40 руб., исходя из 7,5 % ключевой ставки ЦБ РФ, что не нарушает законных прав и охраняемых интересов ответчика.

Расчет задолженности и неустойки проверен судом и признан правомерным, соответствующим условиям договора и имеющимся в деле доказательствами.

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию пени, начисленные с 13.10.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из п. 6.4 ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия задолженности, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, не нарушает законных прав и охраняемых интересов ответчика и не противоречит условиям договора, в связи с чем, подлежит удовлетворению судом.

Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 521 руб. по платежному поручению № 2088 от 16.04.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Недостающая часть государственной пошлины подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного унитарного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия «Прогресс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Санкт-Петербург) в пользу государственного унитарного предприятия « Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

993 402, 39 руб., состоящих из:

871 014, 99 руб. долг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.07.2017 по 31.01.2018 по договору от 01.10.1999 № 01-50021/00-О;

122 387, 40 руб. пени за период просрочки с 25.08.2017 по 12.10.2018;

а также пени, начисленные с 13.10.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из п. 6.4 ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

2 521 руб. судебных расходов по государственной пошлине;

в доход федерального бюджета 20 347 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.