Резолютивная часть решения от 20 июня 2017 г. по делу № А53-33087/2016

10635_3993393

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

«19» июня 2017 года Дело № А53-33087/2016

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казекиной М.Н. (протокол в письменной форме с использованием средств аудиозаписи)

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 по результатам процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Шахтомонтаж» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026102776700, место нахождения: <...>),

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Шахтомонтаж» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шахтомонтаж» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026102776700) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Шахтомонтаж» - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16119, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344000, <...>, а/я 537), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «09» ноября 2017 года в 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 8а, главный корпус, кабинет № 123.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Шахтомонтаж» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026102776700) в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Шахтомонтаж» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026102776700) в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Шахтомонтаж» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026102776700) в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Шахтомонтаж» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026102776700) в пользу ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Глухова