Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А40-164785/2019РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-164785/19-84-1467 г. Москва 26 августа 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО «КЕЙСИНГ ПЛЮС» 141069, <...> (ПЕРВОМАЙСКИЙ МКР), ДОМ 4А, ПОМЕЩЕНИЕ II, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2009, ИНН: <***>, КПП: 501801001 ) к ответчику: ООО «Мясокомбинат Острогожский» (397854, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 361901001) о взыскании задолженности по договору поставки №24_/КП от 05.06.2014 г. в размере 723 514 руб. 30 коп., пени в размере 235 102 руб. 40 коп. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «Мясокомбинат Острогожский» в пользу ООО «КЕЙСИНГ ПЛЮС» задолженность в размере 723 514 руб. 30 коп., неустойку в размере 235 102, 40 руб., а также расходы по госпошлине в размере 22 172 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Кейсинг Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "Мясокомбинат Острогожский" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
