Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А06-11099/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело№А06-11099/2022
г. Астрахань
16 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭТМ" к Публичному акционерному обществу "Россети Юг" филиал "Астраханьэнерго" о взыскании основного долга по договору № 30002201000363 от 28.09.2022г. в сумме 1 577 124 руб., в том числе НДС 20%,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился

от ответчика: не явился




Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга по договору № 30002201000363 от 28.09.2022г. в сумме 1 577 124 руб., в том числе НДС 20%.

В адрес суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Россети Юг» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭТМ» был заключен Договор № 30002201000363 от 28.09.2022г.

Согласно условиям Договора поставщик обязуется поставить на его склад новый (не бывший в употреблении) товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (п.1.1 Договора).

Наименование, цена, ассортимент, номенклатура, его качество и комплектация определены в Спецификации (Приложением № 1 к Договору, которое является его неотъемлемой частью) (п. 1.2. Договора).

Цена единицы товара определена в спецификации. Максимальная общая цена товара, который может быть поставлен по Договору по Заявкам на поставку товара составляет 1 577 124 (один миллион пятьсот семьдесят семь тысяч сто двадцать четыре) рубля 00 копеек, в том числе НДС 20 % 262 854 (двести шестьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек (п.2.1.договора)

Согласно спецификации к договору поставки № 30002201000363 от 28.09.2022г. – общая цена поставки за 1 позицию: 1 577 124 рубля 00 копеек, в том числе НДС 20 % 262 854 (двести шестьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Ответчик 06.10.2022 г. направил ответчику заявку на поставку товара, срок поставки не более 20 календарных дней с момента получения заявки.

Согласно товарно-транспортной накладной № 368 от 25.10.2022г. истец осуществил поставку товара, указанного в спецификации, стоимостью 1 577 124 рубля 00 копеек, а ответчик принял товар без замечаний-09.11.2022г.

Между тем, оплата товара в сроки, установленные договором, ответчиком не осуществлена.

Истец направил в адрес ответчика 14.11.2022г. г. письмо о необходимости оплаты полученного товара.

Поскольку ответчик требования истца об оплате долга в добровольном порядке не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу, имеющиеся доказательства суд считает, что требования истца о взыскании законной неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчик обязательства по договору поставки № 30002201000363 от 28.09.2022г. не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме.

Ответчик процессуальными правами, предусмотренными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался, в судебное заседание не явился, отзыв на иск, доказательства поставки товара не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки № 30002201000363 от 28.09.2022г. в сумме 1 577 124 руб., в том числе НДС 20%.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Юг" ( филиал "Астраханьэнерго") в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭТМ" задолженность по договору поставки № 30002201000363 от 28.09.2022г. в сумме 1 577 124 руб., в том числе НДС 20%, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 28 771 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

С.В. Богатыренко