Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А41-100083/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-100083/19
24 декабря 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи П.А.Голубкова, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Байбарза, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "КЦИТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области и должностным лицам МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области о признании незаконным постановления об отмене окончания (прекращения) ИП №16991/19/50049-ИП от 12.11.2019, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «Банк ДОМ. РФ»,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу;

УСТАНОВИЛ:

ООО "КЦИТО" (далее «заявитель», «общество», «должник») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области (далее «судебный пристав-исполнитель», «заинтересованное лицо») о признании незаконным постановления об отказе в приостановлении исполнительного производства №16991/19/50049-ИП.

В качестве третьего дела, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует взыскатель по исполнительному производству - АО «Банк ДОМ. РФ» (далее «взыскатель», «третье лицо»).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.01.2019г. по делу №А40-199245/18 удовлетворены требования АО «Банк ДОМ. РФ» к ООО "КЦИТО". Суд постановил обратить взыскание в счет погашения задолженности ООО «Ивастрой» (ОГРН <***>) по Кредитному договору № <***> на открытие кредитной линии (с лимитом выдачи) от 21.12.2015 в размере 1 451 080 287,72 руб. (один миллиард четыреста пятьдесят один миллион восемьдесят тысяч двести восемьдесят семь рублей семьдесят две копейки) перед АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (АО) (ОГРН <***>) на следующие объекты недвижимости, заложенные по Договору № 176/109-15 об ипотеке (залоге недвижимости) от 21.12.2015 и принадлежащие ООО "КЦИТО" (ОГРН <***>) на праве собственности, а именно:

земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер: 50:10:0010301:672, установив начальную продажную цену 235 576 379,2 руб.;

земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер: 50:10:0010301:673, установив начальную продажную цену 19 356 660,8 руб.;

земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер: 50:10:0010301:23, установив начальную продажную цену 10 998 621,6 руб.;

земельный участок, расположенный по адресу: <...> уч.СП№2, кадастровый номер: 50:10:0010303:30, установив начальную продажную цену 5 315 382,4 руб.;

земельный участок общей площадью 240 кв.м., расположенный по адресу: <...> уч.СП№1, кадастровый номер: 50:10:010301:49, установив начальную продажную цену 684 384 руб.;

земельный участок общей площадью 4 435 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер: 50:10:0010301:46, установив начальную продажную цену 12 646 846,4 руб.;

нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 50:10:0010301:130, установив начальную продажную цену 16 014 788,8 руб.;

нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 50:10:0010301:131, установив начальную продажную цену 1 039 419,2 руб.;

нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 50:10:0010301:132, установив начальную продажную цену 5 206 191,2 руб.;

нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 50:10:0010301:133, установив начальную продажную цену 109 980,8 руб.;

нежилое 2-этажное здание, расположенное по адресу: МО, <...>, кадастровый номер: 50:10:0010301:134, установив начальную продажную цену 23 019 173,6 руб.;

нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, корп.2-3, пом. 004, кадастровый номер: 50:10:0010301:550, установив начальную продажную цену 918 365,6 руб.;

нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 50:10:0010301:135, установив начальную продажную цену 14 580 935,2 руб.;

нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 50:10:0010301:136, установив начальную продажную цену 794 085,6 руб.;

нежилое здание, расположенное по адресу: <...> корп.2-3, кадастровый номер: 50:10:0010301:169, установив начальную продажную цену 86 138 729,6 руб.,

канализация, расположенная по адресу: Московская область, г. Химки, кадастровый номер: 50:10:0010101:10906, установив начальную продажную цену 1 537 781,6 руб.,

нежилое здание, расположенное по адресу: <...> уч. СП № 2, кадастровый номер: 50:10:0010317:86, установив начальную продажную цену 356 230,4 руб.,

нежилое здание, расположенное по адресу: <...> уч. СП № 1, кадастровый номер: 50:10:0010317:85, установив начальную продажную цену 359 749,6 руб.,

нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 50:10:0010301:137, установив начальную продажную цену 118 128 руб.,

нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 50:10:0010301:139, установив начальную продажную цену 112 305,6 руб.

Способ реализации заложенного имущества – путем продажи с открытых торгов предметов залога.

На основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 21.01.2019г. по делу №А40-199245/18 был выдан исполнительный лист №032966564 от 14.06.2019г.

26.08.2019г. должностным лицом Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области МО по ИОВИП №2 на основании исполнительного листа №032966564 от 14.06.2019г. возбуждено исполнительное производство №16991/19/50049-ИП.

25.10.2019г. ООО «КЦИТО» обратилось в УФССП по МО по ИОВИП № 2 с заявлением о приостановлении исполнительного производствах» 16991/19/50049-ИП в связи с рассмотрением судом заявления об отсрочке взыскания исполнительского сбора.

12.11.2019г. судебный пристав-исполнитель УФССП по МО по ИОВИП № 2 ФИО1 вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления ООО «КЦИТО» о приостановлении исполнительного производства №16991/19/50049-ИП.

Не согласившись с указанным постановлением, общество обратилось в Арбитражный суд Московской области с рассматриваемым заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом установлено, что 09.10.2019г. ООО «КЦИТО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отсрочки взыскания исполнительского сбора.

16.10.2019г. Арбитражный суд Московской области вынес определение о принятии искового заявления об отсрочки взыскания исполнительского сбора рамках дела № А41 -87755/19.

На момент рассмотрения настоящего заявление по делу А41 -87755/19 не рассмотрено.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.40 Закона об исполнительном производстве Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Из указанной нормы следует, что в случае принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора исполнительное производство приостанавливается судебным приставом-исполнителем в императивном порядке.

Суд отмечает, что законодатель предусмотрел возможность приостановления исполнительного производства в части.

Таким образом, у судебного пристава-исполнителя ФИО1 отсутствовали основания для вынесения постановления об отказе в приостановлении исполнительного производства от 12.11.2019г.

На основании изложенного, требование ООО "КЦИТО" подлежит удовлетворению с обязанием судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области ФИО1 рассмотреть заявление ООО "КЦИТО" о приостановлении исполнительного производства №16991/19/50049-ИП, с учетом возможности приостановления исполнительного производства в части до рассмотрения Арбитражным судом Московской области заявления об отсрочке взыскания исполнительского сбора по делу А41-87755/19.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению с возложением на заинтересованное лицо обязанности по устранению нарушения прав и законных интересов заявителя в порядке пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения от 19.12.2019г. была допущена опечатка в указании лица ведущего протокол судебного заседания.

При изготовления решения суда в полном объеме суд считает необходимым исправить допущенную опечатку в порядке ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заменив "помощник судьи К.А. Лебедев" на "секретарь судебного заседания Е.А. Байбарза".

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить (проверено на соответствие Федеральному закону «Об исполнительном производстве»).

2. Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области ФИО1 от 12.11.2019 г. об отказе в приостановлении исполнительного производства №16991/19/50049-ИП.

3. В порядке восстановления нарушенных прав ООО "КЦИТО" обязать судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области ФИО1 рассмотреть заявление ООО "КЦИТО" о приостановлении исполнительного производства №16991/19/50049-ИП, с учетом возможности приостановления исполнительного производства в части до рассмотрения Арбитражным судом Московской области заявления об отсрочке взыскания исполнительского сбора по делу А41-87755/19 – в течение 10 дней с момента принятия настоящего решения. Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья П.А. Голубков