Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А47-19100/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-19100/2019
г. Оренбург
14 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 14 октября 2020 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, г. Соль-Илецк, Оренбургская обл. (ОГРН <***> ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Соль-Илецк, Оренбургская обл. (ОГРНИП 309565816600062 ИНН <***>)

о взыскании 1 144 797руб. 37 коп. (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 20.05.2019 № 2913, по 31.12.2020

Ответчик, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте в сети "Интернет".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 29.09.2020 по 06.10.2020 (определение протокольное). Информация о перерыве размещалась на официальном сайте арбитражного суда.


Администрация муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 14, 16, 17, 19, 20, 21 от 10.03.2015 в размере 1 041 769 руб. 73 коп. включая основной долг и пени по состоянию на 15.10.2019.

Истец неоднократно уточнял исковые требования.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований с учетом частичной оплаты долга, согласно которому просит взыскать с ИП Колесника Д.А. 1 144 797 руб. 37 коп., из которых 889 581 руб. 75 коп. – сумма основного долга по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 14, 16, 17, 19, 20, 21 от 10.03.2015 и 255 215 руб. 62 коп. – пени по состоянию на 15.04.2020.

Часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая, что ходатайство истца соответствует требованиям указанной процессуальной нормы, уточнение вызвано разноской поступивших платежей и увеличением периода просрочки задолженности для начисления пени, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Судом рассматриваются исковые требования с учетом принятых уточнений.

Ответчик в письменном отзыве указал, что им произведена частичная оплата задолженности за январь – февраль 2019 года на общую сумму 56 671 руб. 90 коп. В части взыскания пени, ответчик просит применить положения части 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер заявленной ко взыскании пени (т. 1 л.д. 74-75).

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.


Между Администрация муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области (далее – , администрация, арендодатель, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – рекламораспространитель, арендатор, ответчик) 10.03.2015 заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 14, 16, 17, 19, 20, 21.

Согласно п. 1.1. договора № 1 администрация за плату предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также на земельном участке, государственная собственность на которые не разграничена: площадь информационного поля конструкции 9,99 кв.м., тип рекламной конструкции скроллер. Местоположение (условный адрес): Оренбургская обл., р-н. Соль – Илецкий, г. Соль – Илецк, ул. Победы (между ул. Ленинградская и ул. Советская).

Настоящий договор заключен на срок с 10.03.2015 по 10.03.2020 (пункт 2.1. договора).

Пунктом 3 договора установлен размер и порядок оплаты.

В соответствии с п. 3.2.1. договора оплата по договору вносится рекламораспространителем ежемесячно равными долями по 386,28 руб. до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.


Согласно п. 1.1. договора № 2 администрация за плату предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также на земельном участке, государственная собственность на которые не разграничена: площадь информационного поля конструкции 9,99 кв.м., тип рекламной конструкции скроллер. Местоположение (условный адрес): Оренбургская обл., р-н. Соль – Илецкий, г. Соль – Илецк, ул. Московская (около кафе «Олива»).

Настоящий договор заключен на срок с 10.03.2015 по 10.03.2020 (пункт 2.1. договора).

Пунктом 3 договора установлен размер и порядок оплаты.

В соответствии с п. 3.2.1. договора оплата по договору вносится рекламораспространителем ежемесячно равными долями по 3763,38 руб. до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.


Согласно п. 1.1. договора № 3 администрация за плату предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также на земельном участке, государственная собственность на которые не разграничена: площадь информационного поля конструкции 9,99 кв.м., тип рекламной конструкции скроллер. Местоположение (условный адрес): Оренбургская обл., р-н. Соль – Илецкий, г. Соль – Илецк, ул. Уральская (ДК «Дзержинский»).

Настоящий договор заключен на срок с 10.03.2015 по 10.03.2020 (пункт 2.1. договора).

Пунктом 3 договора установлен размер и порядок оплаты.

В соответствии с п. 3.2.1. договора оплата по договору вносится рекламораспространителем ежемесячно равными долями по 3476,52 руб. до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.


Согласно п. 1.1. договора № 4 администрация за плату предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также на земельном участке, государственная собственность на которые не разграничена: площадь информационного поля конструкции 9,99 кв.м., тип рекламной конструкции скроллер. Местоположение (условный адрес): Оренбургская обл., р-н. Соль – Илецкий, г. Соль – Илецк, ул. Уральская (около прокуратуры).

Настоящий договор заключен на срок с 10.03.2015 по 10.03.2020 (пункт 2.1. договора).

Пунктом 3 договора установлен размер и порядок оплаты.

В соответствии с п. 3.2.1. договора оплата по договору вносится рекламораспространителем ежемесячно равными долями по 386,28 руб. до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.


Согласно п. 1.1. договора № 5 администрация за плату предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также на земельном участке, государственная собственность на которые не разграничена: площадь информационного поля конструкции 9,99 кв.м., тип рекламной конструкции скроллер. Местоположение (условный адрес): Оренбургская обл., р-н. Соль – Илецкий, г. Соль – Илецк, ул. Персиянова (напротив парка).

Настоящий договор заключен на срок с 10.03.2015 по 10.03.2020 (пункт 2.1. договора).

Пунктом 3 договора установлен размер и порядок оплаты.

В соответствии с п. 3.2.1. договора оплата по договору вносится рекламораспространителем ежемесячно равными долями по 4192,60 руб. до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.


Согласно п. 1.1. договора № 6 администрация за плату предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также на земельном участке, государственная собственность на которые не разграничена: площадь информационного поля конструкции 9,99 кв.м., тип рекламной конструкции скроллер. Местоположение (условный адрес): Оренбургская обл., р-н. Соль – Илецкий, г. Соль – Илецк, ул. Персиянова (около магазина Райпо).

Настоящий договор заключен на срок с 10.03.2015 по 10.03.2020 (пункт 2.1. договора).

Пунктом 3 договора установлен размер и порядок оплаты.

В соответствии с п. 3.2.1. договора оплата по договору вносится рекламораспространителем ежемесячно равными долями по 4583,53 руб. до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.


Согласно п. 1.1. договора № 7 администрация за плату предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также на земельном участке, государственная собственность на которые не разграничена: площадь информационного поля конструкции 9,99 кв.м., тип рекламной конструкции скроллер. Местоположение (условный адрес): Оренбургская обл., р-н. Соль – Илецкий, г. Соль – Илецк, ул. Ленина (пересечение с ул. Московской).

Настоящий договор заключен на срок с 10.03.2015 по 10.03.2020 (пункт 2.1. договора).

Пунктом 3 договора установлен размер и порядок оплаты.

В соответствии с п. 3.2.1. договора оплата по договору вносится рекламораспространителем ежемесячно равными долями по 3743,43 руб. до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.


Согласно п. 1.1. договора № 9 администрация за плату предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также на земельном участке, государственная собственность на которые не разграничена: площадь информационного поля конструкции 9,99 кв.м., тип рекламной конструкции скроллер. Местоположение (условный адрес): Оренбургская обл., р-н. Соль – Илецкий, г. Соль – Илецк, ул. Победы (между ул. Сорокинская и ул. Ленина).

Настоящий договор заключен на срок с 10.03.2015 по 10.03.2020 (пункт 2.1. договора).

Пунктом 3 договора установлен размер и порядок оплаты.

В соответствии с п. 3.2.1. договора оплата по договору вносится рекламораспространителем ежемесячно равными долями по 386,28 руб. до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.


Согласно п. 1.1. договора № 10 администрация за плату предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также на земельном участке, государственная собственность на которые не разграничена: площадь информационного поля конструкции 9,99 кв.м., тип рекламной конструкции скроллер. Местоположение (условный адрес): Оренбургская обл., р-н. Соль – Илецкий, г. Соль – Илецк, ул. Вокзальная (около РЭП).

Настоящий договор заключен на срок с 10.03.2015 по 10.03.2020 (пункт 2.1. договора).

Пунктом 3 договора установлен размер и порядок оплаты.

В соответствии с п. 3.2.1. договора оплата по договору вносится рекламораспространителем ежемесячно равными долями по 4292,41 руб. до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.


Согласно п. 1.1. договора № 14 администрация за плату предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также на земельном участке, государственная собственность на которые не разграничена: площадь информационного поля конструкции 9,99 кв.м., тип рекламной конструкции скроллер. Местоположение (условный адрес): Оренбургская обл., р-н. Соль – Илецкий, г. Соль – Илецк, ул. Южна (въезд в город).

Настоящий договор заключен на срок с 10.03.2015 по 10.03.2020 (пункт 2.1. договора).

Пунктом 3 договора установлен размер и порядок оплаты.

В соответствии с п. 3.2.1. договора оплата по договору вносится рекламораспространителем ежемесячно равными долями по 386,28 руб. до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Согласно п. 1.1. договора № 16 администрация за плату предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также на земельном участке, государственная собственность на которые не разграничена: площадь информационного поля конструкции 9,99 кв.м., тип рекламной конструкции скроллер. Местоположение (условный адрес): Оренбургская обл., р-н. Соль – Илецкий, г. Соль – Илецк, ул. Орская (в районе гаражей).

Настоящий договор заключен на срок с 10.03.2015 по 10.03.2020 (пункт 2.1. договора).

Пунктом 3 договора установлен размер и порядок оплаты.

В соответствии с п. 3.2.1. договора оплата по договору вносится рекламораспространителем ежемесячно равными долями по 386,28 руб. до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.


Согласно п. 1.1. договора № 17 администрация за плату предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также на земельном участке, государственная собственность на которые не разграничена: площадь информационного поля конструкции 9,99 кв.м., тип рекламной конструкции скроллер. Местоположение (условный адрес): Оренбургская обл., р-н. Соль – Илецкий, г. Соль – Илецк, пер. Хлебный (напротив старого кирпичного завода).

Настоящий договор заключен на срок с 10.03.2015 по 10.03.2020 (пункт 2.1. договора).

Пунктом 3 договора установлен размер и порядок оплаты.

В соответствии с п. 3.2.1. договора оплата по договору вносится рекламораспространителем ежемесячно равными долями по 5375,72 руб. до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.


Согласно п. 1.1. договора № 19 администрация за плату предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также на земельном участке, государственная собственность на которые не разграничена: площадь информационного поля конструкции 9,99 кв.м., тип рекламной конструкции скроллер. Местоположение (условный адрес): Оренбургская обл., р-н. Соль – Илецкий, г. Соль – Илецк, ул. Орская (около магазина «24 часа»).

Настоящий договор заключен на срок с 10.03.2015 по 10.03.2020 (пункт 2.1. договора).

Пунктом 3 договора установлен размер и порядок оплаты.

В соответствии с п. 3.2.1. договора оплата по договору вносится рекламораспространителем ежемесячно равными долями по 386,28 руб. до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.


Согласно п. 1.1. договора № 20 администрация за плату предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также на земельном участке, государственная собственность на которые не разграничена: площадь информационного поля конструкции 9,99 кв.м., тип рекламной конструкции скроллер. Местоположение (условный адрес): Оренбургская обл., р-н. Соль – Илецкий, г. Соль – Илецк, ул. Промышленная (в районе СИМЗ).

Настоящий договор заключен на срок с 10.03.2015 по 10.03.2020 (пункт 2.1. договора).

Пунктом 3 договора установлен размер и порядок оплаты.

В соответствии с п. 3.2.1. договора оплата по договору вносится рекламораспространителем ежемесячно равными долями по 386,28 руб. до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.


Согласно п. 1.1. договора № 21 администрация за плату предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, а также на земельном участке, государственная собственность на которые не разграничена: площадь информационного поля конструкции 9,99 кв.м., тип рекламной конструкции скроллер. Местоположение (условный адрес): Оренбургская обл., р-н. Соль – Илецкий, г. Соль – Илецк, ул. Гонтаренко (около магазина Райпо).

Настоящий договор заключен на срок с 10.03.2015 по 10.03.2020 (пункт 2.1. договора).

Пунктом 3 договора установлен размер и порядок оплаты.

В соответствии с п. 3.2.1. договора оплата по договору вносится рекламораспространителем ежемесячно равными долями по 386,28 руб. до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Пунктом 3.5. договора стороны определили, что оплата за неполный период (квартал) исчисляется пропорционально количеству календарных дней установки рекламной конструкции в квартале к количеству дней данного квартала.

В соответствии с п. 3.4. указанных договоров оплата по настоящему договору изменяется при изменении базовой ставки или методики расчета оплаты по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, утвержденных решением Совета депутатов муниципального образования Соль – Илецкий район, и влечет за собой перерасчет размера оплаты на размещение рекламной конструкции, о чем администрация уведомляет рекламораспространителя не позднее, чем за месяц до введения указанных изменений. Оплата по настоящему договору ежегодно может изменяться в соответствии с индексом инфляции, применяемых при составлении проекта областного бюджета на соответствующий финансовый год и не чаще одного раза в год при изменении базовой ставки арендной платы, но не может быть меньше расчетной согласно методике расчета размера оплаты по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций (пункт 3.4. договора).

Оплата вносится в бюджет муниципального образования Соль – Илецкий район Оренбургской области по реквизитам указанным в п. 3.8. договора.

В соответствии с п 3.9 указанных ранее договоров рекламораспространитель обязан предоставлять в администрацию копии документов, подтверждающих перечисление денежных средств.

Пунктом 5 договоров предусмотрена ответственность сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п. 5.3. договоров за просрочку платы рекламораспространитель оплачивает пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Оплата пеней не освобождает рекламораспространителя от внесения платы в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 7.4. договора предусмотрено, что указанный договор действителен при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Истцом в материалы дела представлены разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории муниципального образования Соль – Илецкий район № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 14, 16, 17, 19, 20, 21 от 27.08.2015 года выданные индивидуальному предпринимателю ФИО2 (т. 1 л.д. 131- 145).

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком принятых на себя по указанным договорам обязательств в части внесения платы за установку и использование рекламной конструкции за период с 28.04.2017 по 10.03.2020.

Администрация муниципального образования Соль – Илецкий городской округ Оренбургской области направила ответчику требование (претензию) о выплате задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции в связи с неисполнением договоров (т. 1 л.д. 114).

Указанное требование получено ответчиком 21.10.2019, но оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчик в письменном отзыве указал, что произвел частичное погашение задолженности, просил применить нормы ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер пени. Запрошенный судом контррасчет суммы исковых требований в материалы дела не представил (т. 2 л.д. 74-75).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего выполнения истцом своих обязанностей по договору индивидуальным предпринимателем ФИО2 не оспаривается. Между тем, доказательства оплаты задолженности в сумме 889 581 руб. 75 коп. ответчик в материалы дела не представил.

Представленные истцом расчеты основного долга по спорным договорам ответчиком документально не опровергнуты, судом проверены и признаны верными.

Истец учел все поступившие платежи, указанные ответчиком в отзыве на иск.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания суммы основного долга.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способов обеспечения исполнения обязательств предусмотрены неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.3 договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков перечисления платы, согласно чему рекламораспространитель оплачивает пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Оплата пеней не освобождает рекламораспространителя от внесения платы в соответствии с условиями настоящего договора.

Фактически истец начислил неустойку, исходя из ставки 0,05% от неоплаченной суммы основного долга.

Поскольку факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика неустойки также являются обоснованными. Представленный расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным.

Ответчик в письменном отзыве просил снизить размер неустойки согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец возражал по снижению неустойки.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" от 24.03.2016 N 7 (далее - постановление Пленума N 7), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 77 постановления Пленума N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п. 1, 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 75 постановления Пленума N 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (пункт 73 постановления Пленума N 7).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7, следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является прерогативой суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае арбитражный суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Следует также подчеркнуть, что ответчик обязан представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Как усматривается из ходатайства ответчика, необходимость снижения неустойки мотивирована несоразмерностью неустойки.

Исходя из представленного в материалы дела расчета пени истец при начислении неустойки применил ставку 0,05%, вместо предусмотренной договором 0,5%, которая действительно является завышенной и не соответствующей обычаям делового оборота, где ставка пени не превышает 0,1 %.

Таким образом, судом каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер неустойки, не установлено.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 144 797 руб. 37 коп., в том числе 889 581 руб. 75 коп. – сумма основного долга по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 14, 16, 17, 19, 20, 21 от 10.03.2015 за период с 28.04.2017 по 10.03.2020, 255 215 руб. 62 коп. - пени по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 14, 16, 17, 19, 20, 21 от 10.03.2015 за период с 16.05.2017 по 15.04.2020.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, подлежащая уплате по делу в сумме 15 366 руб., относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета, так как в силу п. 1 ст. 333. 37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Соль-Илецк, Оренбургская обл. в пользу администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, г. Соль-Илецк, Оренбургская область 1 144 797руб. 37 коп., в том числе 889 581 руб. 75 коп. – сумма основного долга, 255 215 руб. 62 коп. - пени.

3. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Соль-Илецк, Оренбургская обл. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24448 руб. 00 коп.


Исполнительный лист выдать истцу и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья А.В. Калашникова