Решение от 26 января 2023 г. по делу № А40-246060/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-246060/22-76-1647 г. Москва 26 января 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 января 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО "НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ АМБРЕЛЛА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о расторжении договори лизинга № Л51193 от 04.08.2020 г., об изъятии у ООО "НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ АМБРЕЛЛА" и передаче ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI' следующий предмет лизинга № Мини-экскаватор SY 35 U (VIN: <***>), год выпуска 2020, цвет: комбинированный, желто-черный, при участии от истца: не явился, извещён от ответчика: не явился, извещён ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось с иском к ООО "НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ АМБРЕЛЛА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о расторжении договори лизинга № Л51193 от 04.08.2020 г., об изъятии у ООО "НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ АМБРЕЛЛА" и передаче ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI' следующий предмет лизинга № Мини-экскаватор SY 35 U (VIN: <***>), год выпуска 2020, цвет: комбинированный, желто-черный. Определением от 15 ноября 2022 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 02 декабря 2022 года. Определением от 02 декабря 2022 года дело назначено к судебному разбирательству на 19 января 2023г. и истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, который заблаговременно направить в адрес ответчика, а ответчику предложено представить конррасчет неустойки с учетом правовой позиции, изложенной в отзыве. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Ответчик в своем отзыве исковые требования фактически не оспорил, ссылаясь на устную договоренность о добровольном возврате предмета лизинга до 25.01.2023г., при этом доказательства возврата на день рассмотрения не представил, письменное соглашение о дате возврата предмета лизинга также не представлено. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО "СТОУН-XXI" и ООО «НК Амбрелла» 04.08.2020 заключён договор лига №Л51193 (договор). По данному договору ООО "СТОУН-XXI" предоставило О «НК Амбрелла» следующий предмет лизинга: Мини-экскаватор SY 35 U (VIN: <***>, год выпуска: 2020, цвет: КОМБИНИРОВАННЫЙ; ЖЕЛТО-ЧЕРНЫЙ), в соответствии со спецификацией. За предоставленный предмет лизинга, по согласованному графику порядка расчетов, сложение №2 к договору) ООО «НК Амбрелла» должно было перечислять на расчетный т ООО "СТОУН-XXI" лизинговые платежи. Данный предмет лизинга принадлежит истцу на основании договора купли-продажи №КП51193 от 04.08.2020. Согласно графику, внесение лизинговых платежей в определённой сумме должно было изводиться ответчиком ежемесячно. Ответчик необоснованно с июля 2022 года прекратил выплату лизинговых платежей, чем рушил условия договора (п. 3.1 и р.3). Просрочка выплат составляет более двух раз. Задолженность ответчика по лизинговым платежам и пени на момент подачи данного иска составляет: по лизинговым платежам с 16.07.2022 по 31.10.2022 в размере 395 570,24 руб.; пеня (0,25% согласно п.2.2.2 договора) с 16.07.2022 по 31.10.2022 в размере 47 483,09 руб. итого: 443 053,33 руб. Подробный расчет приведен в приложении к исковому заявлению. 26.09.2022 г. ответчику направлена претензия №ОЛД-20977 от 15.09.2022 г. с . требованиями о погашении задолженности по лизинговым платежам и начисленной за просрочку платежа пени, возврате предмета лизинга, а также расторжении договора. Ответа на данную претензию со стороны ответчика получено не было. В соответствии с п.3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть срочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: «...более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату»....Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения жора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. Ст.622 ГК РФ, а также ст.13 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено право лизингодателя (истца), потребовать возврата в разумный срок лизингополучателем (ответчиком) имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ и договора лизинга. В соответствии с договором №01/06-РК на оказание юридических услуг от 01.06.2020 истцу понес расходы на юридические услуги представителя в размере 20 846,00 рублей. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда. На основании ст.ст. 394-396, 450, 619, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 110, 123, 125, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Расторгнуть договор лизинга между ООО "СТОУН-ХХ1" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ АМБРЕЛЛА" №Л51193 от 04.08.2020. Изъять у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ АМБРЕЛЛА" (123007, <...>, ЭТ ПОДВАЛ ПОМ I КОМ 5А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 771401001) и передать ООО "СТОУН-XXI" следующий предмет лизинга: Мини-экскаватор SY 35 U (VIN: <***>, год выпуска: 2020, цвет: КОМБИНИРОВАННЫЙ; ЖЕЛТО-ЧЕРНЫЙ). Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ АМБРЕЛЛА" (123007, <...>, ЭТ ПОДВАЛ ПОМ I КОМ 5А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 771401001) в пользу ООО "СТОУН-XXI" следующий предмет лизинга: Мини-экскаватор SY 35 U (VIN: <***>, год выпуска: 2020, цвет: КОМБИНИРОВАННЫЙ; ЖЕЛТО-ЧЕРНЫЙ). расходы на юридические услуги в размере 20 846,00 рублей и расходы по госпошлине в размере 12 000 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" (подробнее)Ответчики:ООО "НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ АМБРЕЛЛА" (подробнее)Последние документы по делу: |