Дополнительное решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А72-568/2021

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск Дело № А72-568/2021

15.11.2022


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ульяновск

к Областному государственному казённому предприятию «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», г. Ульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию «Гортепло», Ульяновская область, г. Димитровград

третье лицо - Индивидуальный предприниматель ФИО3, Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании 312 698 руб. 52 коп.


в отсутствии:

лиц, участвующих в деле - не явились, извещены.


У С Т А Н О В И Л :


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному казённому предприятию «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» о взыскании убытков в размере 1 629 484 руб. 61 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.02.2021г. в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Гортепло».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2021г. в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Индивидуального предпринимателя ФИО3.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2021г. в порядке ст.ст. 46, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворены ходатайства истца об изменении исковых требований – взыскание с Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», Муниципального унитарного предприятия «Гортепло» убытков в размере 1 629 484 руб. 61 коп. в солидарном порядке, и о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Муниципального унитарного предприятия «Гортепло».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области 26.04.2022 по делу назначена судебная экспертиза, производство по делу № А72-568/2021 приостановлено до получения результатов из экспертного учреждения. Проведение судебной экспертизы поручено Экспертному союзу «Каплан», экспертам ФИО4, ФИО5, ФИО6.

В связи с прекращением 04.05.2022 полномочий судьи Арзамаскиной Н.П. в должности судьи Арбитражного суда Ульяновской области (уходом в отставку) дело №А72-568/2021 передано на рассмотрение судье Ключниковой М.Г. (определением от 13.05.2022г.).

Определением от 09.06.2022 частично удовлетворено ходатайство Экспертного союза «Каплан» о предоставлении дополнительных документов.

Определением от 20.05.2022 удовлетворено ходатайство Экспертного союза «Каплан» о продлении срока проведения экспертизы по делу.

22.06.2022 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заключение экспертов №160/04-22.

Определением от 24.06.2022г. производство по делу возобновлено в связи с поступлением заключения эксперта №160/04-22.

Обществом с ограниченной ответственностью «Каплан» представлен счет №3039468759 от 20.06.2022г. на оплату судебной экспертизы по делу в размере 99 000 руб. 00 коп.

Представители истца и ответчика не возражают против удовлетворения ходатайства экспертного учреждения об оплате денежных средств за проведение судебной экспертизы по делу.

Платежным поручением №1750 от 13.04.2022г. Областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в сумме 60 000 руб. 00 коп. за проведение судебной экспертизы по делу №А72-568/2021.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2022 в удовлетворении иска отказано.

Платежным поручением №111 от 18.04.2022г. Индивидуальный предприниматель ФИО2 перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в сумме 55 000 руб. 00 коп. за проведение судебной экспертизы по делу №А72-568/2021.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2022 г. Обществу с ограниченной ответственностью «Каплан» в соответствии со счетом №3039468759 от 20.06.2022г. перечислены денежные средства в размере 99 000 руб. 00 коп., а именно 55 000 руб. 00 коп. перечислить с платежного поручения №111 от 18.04.2022г., а 44 000 руб. 00 коп. перечислить с платежного поручения №1750 от 13.04.2022г.

При вынесении решения суда не был разрешен вопрос о распределении между сторонами расходов на оплату услуг эксперта.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было принято решение.

В связи с чем, стороны были приглашены судом в судебное заседание 15.11.2022г. для разрешения указанного вопроса.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, сумма судебных издержек, связанных с проведением экспертизы по делу составила 99 000 руб.

При этом, 55 000 руб. 00 коп. перечислены судом с платежного поручения №111 от 18.04.2022г., а 44 000 руб. 00 коп. перечислены с платежного поручения №1750 от 13.04.2022г.

В соответствии со статьями 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, связанные с проведением экспертизы, относятся к судебным расходам.

В связи с тем, что в удовлетворении иска отказано, судебные расходы, связанные с оплатой экспертизы относятся на истца и подлежат взысканию с него в пользу ответчика Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» расходы, связанные с оплатой экспертизы в сумме 44 000 руб. 00 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.



СудьяМ.Г. Ключникова