Решение от 4 мая 2018 г. по делу № А37-1238/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А37-1238/2017
г. Магадан
04 мая 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 127381, <...>) о признании муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686110, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от Управления Росреестра по Магаданской области и ЧАО: ФИО2, начальник отдела, доверенность от 09.01.2018 № 02-01;

от УФНС России по Магаданской области: ФИО3, главный государственный налоговый инспектор, доверенность от 06.12.2017 № 13-12/11763;

от должника: ФИО4, и.о. директора, распоряжение от 30.03.2018 № 24;

от временного управляющего, иных лиц, участвующих в деле: не явились.

УСТАНОВИЛ:


Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.12.2017 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдением сроком на три месяца.

Временным управляющим должника муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» с 04.12.2017 утвержден член саморегулируемой организации Союз СРОАУ «Стратегия» арбитражный управляющий ФИО5.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано на сайте ЕФРСБ 13.12.2017 (сообщение № 2309551).

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 21.03.2018. В судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего был объявлен перерыв до 28.03.2018.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев; утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз СРОАУ «Стратегия». Также временным управляющим представлены: протокол собрания кредиторов № 1 от 27.02.2018, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ определения признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов по состоянию на 20.02.2018, копии бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2015, 2016, 2017 гг., а также дополнительные документы.

От должника в материалы дела до судебного заседания также поступили дополнительные документы, в том числе письменное мнение по существу заявленных требований, содержащее ходатайство о продлении периода наблюдения в отношении должника и предоставлении должнику возможности выйти на стадию оздоровления.

Представитель налогового органа в судебном заседании представил информацию о голосовании на собрании кредиторов МУП «ЖКХ поселка Палатка» (№13-21/02762 от 27.03.2018). При этом сообщил, что Анализ финансового состояния должника подготовлен за период с 01.01.2015 по 01.01.2017. Период деятельности должника за 2017 год и начало 2018 года временным управляющим не проанализирован, в то время как именно в 2017 году у должника возникли признаки банкротства.

От саморегулируемой организации Союз СРОАУ «Стратегия» посредством электронной подачи документов поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статьи 20 Закона о банкротстве для утверждения его конкурсным управляющим должника МУП «ЖКХ поселка Палатка».

Определением суда от 28.03.2018 рассмотрение отчета временного управляющего и ходатайство о введении конкурсного производства было отложено на 25.04.2018.

К дате судебного заседания от временного управляющего поступили письменные пояснения от 19.04.2018, в которых указано, что во исполнение определения суда от 28.03.2018 временным управляющим проведен повторный анализ финансового состояния должника с учетом финансовых показателей 2017 года. По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Явившийся в судебное заседание представитель УФНС России по Магаданской области поддерживает ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства.

Представитель Управления Росреестра по Магаданской области и ЧАО разрешение вопроса о введении в отношении должника конкурсного производства оставил на усмотрение суда.

Представитель должника просит продлить процедуру наблюдения и дать возможность предприятию выйти на стадию оздоровления.

От комитета по управлению муниципальным имуществом Хасынского городского округа поступило письменное мнение от 23.04.2018 №379, согласно которому комитет считает, что в отношении МУП «ЖКХ» п. Палатка возможно введение процедуры банкротства - оздоровление.

Временный управляющий, иные лица, участвующие в рассмотрении дела, не обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121123 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся арбитражного управляющего, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства дела, ознакомившись с Отчетом временного управляющего, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

В материалы дела временным управляющим были представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов № 1 от 27.02.2018, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ определения признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, Анализ финансового состояния на 01.01.2017, на 01.01.2018, реестр требований кредиторов по состоянию на 20.02.2018.

Как следует из представленных документов, в сформированном реестре требований кредиторов должника по состоянию на 20.02.2018 кредиторская задолженность по первой очереди отсутствует, по второй составляет 13 434 370 рублей 81 копейку, по третьей очереди составляет - 2 666 586 рублей 89 копеек.

Задолженность, включенная в реестр требований кредиторов, должником не погашена.

Согласно Анализу финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, указано на целесообразность введения процедуры конкурсного производства. При этом отмечено, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Помимо этого, в заключении Анализа финансового состояния должника указано, что во время проведения процедуры наблюдения со стороны руководства и учредителя МУП «ЖКХ поселка Палатка» предложений о финансовом оздоровлении не поступило.

Таким образом, доводы заявителя о наличии установленных статьей 3 Закона РФ от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаков банкротства должника, полностью подтверждаются отчетом временного управляющего, данными анализа финансовой и хозяйственной деятельности должника, а также другими материалами дела. Невозможность восстановления платежеспособности должника препятствует введению процедуры внешнего управления.

Установленные пунктом 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основания для введения финансового оздоровления отсутствуют.

На собрании кредиторов, оформленном протоколом собрания от 27.02.2018, Отчет временного управляющего был принят к сведению без голосования;

Кредитором были приняты следующие решения: обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

Утвердить Союз СРОАУ «Стратегия», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

При таких обстоятельствах в соответствии с правилами пункта 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии установленных признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

ФИО5, согласно заявлению от 02.03.2018, представленному в материалы дела, выразил свое согласие на утверждение его в качестве арбитражного управляющего должника муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка».

В материалах дела имеется сообщение саморегулируемой организации Союз СРОАУ «Стратегия» исх.№375 от 05.03.2018 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьей 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.

Представитель налогового органа против утверждения конкурсным управляющим должника кандидатуры ФИО5 не возражал.

Иные участники судебного заседания против утверждения конкурсным управляющим должника кандидатуры ФИО5 возражений не заявили.

На основании вышеизложенного, в качестве конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» подлежит утверждению ФИО5.

По правилам статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы, размер которого составляет для конкурсного управляющего – 30 000 рублей в месяц.

Таким образом, на основании статьи 20.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исполняющему обязанности конкурсного управляющего устанавливается вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 27, 45, 53, 56, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Завершить процедуру наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка».

2. Признать муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить с 25.04.2018 конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» ФИО5.

4. Установить конкурсному управляющему ФИО5 вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с 25.04.2018 за счет имущества должника.

5. Конкурсному управляющему в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения, представить доказательства опубликования в установленном порядке сведений о введении в отношении должника конкурсного производства.

6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» назначить на 25.10.2018 на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области (<...>).

7. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья С. Е. Кудым



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Иные лица:

МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка" (подробнее)
МУП "Комэнерго" (подробнее)
ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее)
Управление Росреестра по Магаданской области и ЧАО (подробнее)
УФНС по Магаданской области (подробнее)
ФНС России (подробнее)