Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А17-1686/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-1686/2023
г. Иваново
11 июня 2024 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородулиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общество «Ивгортеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 2 081 руб. 04 коп., при участии представителей сторон: от истца - ФИО1 (доверенность №04-675 от 25.10.2023), от ответчика - ФИО2 (доверенность от 09.01.2024), ФИО3 (доверенность от 16.05.2024),

установил, что акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее - Истец, Теплоснабжающая организация, Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» (далее - Ответчик, Управляющая компания, Общество) о взыскании 2 246 руб. 89 коп. стоимости потерь теплоносителя (невозвращенного теплоносителя) и рассчитанных против них потерь тепловой энергии, выявленных во внутридомовой системе отопления многоквартирных жилых домов №30 по улице Герцена за май 2021 года, №32 по улице Володарского городского округа Иваново за июнь 2021 года. Исковые требования основаны на положениях статей 307 - 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением Ответчиком обязательств по возмещению стоимости утечек.

Определением от 02.03.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Управляющая компания иск не признала, в ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 22.03.2023 за №2199 (т.1 л.д.43-46) отметила, что представленный Истцом расчет в отношении многоквартирного дома №32 по улице Володарского произведен не по формулам, установленным пунктом 88 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 №99/пр. По расчету Ответчика задолженности по указанному дому не имеется. Стоимость утечек по многоквартирному дому №30 по улице Герцена за май 2021 года в сумме 278 руб. 99 коп. начислена правомерно, оплачена Истцу платежным поручением №62 от 21.02.2023.

Определением от 21.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В связи с частичной оплатой Управляющей компанией стоимости потерь Теплоснабжающая организация заявлениями от 12.05.2023 (т.1 л.д. 63) и от 12.10.2023 (т.3 л.д.13) уточнила исковые требования, просила взыскать с Ответчика 2 081 руб. 04 коп. задолженности, составляющей стоимость утечек за июнь 2021 года (далее - Спорный период) по многоквартирному дому №32 по улице Володарского города Иваново (далее - Многоквартирный дом). Уточнение исковых требований принято судом.

Управляющая компания в представленных пояснениях от 20.12.2023 к расчету утечек (т.3 л.д.39-51) и объяснениях от 14.03.2024 (т.3 л.д.99-101), от 02.05.2024 (т.3 л.д.122-139) и от 16.05.2024 (т.3 л.д.150-156) отметила, что по техническим характеристикам комплекта термометров сопротивления КТС-Б минимальная разность температур между подающим и обратным трубопроводами должна составлять не менее 2?С. Поскольку в Спорный период разность температур составляла менее указанного значения, теплосчетчик работал в нештатном режиме, в связи с чем определить количество тепловой энергии, израсходованной за период нештатных ситуаций, не представляется возможным. Работа в нештатном режиме происходит в межотопительный период, когда отсутствует потребление тепловой энергии на отопление, внутридомовая система отопления с помощью запорной арматуры отключена от подающей теплотрассы и утечек в системе отопления нет. При работе в штатном режиме в отопительные периоды разность температур между подающим и обратным трубопроводом составляет более 2?С, что подтверждается ведомостью учета параметров потребления тепла за период с 23.08.2021 по 22.09.2021 (отопительный сезон начался с 13.09.2021). Так как утечка теплоносителя не оформлена совместными документами и не определена в договоре, рассчитать количество тепловой энергии и теплоносителя, потерянных с утечкой теплоносителя, невозможно. Узел учета тепловой энергии Многоквартирного дома не был принят к коммерческому учету с момента нахождения приборов в поверке (КТС-Б (заводской №7031), эско МТР-06 (заводской №1744), эско РВ.08 ду 50 (заводской №80567), КТС-Б (заводской №21988), эско РВ.08 ду 50 (заводской №80597)) и до даты начала действия акта периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя (30.06.2021), показания за данный период не могут приниматься к коммерческому учету. Общество «ЭСКО ЗЭ» в письме от 20.11.2023 сообщило, что ведомость учета потребления энергоресурсов за июнь 2021 года не может использоваться в качестве средства коммерческого расчета за поставленные энергоресурсы, что в свою очередь исключает возможность взыскания утечек по настоящему спору. При надлежащей работе узла учета тепловой энергии, принятого в коммерческую эксплуатацию, нельзя исключать возможность применения показаний интеграторов.

Определением от 17.10.2023 (т.3 л.д. 26) суд истребовал у общества с ограниченной ответственностью «ЭСКО 3Э», являющегося разработчиком и производителем теплосчетчика - регистратора многоканального ЭСКО МТР-06-С-1101100001 заводской №1744, установленного Многоквартирном доме - письменных пояснений по существу поставленных указанному обществу вопросов. Пояснения изложены в пояснениях от 20.11.2023 за №239.11/2023, которые поступили 20.11.2023 (т.3 л.д. 29).

Определением от 02.02.2024 (т.3 л.д. 86-88) к участию в деле в качестве специалистов привлечены ФИО4 и ФИО5, которые дали устные пояснения в судебном заседании 27.02.2024, представили в письменном виде формулировки ответов на вопросы.

Определением от 23.05.2024 судебное заседание откладывалось, в судебном заседании 11.06.2024 представители сторон поддержали ранее изложенные требования и доводы, а также представленные процессуальные документы.

Заслушав представителей Истца и Ответчика, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Акционерное общество является ресурсоснабжающей организаций, владея источниками, вырабатывает энергоресурсы, осуществляет сбытовую деятельность по реализации тепловой энергии и теплоносителя своим потребителям, в том числе управляющим компаниям, товариществам собственников жилья, Общество осуществляет управление общим имуществом собственников Многоквартирного дома.

В Спорный период в Многоквартирный дом поставлена тепловая энергия и теплоноситель. Выявив во внутридомовых системах отопления потери энергоресурсов, Теплоснабжающая организация сформировала и направила Управляющей компании платежно-расчетные документы (счета-фактуры, счета и акты выполненных работ)(т.1 л.д.8-12). Неоплаченная стоимость невозвращенного теплоносителя и тепловой энергии по расчету Истца составила 2 081 руб. 04 коп.

Претензией от 23.12.2022 №09-13-И5070с-2079 (т.1 л.д.23), полученной Ответчиком 10.01.2023, Истец указывал Обществу на наличие задолженности, предлагал её перечислить. Неисполнение претензии явилось основанием обращения Теплоснабжающей организации с настоящим исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела. Заявленные требования Управляющая компания отклонила.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 №115 (далее - Правила №115) утечка теплоносителя не должна превышать 0,25 процента среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час независимо от схемы их присоединения, за исключением систем горячего водоснабжения, присоединенных через водоподогреватель.

Согласно пунктам 37 и 42 приказа Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 №92 «Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации» при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с не возвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу.

В силу пунктов 1, 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету, осуществляемому в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее - Правила №1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

На основании пункта 125 Правил №1034 количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

При этом в случаях, указанных в пункте 125 Правил №1034, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей. В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения (пункт 126 Правил №1034).

Величина утечки теплоносителя в открытой системе теплоснабжения (Му) рассчитывается в соответствии с пунктом 88 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр (далее - Методика №99/пр), по формуле: Му = М1 - М2 - Мгв, т, (10.1), где М1 - масса теплоносителя, полученная потребителем по подающему трубопроводу, т; М2 - масса теплоносителя, возвращенного потребителем по обратному трубопроводу, т; Мгв - масса израсходованной горячей воды, т.

В пункте 63 Методики №99/пр изложена формула для расчета количества тепловой энергии, невозвращенной потребителем вместе с потерянным теплоносителем (утечка, несанкционированный разбор теплоносителя). Составляющими данной формулы являются расчетная масса утечки теплоносителя, средневзвешенная энтальпия теплоносителя в обратном трубопроводе потребителя, средняя энтальпия холодной воды на источнике тепловой энергии.

Суд отмечает, что разрешение спора производится судом путем сопоставления и анализа представленных сторонами доказательств, поэтому на результат рассмотрения дела влияет процессуальное поведение сторон в процессе. В силу действующих процессуальных норм арбитражный процесс осуществляются на основе состязательности и равенства сторон, при этом каждая из сторон в обоснование своей процессуальной позиции предоставляет доказательства. Бремя доказывания тех или иных фактов, установленное статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагается на ту сторону спора, которая имеет для этого объективные возможности и, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений, обязана представлять соответствующие доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что в Спорный период Многоквартирный дом был оборудован узлом учета, состоящим из теплосчетчиков - регистраторов многоканальных ЭСКО МТР-06 заводские №1744, №80567, №80597, термометров сопротивления КТС-Б заводские №7031 и №21988, преобразователей давления ПДТВХ-1-02-4/20-1,6-0,5 заводские №3971177, №3971178, №3971173 и расходомера РЕСТО-07 заводской №00326 (т.3, л.д.3-7, 44-50, 82,83, 127-139, 154-156).

30.10.2020 проведена проверки комплектности необходимой технической документации и технический осмотр приборов узла учета тепловой энергии, узел учета тепловой энергии введен в эксплуатацию на период с 30.10.2020 по 01.09.2021 в составе указанного оборудования, о чем составлен акт ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя №1824 от 30.10.2020 (т.1 л.д.27). Акт подписан представителями Акционерного общества, Управляющей компании и организации, осуществляющей монтаж и наладку.

Также в деле имеется акт периодической проверки узла учета тепловой энергии, согласно которому узел учета введен в эксплуатацию на период с 30.06.2021 по 01.09.2022 (т.3 л.д.43).

Масса утечки теплоносителя определена Теплоснабжающей организацией на основании ведомостей учета параметров потребления тепла, горячей воды за июнь 2021 года (т.1 л.д. 28) как разность значения Мпод 1812,451 (сумма показаний за каждые сутки за период с 03.06.2021 по 06.06.2021 и с 09.06.2021 по 30.06.2021 по подающему трубопроводу), значения Мобр 1655,578 (сумма показаний за каждые сутки за период с 03.06.2021 по 06.06.2021 и с 09.06.2021 по 30.06.2021 по обратному трубопроводу) и значения Мпод ведомости учета параметров потребления горячей воды (т.1 л.д.29) - 141,159 (сумма показаний за каждые сутки за период с 03.06.2021 по 06.06.2021 и с 09.06.2021 по 30.06.2021. По данным Истца величина утечки теплоносителя составила 15,714 м3.

В данном конкретном случае между сторонами возникли разногласия относительно возможности использования для определения количества утечек теплоносителя показаний интеграторов, отражённых в ведомости учёта параметров потребления тепла и ведомости учета параметров потребления горячей воды, полученных с теплосчетчика - регистратора многоканального ЭСКО МТР-06-С-1101100001 заводской №1744, установленного в Многоквартирном доме узла учета тепловой энергии.

Действительно, из содержания ведомости учёта параметров потребления тепла усматривается наличие сведений о массе в подающем трубопроводе на 30.06.2021 - 2401,224 т, в обратном - 2202,413 т, ведомости учета параметров потребления горячей воды - 269,149 т. При использовании указанных значений утечка теплоносителя составит «минус» 70,338 т = 2401,224 - 2202,413 - 269,149.

Возможность использования показаний интеграторов в целях определения количества поставленного теплоносителя входило в предмет судебного исследования, при этом суд руководствовался следующим.

Коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении (пункт 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении, пункт 94 Правил №1034).

Законодательство обязывает вести учет энергоресурсов с применением для этих целей приборов учета (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», далее - Закон об энергосбережении, пункты 1, 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Достоверность приборного способа учета энергоресурсов достигается соблюдением совокупности нормативных требований, касающихся приборов (узлов) учета, в том числе: места установки (пункт 1 статьи 13 Закона об энергосбережении, пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении); технических требований (пункт 1 статьи 13 Закона об энергосбережении, Методические рекомендации по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии, утверждены приказом Минпромторга Российской Федерации от 21.01.2011 №57); ввода в эксплуатацию; надлежащей эксплуатации, включая снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета (пункт 6 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 5 Правил №1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

В абзаце 18 пункта 3 Правил №1034 указано, что прибор учета - средство измерений, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (об объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов.

Под теплосчетчиком понимается прибор, предназначенный для измерения отдаваемой теплоносителем или расходуемой вместе с ним тепловой энергии, представляющий собой единую конструкцию либо состоящий из составных элементов - преобразователей расхода, расходомеров, водосчетчиков, датчиков температуры (давления) и вычислителя (абзац 23 пункта 3 Правил №1034).

Согласно пунктам 33, 34 Правил №1034 узел учета оборудуется теплосчетчиками и приборами учета, типы которых внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Теплосчетчик состоит из датчиков расхода и температуры (давления), вычислителя или их комбинации.

Теплоснабжающая организация, теплосетевая организация и потребитель имеют право установки на узле учета дополнительных приборов для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для дистанционного снятия показаний с тепловычислителя, не препятствующих при этом осуществлению коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и не влияющих на точность и качество измерений (пункт 9 Правил №1034).

В соответствии с пунктом 14 Правил №1034, пунктом 5 Методики №99/пр используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода прибора учета в эксплуатацию.

Согласно пункту 36 Методики №99/пр теплосчетчики узла учета потребителей должны регистрировать за каждый час (сутки, отчетный период) количество полученной тепловой энергии, а также следующие параметры: а) массу теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу, т; б) массу теплоносителя, возвращенного по обратному трубопроводу, т; в) средневзвешенные значения температуры теплоносителя, °C; г) среднее значение давления теплоносителя, Мпа; д) массу теплоносителя, использованного на подпитку, т; е) время работы теплосчетчика в штатном и нештатном режимах, ч.

Дополнительно в системе горячего водоснабжения регистрируются следующие параметры: а) масса, давление и температура горячей воды; б) масса, давление и температура циркуляционной воды (теплоносителя) (пункт 37 указанной Методики).

В соответствии с пунктом 1.1.1 Руководства по эксплуатации теплосчетчика многоканального ЭСКО МТР-06 теплосчетчики предназначены для измерений и регистрации, переданного источником или полученного потребителем, количества теплоты и теплоносителя, а также других параметров закрытых и открытых водяных систем теплоснабжения при учетно-расчетных операциях.

Состав теплосчетчика. Теплосчетчик является составным изделием. В его состав входят тепловычислитель; расходомеры или водосчетчики (до 6 штук);ТСП (до 6 штук) (пункт 1.1.2 Руководства).

Пунктом 1.4.1.3 Руководства предусмотрено, что накопленные за время работы теплосчетчика суммарные с нарастающим итогом значения Q, M1, V1, а также M2 и V2 (если расходомер G2 используется) и средние (средневзвешенные) за время проведения измерений значения температур и давлений теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах, сохраняются в соответствующих областях энергонезависимой памяти теплосчетчика (интеграторах).

Накопленные за время работы теплосчетчика суммарные с нарастающим итогом значения Q, M2, V2, а также M1 и V1 (если расходомер используется) и средние (средневзвешенные) за время проведения измерений значения температур и давлений теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах, сохраняются в соответствующих областях энергонезависимой памяти теплосчетчика (интеграторах) (пункт 1.4.1.6 Руководства).

Под остановкой счета понимается прекращение накопления числовых значений с нарастающим итогом во всех интеграторах (в том числе в интеграторах по Q, М, V). Исключение составляет интегратор, в котором накапливается время нахождения в состоянии ошибки (пункт 2.5.1 Руководства).

Определением от 17.10.2023 суд истребовал у общества с ограниченной ответственностью «ЭСКО 3Э», являющегося разработчиком и производителем теплосчетчика - регистратора многоканального ЭСКО МТР-06-С-1101100001 заводской №1744, установленного Многоквартирном доме - письменных пояснений, предложено дать пояснения на следующие вопросы: 1) являются ли интеграторы накопленными за отчетный период значениями массы теплоносителя, прошедшего через прямой и обратный трубопроводы при использовании расходомеров на прямом и обратном трубопроводе; 2) возможно ли использовать интеграторы для определения количества поставленных ресурсоснабжающей организацией за отчетный период тепловой энергии и массы теплоносителя, поданного из теплосети в систему отопления многоквартирного дома и возвращенного в теплосеть; 3) являются ли интеграторы отдельным прибором, входящим в состав узла учета тепловой энергии и требуют ли интеграторы проведения периодической поверки, в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации; 4) соответствуют ли показания интеграторов фактическому количеству поставленных коммунальных ресурсов (теплоносителя, тепловой энергии) за отчетный период; 5) допустимо ли определение массы теплоносителя за июнь 2021 года как разницы масс в подающем и обратном трубопроводе по показаниям интеграторов, указанных в ведомости, в том числе с учетом отсутствия показаний за 1, 7 и 8-е числа указанного месяца и зафиксированных отрицательных значений массы за 2-е число; 6) соответствует ли указанная масса теплоносителя количеству фактически поставленного в июне 2021 года в Многоквартирный дом теплоносителя; 7) каковы причины несоответствия показаний интеграторов в ведомостях учёта параметров потребления тепла и ведомости параметров потребления тепла и горячей воды с итоговыми значениями массы в подающем и обратном трубопроводе, тепловой энергии и времени работы.

Общество «ЭСКО 3Э» представило сообщение от 20.11.2023 за №239.11/2023 (т.3 л.д. 29), указало: 1) интеграторы теплосчетчика являются накопительными параметрами теплопотребления от момента сброса таковых до нулевых значений (далее - «Сброс интеграторов»); наряду с интеграторами теплосчетчик-регистратор ЭСКО МТР-06 (далее - «Теплосчетчик») имеет архив потребления тепловой энергии, содержащий срезки показаний интеграторов на начало каждых часа, суток, месяца в рамках ограниченного количества времени; 2) для расчета количества энергоресурсов, поставленных ресурсоснабжающей организацией, должны применяться ведомости учета потребления ресурсов, формируемые теплосчетчиком; 3) интеграторы теплосчетчика не являются отдельным приборам. Интеграторами теплосчетчика является раздел памяти устройства. Корректность приращения показателей интеграторов теплосчетчика проверяется в рамках проведения метрологической поверки устройства в целом; 4) показания интеграторов соответствуют накопленному количеству энергоресурсов в рамках работы при отсутствии нештатных ситуаций, регистрация которых должна быть предварительно настроена в соответствии с требованиями законодательства и проекта узла учета тепловой энергии. Энергоресурсы, поставленные теплоснабжающей организацией в период действия какой-либо нештатной ситуации, подлежат досчёту в соответствии с требованиями законодательства; 6) фактические массы теплоносителя, прошедшие в трубопроводах системы теплоснабжения объекта, не могут соответствовать измеренным теплосчетчиком в соответствии с предоставленной ведомостью за июнь 2021 года величинам по причине наличия в ведомости установленной нештатной ситуации, в период действия которой не осуществлялось приращение интеграторов. Величина потребленных ресурсов за время действия нештатной ситуации должна учитываться в рамках процедуры досчёта в соответствии с требованиями законодательства; 7) в случае исправности теплосчетчика, с учетом сброса интеграторов устройства, внутренние архивные данные обоснованно будут иметь переход от больших величин интеграторов к меньшим, что в свою очередь может привести к подобному отображению данных в ведомости учета потребления тепловой энергии. Однако исходя из того, что предоставленные ведомости учета параметров потребления тепла сформированы в программном обеспечении стороннего изготовителя измерительной системы «Взлёт СП», общество «ЭСКО ЗЭ» не имеет возможности предполагать, чем руководствовались разработчики данного программного обеспечения.

В силу части 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Согласно части 1 статьи 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 №46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что задача специалиста в судебном заседании состоит в оказании содействия суду и лицам, участвующим в деле, в исследовании доказательств.

Определением от 02.02.2023 для участия в судебном разбирательстве в качестве специалистов привлечены ФИО4 и ФИО5, которые дали пояснения в судебном заседании 27.02.2024 (т.3 л.д. 94-97), представили письменные ответы на вопросы сторон.

В частности, ФИО4 сообщил, что: 1) интеграторы являются накопленными за отчетный период значениями массы теплоносителя, прошедшего через прямой и обратный трубопроводы при использовании расходомеров на прямом и обратном трубопроводе, за период штатной работы счетчика; 2) использовать интеграторы для определения количества поставленных тепловой энергии и массы теплоносителя, невозможно, потому что нельзя в полной мере определить работоспособность прибора; 3) интегратор отдельным прибором не является, это цифровое значение; 4) показания интеграторов фактическому количеству теплоносителя не соответствуют; 5) определение массы теплоносителя за июнь 2021 года как разницы масс в подающем и обратном трубопроводе по показаниям интеграторов не допустимо, поскольку отсутствуют показания на 31.05; 6) количеству фактически поставленного теплоносителя соответствует показания с 3 по 6 и с 9 по 30 июня 2021 года, с 01.06.2021, 02.06.2021, 07.06.2021 и 08.06.2021 - не соответствуют, массу следует определять по Методике №99/пр и Правилам №1034; 7) причиной некорректных данных является образование некорректных значений объема теплоносителя за 02.06.2021 (т.3 л.д. 91,92).

ФИО5 дал следующие пояснения: 3) интеграторы не являются отдельным устройством, входящим в состав узла учета тепловой энергии; 4) показания интеграторов с 01.06.2021 по 30.06.2021 фактическому расходу не соответствуют; 5) определение массы теплоносителя по показаниям интеграторов недопустимо; 6) за отчетный период масса теплоносителя не соответствует количеству фактически поставленного теплоносителя; 7) причины несоответствия показаний интеграторов с итоговыми значениями массы - программный сбой 02.06.2021 (т.3 л.д. 92).

Судом установлено, что узел учета тепловой энергии Многоквартирного дома введен в эксплуатацию на периоды с 30.10.2020 по 01.09.2021 и с 30.06.2021 по 01.09.2022. в составе следующих приборов учета: теплосчетчиков - регистраторов многоканальных ЭСКО МТР-06 заводские №1744, №80567, №80597, термометров сопротивления КТС-Б заводские №7031 и №21988, преобразователей давления ПДТВХ-1-02-4/20-1,6-0,5 заводские №3971177, №3971178, №3971173 и расходомера РЕСТО-07 заводской №00326. Указанное подтверждается актом ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя №1824 от 30.10.2020 (т.1 л.д.27) и актом периодической проверки узла учета тепловой энергии (т.3 л.д.43). Сведений о наличии в составе оборудования интеграторов указанные акты не содержат.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, пояснения специалистов и разработчика теплосчетчика, руководствуясь перечисленными выше положениями законодательства, суд находит, что показания интеграторов, отражённые в ведомости учёта параметров потребления тепла о массе в подающем трубопроводе на 30.06.2021 - 2401,224 т, в обратном - 2202,413 т, в ведомости учета параметров потребления горячей воды - 269,149 т, полученные с теплосчетчика, установленного в Многоквартирном доме в составе узла учета тепловой энергии, не могут быть положены в основу расчета количества утечки теплоносителя, в виду того, что интеграторы теплосчетчика не являются отдельным прибором в составе узла учета тепловой энергии, а представляют собой раздел (область) энергозависимой памяти теплосчетчика, содержащий накопленные за время работы теплосчетчика суммарные с нарастающим итогом значения Q, M1, V1, M2 и V2, средние (средневзвешенные) значения температур и давлений теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах от момента сброса таковых до нулевых значений.

Вместе с тем, правовых оснований поддержать требования Теплоснабжающей организации о взыскании стоимости утечки теплоносителя и потерь тепловой энергии у суда не имеется.

В ходе рассмотрения дела Управляющая компания заявила, что в Спорный период теплосчетчик в Многоквартирном доме работал при разности температур теплоносителя между подающим и обратным трубопроводом, не соответствующей нормативному пределу, представила на данный счет анализ ведомости учета параметров потребления тепла (т.3 л.д.42, 125), согласно которому разность температур - ?t -за 02.06 составила 1,04, за 03.06. - 1,08, за 04.06. - 1,09 и т.д., в связи с чем, теплосчетчик работал в нештатном режиме, определить количество теплоносителя и тепловой энергии, израсходованной за период нештатных ситуаций, не представляется возможным.

Истец отметил, что установленный на системе отопления Многоквартирного дома узел учета допущен в коммерческую эксплуатацию, соответственно, удовлетворяет всем нормативным требованиям; в ведомостях учета параметров потребления тепла в системе отопления за период с 02.06.2021 по 30.06.2021 отсутствуют указания на какие-либо нештатные ситуации; ?t не связана с измерением массы тепловой энергии и теплоносителя и не влияет на определение величины утечки.

Оценивая данную спорную ситуацию, суд исходил из следующего.

Пунктом 97 Правил №1034 установлено, что в открытых и закрытых системах теплопотребления на узле учета тепловой энергии и теплоносителя с помощью прибора (приборов) определяются масса (объем) теплоносителя.

Пунктом 100 Правил №1034 определено, что в открытых системах теплопотребления дополнительно определяются масса (объем) теплоносителя, израсходованного на водоразбор в системах горячего водоснабжения; среднечасовое давление теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета.

Согласно пункту 36 Методики №99/пр теплосчетчики узла учета потребителей помимо регистрации количества полученной тепловой энергии должны регистрировать за каждый час (сутки, отчетный период) массу теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу, т, и массу теплоносителя, возвращенного по обратному трубопроводу, т. Дополнительно в системе горячего водоснабжения регистрируются масса, давление и температура горячей воды (пункт 37 Методики №99/пр).

В соответствии с пунктом 22 Методики №99/пр масса теплоносителя (Mi), прошедшего через поперечное сечение датчика расхода за фиксированный интервал времени (i) рассчитывается по формуле: Mi = Vi x p(ti), т, где: Vi - измеренный объем теплоносителя, м3; p - плотность воды для средней температуры ti, между 2 замерами Vi, кг/м3.

Таким образом, прибор учета осуществляет измерение именно потребления объема теплоносителя, определение же массы осуществляется косвенным (вычислительным) методом на основании данных об объеме.

В соответствии с пунктами 1.4.1.2, 1.4.1.5 Руководства по эксплуатации теплосчетчика многоканального ЭСКО МТР-06 масса теплоносителя определяется как произведение объема теплоносителя, протекшего через подающий (обратный) трубопровод, и плотности теплоносителя, соответствующей давлению и температуре в трубопроводе согласно «ГСССД 188-99. «Вода. Удельный объем и энтальпия при температурах 0 ... 1000 °C и давлениях 0,001 ... 1000 МПа».

Из содержания пункта 22 Методики №99/пр и ГСССД 187-99. Таблицы стандартных справочных данных. Вода. Удельный объем и энтальпия при температурах 0...1000 °C и давлениях 0,001...1000 Мпа, утвержденного Протоколом Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 28.12.1999 №1271, следует, что плотность воды зависит от её температуры.

Соответственно, при неверном значении показателя температуры является неверным и значение плотности и, как следствие, массы вычисленного теплоносителя.

В целях регистрации температуры теплоносителя, протекающего через подающий и обратный трубопроводы, в состав узла учета тепловой энергии включены приборы - комплект термометров сопротивления платиновых КТС-Б-Рt100-А-х4-П-2-80/6-50-Е заводской №7031 и комплект термопреобразователей сопротивления платиновых КТС-Б заводской №21988.

В паспортах на указанные приборы указано, что комплект термометров (термопреобразователей) предназначен для измерения разности температур и значений температур в подающем и обратном трубопроводах систем теплоснабжения, применяются в составе теплосчетчиков и информационно-измерительных системах учета количества теплоты.

Согласно пункту 115 Методики №99/пр для измерения тепловой энергии в водяных системах теплоснабжения должны приниматься теплосчетчики не ниже класса 2, на источниках тепловой энергии рекомендуется применение теплосчетчиков класса 1. При этом должно выполняться, в том числе требование, что минимальное значение разности температур (?t min), при которой теплосчетчик функционирует без превышения максимально допустимой погрешности, не более 3 °C (подпункт «а»).

Как следует из акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя на период с 30.10.2020 по 01.09.2021 №1824 от 30.10.2020 (т.1 л.д.27) на трубопроводах системы отопления и горячего водоснабжения установлен комплект термопреобразователей сопротивления платиновых КТС-Б заводской №21988.

В разделе паспорта «Основные технические характеристики» на данный прибор указано, что минимальная разность температуры в подающем и обратном трубопроводах ?t min ?С = 3?С (т.3 л.д. 127); что ?t min, класс допуска А или В, НСХ, длина, диаметр монтажной части, показатель тепловой инерции, указываются изготовителем при оформлении паспорта на комплект термопреобразователей.

Работу теплосчетчика при разности температур теплоносителя ниже минимального нормированного значения подпункт «б» пункта 56 Методики №99/пр относит к нештатным ситуациям.

Подпунктом «б» пункта 122 Правил №1034 установлено, что при определении количества тепловой энергии, теплоносителя учитывается количество тепловой энергии, поставленной (полученной) при возникновении нештатных ситуаций. К нештатным ситуациям относится, в том числе работа теплосчетчика при разности температур теплоносителя ниже минимального значения, установленного для соответствующего тепловычислителя.

В соответствии с абзацем четырнадцатым пункта 3 Правил №1034 под неисправностью средств измерений узла учета понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Из материалов дела однозначно следует и не опровергнуто Истцом, что в периоды с 03.06.2021 по 06.06.2021 и с 09.06.2021 по 30.06.2021 (то есть периоды, за которые Теплоснабжающей организацией вменяется утечка теплоносителя) теплосчетчик в Многоквартирном доме работал при разности температур теплоносителя между подающим и обратным трубопроводом ниже минимального нормированного значения.

Указанное обстоятельство позволяет суду придти к выводу, что при условии работы теплосчетчика весь Спорный период с разницей температуры между подающим и обратным трубопроводом менее 3°C прибор учета отражал показания объема теплоносителя неверно и производил расчеты массы, не соответствующие фактическим данным о потреблении.

Исходя из положений пункта 41 Методики №99/пр масса теплоносителя, потребленного за отчетный период, рассчитывается по формуле: М = Миз + Му2 +Мкорр, т, Миз = М1 - М2, т, где: Му2 - масса теплоносителя, утраченного в процессе передачи тепловой энергии через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей на участке трубопровода от границы балансовой принадлежности до узла учета, указывается в договоре теплоснабжения, т; Миз - масса израсходованного теплоносителя, рассчитанная теплосчетчиком в штатном режиме, т; Мкорр - масса теплоносителя, израсходованного за время действий нештатных ситуаций, т.

Из пункта 65 Методики №99/пр следует, что в случаях работы прибора учета в нештатных ситуациях допускается коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем

Пунктом 61 Методики №99/пр определена формула расчета объема тепловой энергии при наличии нештатной работы прибора учета, согласно которой Qкорр - количество тепловой энергии, израсходованной за период нештатных ситуаций рассчитывается как частное - Qи -рассчитанного теплосчетчиком в штатном режиме количества тепловой энергии в течение интервалов Траб, Тmin, Тmax, Гкал и Траб,ч - времени нормальной работы теплосчетчика в штатном режиме, умноженное на Тнш,ч, суммарное время действия нештатных ситуаций.

В пункте 59 Методики №99/пр указано, что временной баланс рассчитывается по формуле: Тнш = Топ - Траб, ч. При неодновременном действии нештатных ситуаций: Тнш = Тmin + Тmax + Т?t + Тэп + Тф, ч, где: Тнш - суммарное время действия нештатных ситуаций, ч; Топ - время отчетного периода, ч; Траб - время нормальной работы теплосчетчика в штатном режиме, ч; Т?t - время, в течение которого разность температур была меньше допустимой нормированной разности температур для теплосчетчика, определенной в паспорте теплосчетчика, ч; Тэп - время отсутствия электропитания, ч; Тф - время действия любой неисправности (аварии) средств измерений (включая изменение направления потока теплоносителя) или иных устройств узла учета, которые делают невозможным измерение тепловой энергии, ч. Во время действия нештатных ситуаций Т?t; Тэп; Тф расчет тепловой энергии не производится.

При этом положения указанной Методики не содержат формулы для расчета массы теплоносителя, израсходованного за время действий нештатных ситуаций Мкорр, т.

Управляющая компания в пояснениях по расчету утечек, представленных с объяснениями от 02.05.2024 за №272 и от 16.05.2014 за №315, с приведением конкретных положений и формул, содержащихся в Методике №99/пр, дала подробные пояснения по возможности расчета количества теплоносителя с применением формул для расчета количества тепловой энергии на случай наличия в течение отчетного периода времени действия нештатных ситуаций, указала, что поскольку при такой ситуации Qи, М1, М2, и Траб = 0, определить количество тепловой энергии, израсходованной за период нештатных ситуаций, массу теплоносителя, полученного потребителем по подающему трубопроводу и массу теплоносителя, возвращенного потребителем по обратному трубопроводу за время действия нештатных ситуаций не представляется возможным.

Указанные пояснения подписаны директором Общества ФИО6 и инженером ФИО3 Судом учтено, что последний занимает в Управляющей компании должность инженера 1 степени (выписка из приказа №74п от 01.09.2022), имеет высшее профессиональное образование по специальности промышленное и гражданское строительство с присвоением квалификации инженер - строитель (диплом ИВ №608777 от 26.06.2022), прошел обучение по курсу «Основы теплоэнергетики для руководителей и специалистов, ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых установок» (свидетельство №Т-0011/12 от 22.07.2011), имеет допуск к работе в качестве специалиста группы «Теплоснабжение» до 05.12.2024 (протокол №16-23-3442 от 05.12.2023).

Изложенные расчеты и пояснения Теплоснабжающая организация не оспорила, каких-то доводов, аргументов на данный счет не привела.

Общество «ЭСКО 3Э» в сообщении от 20.11.2023 за №239.11/2023 (т.3 л.д. 29), проведя анализ представленных ведомости учёта параметров потребления тепла и ведомости учета параметров потребления горячей воды за июнь 2021 года, указало, что не представляется возможным установить действительную работоспособность теплосчетчика; ведомость учета потребления энергоресурсов за июнь 2021 года не может использоваться в качестве средства коммерческого расчета за поставленные энергоресурсы в связи с тем, что за 2 число месяца в ней имеется сброс интеграторов, вызванный либо технической неисправностью устройства, либо воздействием посторонних лиц путем нарушения защитной пломбировки ресурсоснабжающей организацией и включения разрешения на сброс интеграторов; данный сброс интеграторов не позволяет произвести досчёт тепловой энергии за время действия нештатных ситуаций; фактические массы теплоносителя, прошедшие в трубопроводах системы теплоснабжения объекта, не могут соответствовать измеренным теплосчетчиком в соответствии с предоставленной ведомостью за июнь 2021 года величинам по причине наличия в ведомости установленной нештатной ситуации, в период действия которой не осуществлялось приращение интеграторов; величина потребленных ресурсов за время действия нештатной ситуации должна учитываться в рамках процедуры досчёта в соответствии с требованиями законодательства (пункты 5, 6 сообщения).

Из статьи 19 (части 1, 2, 7) Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктов 5, 111 Правил, статьи 13 Закона об энергосбережении следует, что законодательство в сфере теплоснабжения устанавливает приоритет приборного метода определения количества потребленного ресурса перед расчетным. Приборный метод указывает на фактический, реальный объем полученного потребителем ресурса, в то время как расчетный метод определяет предположительный объем.

Согласно обычному общеисковому стандарту доказывания (с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств и при отсутствии сговора сторон об утаивании какой-либо информации от суда) суд принимает решение в пользу того лица, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального противника (стандарт доказывания, именуемый «баланс вероятностей», «перевес доказательств» или «разумная степень достоверности») (статья 7.4.3 Принципов международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА), определения Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 №305-ЭС17-4004(2), от 30.09.2019 №305-ЭС16-18600(5-8)).

Заявив исковые требования о наличии задолженности, Теплоснабжающая организация обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований.

Совокупность установленных в данном конкретном случае судом обстоятельств, не скомпрометированных Истцом надлежащими доказательствами, позволила придти к выводу, что Акционерное общество в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтвердило достоверными доказательствами обстоятельства, положенные в основу исковых требований.

Наличие в Многоквартирном доме в Спорный период утечки теплоносителя (невозврат теплоносителя), которая представляет собой разницу между количеством поданной в сети многоквартирных домов (в большем размере) и возвращенной (в меньшем размере) воды - теплоносителя, Управляющей компанией опровергнуто.

Учитывая, что теплосчетчик на протяжении всего отчетного периода работал с погрешностью, то есть с неверным отражением количества теплоносителя по причине разницы температур между подающим и обратным трубопроводом при условиях работы в диапазоне ?t менее 3°C, его показания не могут быть использованы для коммерческого учета теплоносителя и, как следствие, тепловой энергии в соответствии с Правилами №1034 и Методикой №99/пр.

При изложенных фактических обстоятельствах, суд пришел к выводу о недостоверности произведенного Истцом расчета и недоказанности исковых требований о взыскании 2 081 руб. 04 коп. задолженности.

Относительно распределения судебных расходов по оплате искового заявления государственной пошлиной, понесенных Акционерным обществом, суд отмечает, что по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление №1),указано, что в случаях прекращения производства по делу судебные издержки взыскиваются с истца.

В соответствии с пунктом 26 Постановления №1 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Приведенные правовые нормы и разъяснения в их совокупности и взаимосвязи позволяют сделать вывод о том, что в основу распределения судебных расходов между сторонами в арбитражном процессе положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой. В этой связи при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований критерием для отнесения судебных расходов на истца либо на ответчика является установление того, исполнено обязательство до или после подачи иска в суд.

Как видно из материалов настоящего дела, исковое заявление (т.1 л.д.2) датировано Акционерным обществом 17.02.2023, поступило в Арбитражный суд Ивановской области через ящик для приема корреспонденции 01.03.2023, определением от 02.03.2023 исковое заявление принято к производству.

Как установлено судом 21.02.2023, то есть до подачи Истцом искового заявления, Ответчик платежным поручением №62 на 278 руб. 99 коп. (т.1 л.д.50) перечислил Теплоснабжающей организации стоимость утечек по многоквартирному дому №30 по улице Герцена за май 2021 года.

Таким образом, поскольку обязательство по оплате задолженности в указанной сумме прекращено до подачи иска, а в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано за их необоснованностью, оснований для отнесения расходов на Ответчика не имеется. Судебные расходы за рассмотрение иска остаются на стороне Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья                                                                                                    Удальцова О.Ю.