Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А36-5879/2019Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-5879/2019 г. Липецк 21 августа 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 14 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому ООО «ЭНЕРГОПРОМСНАБ» (г.Воронеж) к АО «Липецкцемент» (г.Липецк) о взыскании 1 189 624 руб. 00 коп., при участии в предварительном судебном заседании: от истца: ФИО1 (доверенность № 2 от 09.01.2019 г.), от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 02.05.2017г. № 25/17), ООО «ЭНЕРГОПРОМСНАБ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с АО «Липецкцемент» 1 189 624 руб. 00 коп. Определением от 03.06.2019 г. исковое заявление принято к производству. В настоящем судебном заседании истец заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика наличие задолженности не оспорил. Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы истца и ответчика, суд установил следующее. Между АО «Электроагрегат» (Продавец) и АО «Липецкцемент» (Покупатель) заключен договор от 25.07.2018г. № МТР18-419 -см. л.д.7-11. В материалы дела представлен УПД № 25-036 от 25.01.2019г. подтверждающий исполнение обязательств по договору на сумму 1176290 руб. – см л.д. 12. В установленный договором срок (60 календарных дней с момента получения товара), т.е. до 30.03.2019г. оплата Покупателем произведена не была. В адрес АО «Липецкцемент» направлена претензия от 01.04.2019г. № П-38 – см. л.д.13-14. 22.05.2019г. между АО «Электроагрегат» и ООО «ЭНЕРГОПРОМСНАБ» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому к ООО «ЭНЕРГОПРОМСНАБ» перешло право требования к АО «Липецкцемент» по договору № МТР18-419 от 25.07.2018г. – см. л.д. 15-16. На дату настоящего судебного заседания имеется непогашенная задолженность в размере 1 1762 90 руб. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил. Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Пунктом п.8.2 договора предусмотрено начисление неустойки за несвоевременную оплату в размере 0,01 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Расчет, приведенный истцом на л.д.35 суд признает надлежащим, контррасчет ответчиком не представлен. В связи с чем неустойка в сумме 13292 руб. 07 коп., также подлежит взысканию с ответчика. По результатам рассмотрения настоящего спора расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 24 897 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества «Липецкцемент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 398007, <...> вл.126 Б, эт/оф2/5) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергопромснаб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 394019, <...>) 1 176 290 руб. – основной долг, 13 292 руб. 07 коп. – неустойка за период с 30.03.2019г. по 20.07.2019г., а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 24 897 руб. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области. Судья И.В. Тетерева Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:ООО "Энергопромснаб" (подробнее)Ответчики:АО "Липецкцемент" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |