Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № А56-43070/2019



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-43070/2019
25 февраля 2020 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Згурской М.Л., Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания: Царевым И.И

при участии:

от истца (заявителя): Храпенко А.П. ген. директор лично (по паспорту)

от ответчика (должника): Никитин И.В. ген. директор лично (по паспорту); Кушнер С.В. по доверенности от 21.03.2019

от 3-го лица: не явился, извещен;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33319/2019) ООО «ЛенХимПром» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2019 по делу № А56-43070/2019 (судья С.С.Салтыкова), принятое

по иску ООО «Элта»

к ООО «ЛенХимПром»

3-е лицо: ООО «ПЭК»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Элта», адрес: 600007, г. Владимир, ул. 16 лет Октября, д. 33А, этаж 1, пом. 34,35, ОГРН 1033302007331 (далее – истец, ООО «Элта») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛенХимПром», адрес: 196240, г. Санкт-Петербург, ул. Костюшко, д. 38, лит. А, пом. 26-Н, офис 18Д, ОГРН 1167847125797 (далее – ответчик, ООО «ЛенХимПром») 387 335 руб. задолженности по оплате поставленного товара и 19 366 руб. 75 коп. неустойки за нарушение срока оплаты.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО «ПЭК».

Решением суда от 09.10.2019 иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт получения спорного оборудования ответчиком.

Определением суда от 19.12.2019 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 23.01.2020.

Определением суда от 23.01.2020 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 20.02.2020.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска.

Ответчик против удовлетворения указанного ходатайства не возражал.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Рассмотрев заявленный ООО «Элта» отказ от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить его.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО «Элта» от заявления.

Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу, а, следовательно, отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Элта» от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2019 по делу № А56-43070/2019 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Элта» из федерального бюджета 11 134 руб. госпошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛенХимПром» из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.О. Третьякова



Судьи



М.Л. Згурская


Е.И. Трощенко