Решение от 14 марта 2022 г. по делу № А56-118034/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-118034/2021 14 марта 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 14 марта 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ПРОМИК ПВГ" ответчик: ООО "МВК ЭНЕРДЖИ" о взыскании 3 393 088,00 руб. при участии - от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 22.12.2021 - от ответчика: не явился, извещен Истец - ООО "ПРОМИК ПВГ" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "МВК ЭНЕРДЖИ" о взыскании 3 393 088,00 руб. задолженности. Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представил. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции. Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. Истец в исковом заявлении указывает, что 03.03.2020 между ООО «ПРОМИК ПВГ» (поставщик) и ООО «МВК Энерджи» (покупатель) был заключен договор поставки №020/2020 (Договор), в соответствии с которым Поставщик обязался в обусловленные сроки передать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель обязался принять Товар и оплатить его. По состоянию на 30.06.2021 сумма задолженности по оплате поставленного по данному договору товара составляет 3 393 088,00 руб., срок оплаты наступил. Поставщиком в адрес Покупателя была направлена претензия об исполнении обязательства с требованием об оплате задолженности и Акт сверки. Покупатель сумму задолженности не оплатил. Факт получения товара подтверждается подписанными со стороны ответчика универсальными передаточными документами. В соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против исковых требований не заявил. Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ООО «МВК ЭНЕРДЖИ» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ПРОМИК ПВГ» (ОГРН <***>) 3 393 088,00 руб. задолженности, а также 39 965,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Виноградова Л.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ПРОМИК ПВГ" (подробнее)Ответчики:ООО "МВК Энерджи" (подробнее) |