Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № А40-199925/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-199925/18-83-1087
г. Москва
06 ноября 2018 г.
Резолютивная часть объявлена: 06 ноября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено: 06 ноября 2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1087), при ведении протокола помощником судьи Бикбулатовым К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СПАО "ИНГОССТРАХ" (ИНН <***>) к ООО "БИЗНЕС ЦЕНТР НОВЬ" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 354 285 руб. 63 коп.

При участии представителей:

от истца – представитель не явился, извещен,

от ответчика – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "ИНГОССТРАХ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "БИЗНЕС ЦЕНТР НОВЬ" о взыскании ущерба в сумме 354 285 руб. 63 коп., проценты, начисленные на сумму долга 354 285 руб. 63 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ, за период со дня вступления в законную силу настоящего судебного акта по день фактического возмещения ущерба.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие истца и ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 22.01.2018 г. были причинены механические повреждения автомашине Мерседес S г.р.з. C222KC777RUS, застрахованный на момент аварии в СПАО "Ингосстрах" по полису № АА 104708164.

Механические повреждения были причинены в результате льда и снега с крыши по адресу <...>., ответственность за эксплуатацию и содержание здания несет ООО «Бизнес Центр «НОВЬ».

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 354285,63 руб.

Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным проведением работ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу приведенной нормы на собственника или иное лицо, которому делегированы правомочия собственника, возлагаются обязанности (бремя) по содержанию принадлежащего ему имущества. Данные обязанности связываются с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии (в том числе, в состоянии, исключающем возможность причинения вреда имуществу третьих лиц).

В силу п. 10.13 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденные постановлением Правительства г. Москвы от 09.11.1999 г., в зимнее время собственниками, балансодержателями (арендаторами) зданий должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек.

Таким образом, поскольку техническая эксплуатация нежилого здания осуществляется ООО "БИЗНЕС ЦЕНТР НОВЬ", ненадлежащее исполнение обязательства которого по очистке крыши привело к тому, что в результате падения наледи с крыши дома автотранспортное средство получило повреждения, то ответственность за ущерб, причиненный автотранспортному средству возлагается на последнего.

Следовательно, причиненный ущерб подлежит взысканию с ООО "БИЗНЕС ЦЕНТР НОВЬ".

Положения статьи 395 ГК РФ предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

На основании изложенного, истец имеет право требовать взыскания с ответчика процентов согласно ч.3. ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу настоящего судебного акта по день фактического возмещения ущерба.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

Учитывая изложенное, на основании ст. 8, 9, 11, 12, 15, 965, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БИЗНЕС ЦЕНТР НОВЬ" (ИНН <***>) в пользу СПАО "ИНГОССТРАХ" (ИНН <***>) ущерб в сумме 354 285 руб. 63 коп., проценты, начисленные на сумму долга 354 285 руб. 63 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ, за период со дня вступления в законную силу настоящего судебного акта по день фактического возмещения ущерба, а также расходы по госпошлине в сумме 10 085 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.П. Сорокин