Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № А58-3347/2020

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А58-3347/2020
г. Чита
12 октября 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мациборы А.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «пр. Геологов 75» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 августа 2020 года по делу №А58-3347/2020,

по иску акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «пр. Геологов 75» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 31 291,56 руб.,

установил:

акционерное общество «Нерюнгринский городской водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «пр. Геологов 75» о взыскании 31 291,56 руб. неустойки по договору холодного водоснабжения от 28.01.2017 №792 за период с 02.03.2019 по 28.02.2020.

По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства принято решение от 13.07.2020 в виде резолютивной части, согласно которому иск удовлетворен.

По заявлению ответчика 07.08.2020 изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что не получал копию искового заявления и приложенных к нему документов. Также не согласен с расчетом пени, поскольку истец своевременно не выставлял счета и счета-фактуры.

Приложенные к жалобе копию протокола от 31.01.2019 № 28, а также к ходатайству копии акта от 22.07.2020, соглашения о реструктуризации, платежных поручений, посадочных талонов, загранпаспорта возвращаются ответчику, поскольку в силу части 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, апелляционный суд не принимает.

Истец представил возражения, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно абзацу второму пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Нерюнгринский городской водоканал» (далее - ОВКХ) и ТСЖ «пр. Геологов 75» (далее - исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 28.01.2017 №792, по условиям которого ОВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду для нужд населения (собственников и нанимателей), проживающих в обслуживаемом исполнителем жилом фонде и иных потребителей, водопроводные сети которых присоединены к водопроводным сетям исполнителя (Приложение № 4) на границе эксплуатационной ответственности по сетям транспортировщика, в том числе, потребленную в процессе использования общедомового имущества, а исполнитель обязуется соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

ОВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, в том числе, использованные в процессе содержания общедомового имущества, а исполнитель обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Исполнитель обязуется оплачивать водоотведение, в том числе, использованное в процессе содержания общедомового имущества, и принятую холодную воду, в том числе, потребленную в процессе использования общедомового имущества, на условиях, в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором (пункт 1 договора).

Согласно пункту 2 договора, граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям исполнителя и ОВКХ определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности, приведенном в приложении № 1.

Местом исполнения обязательств по настоящему договору является граница эксплуатационной ответственности (пункт 3).

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является "01" января 2017 г. (пункт 4).

Оплата по настоящему договору осуществляется исполнителем по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении ОВКХ двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления (пункт 7).

Расчет платы по настоящему договору производится в порядке, установленном разделом 8 договора.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Исполнителю необходимо ежемесячно с 12-го по 15-ое число текущего месяца получить в бухгалтерии ОВКХ счет-фактуру за коммунальные ресурсы, за предыдущий период и оплатить ее в течение 10 банковских дней (пункт 10).

Оплата неустойки или пеней за неисполнение или ненадлежащее исполнение Исполнителем условий договора, производится на основании предъявленной ОВКХ претензии и счета на оплату (пункт 14).

В соответствии с пунктом 17.6 договора абонент обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Допущенная просрочка по оплате основного долга послужила основанием для предъявления настоящего иска.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени произведен в размере 31 291 руб. 56 коп. за период с 02.03.2019 по 28.02.2020 проверен апелляционным судом, признан правильным, соответствующим действующему законодательству.

Ответчик, не соглашаясь с расчетом пени, указал, что истец своевременно не выставлял счета и счет-фактуры.

Указанный довод отклоняется судом, поскольку в соответствии с пунктом 10 договора исполнителю необходимо ежемесячно с 12-го по 15-ое число текущего месяца получить в бухгалтерии ОВКХ счет-фактуру за коммунальные ресурсы, за предыдущий период и оплатить ее в течение 10 банковских дней.

Более того, своевременная оплата потребленного коммунального ресурса является установленной законом обязанностью ТСЖ, в связи с чем получение или не получение счетов от ресурсоснабжающей организации, не может влиять на обязанность по уплате неустойки за просрочку платежей.

Ссылка ответчика на неполучение искового заявления и приложенных к нему документов, подлежит отклонению, поскольку доказательства направления указанных документов ответчику имеются в материалах дела (л.д. 5, т. 1).

При этом ответчик, будучи извещенным судом о возбуждении дела, не воспользовался правом на ознакомление с материалами дела в режиме ограниченного доступа, в связи с чем несет риск наступления неблагоприятных последствий своих действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ссуд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются судом необоснованными и не способными повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 августа 2020 года по делу №А58-3347/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья А.Е. Мацибора