Резолютивная часть решения от 24 декабря 2018 г. по делу № А76-1791/2018

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-1791/2018
24 декабря 2018 г.
г. Челябинск
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации города Магнитогорска, ОГРН 1027402226830, г. Магнитогорск Челябинской области, к индивидуальному предпринимателю Мигачеву Льву Николаевичу, ОГРНИП 314744707000025, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «ИКС 5 Недвижимость», ОГРН 1027807980991, г. Санкт-Петербург, акционерного общества «Торговый дом «Перекресток», ОГРН 1027700034493, г. Москва, общества с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ № 4», ОГРН 1147456000801, г. Магнитогорск Челябинской области, об обязании.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Обязать индивидуального предпринимателя Мигачева Льва Николаевича в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу решения суда привести фасад жилого многоквартирного дома № 28, расположенного

по пр. Пушкина г. Магнитогорска, в границах нежилого помещения № 5, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Мигачеву Льву Николаевичу, в соответствие с Требованиями к внешнему архитектурному облику города Магнитогорска, утвержденными постановлением администрации города Магнитогорска от 22.11.2013 № 15845-П, а именно:

- привести вывеску с надписью «Пятерочка» в соответствие с пп. 11 п. 33 Требований путем размещения конструкции габаритами не более 450х4000мм или 1616 участка фасада, указанного в п. 29 Требований;

- осуществить демонтаж декоративных панелей и восстановить фасад в соответствии с разделом 2 Требований;

- привести крыльцо путем отделки единым цветовым тоном поверхности в соответствии с периметром всего многоквартирного дома в соответствии

с пп. 1 п.5 Требований.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мигачева Льва Николаевича в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Аникин

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru