Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А05-7156/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7156/2017
г. Архангельск
15 ноября 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 15 ноября 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 150040, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный Транспорт" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163059, <...>)

Третьи лица: 1. индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 304290131100335; г. Архангельск); 2. Общество с ограниченной ответственностью ООО "Комплексное коммунальное предприятие" (ОГРН <***>; 163059, <...>).

об обязании ввести в эксплуатацию прибор учёта,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца - ФИО3 (по доверенности от 24.11.2016),

от ответчика – ФИО4 (доверенность от 30.12.2016)

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный Транспорт" (далее – ответчик, Общество) об обязании ответчика в месячный срок ввести в эксплуатацию прибор учёта тепловой энергии и теплоносителя, установленный в центральном тепловом пункте по адресу <...>. (с учетом заявления истца об уточнении требований от 11.10.2017).

Определением от 12.10.2017 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора, индивидуального предпринимателя ФИО2 и ООО "Комплексное коммунальное предприятие".

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика с иском не согласился по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, письменное мнение по иску не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Компания является теплоснабжающей организацией, а Общество – теплосетевой, т.к. в его владении и пользовании находятся тепловые сети в Северном округе г. Архангельска, в связи с чем между ними был заключен договор от 01.06.2011 оказания услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде сроком действия до 31.12.2013. Разногласия, возникшие при заключении договора от 01.06.2011, были урегулированы вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.2011 по делу № А05-8642/2011.

В соответствии с пунктом 4.15 договора от 01.06.2011 Общество как теплосетевая организация была обязана по согласованию с Теплоснабжающей организацией обеспечить:

- до начала отопительного сезона 2012-2013 г.г. установку коммерческого прибора учета тепловой энергии и теплоносителя на границе балансовой принадлежности тепловых сетей ООО "Специализированный Транспорт" и смежной Теплосетевой организации.

- исправность и безопасность эксплуатации тепловых сетей, оборудования и проборов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, находящихся в границах эксплуатационной ответственности Теплосетевой организации, в соответствии с действующим законодательством;

- сохранность пломб, установленных Теплоснабжающей организацией на приборах учета Теплосетевой организации".

В связи с тем, что Общество свои обязательства по договору от 01.06.2011 надлежащим образом не исполнило, вступившим в законную силу решением от 22.10.2012 по делу № А05-11529/2012 суд обязал Общество по согласованию с Теплоснабжающей организацией обеспечить в течение месяца со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу установку коммерческого прибора учета тепловой энергии и теплоносителя на границе балансовой принадлежности тепловых сетей Общества и смежной Теплосетевой организации.

В порядке принудительного исполнения решения суда от 22.10.2012 Общество установило прибор учета тепловой энергии на границе балансовой принадлежности тепловых сетей со смежной Теплосетевой организацией. В связи с этим постановлением судебного пристава исполнителя от 31.07.2014 исполнительное производство было окончено ввиду фактического исполнения исполнительного документа.

Однако, установленный Обществом прибор учета тепловой энергии не был введен в эксплуатацию, в связи с чем его показания не применялись ко взаимоотношениям сторон по оказанию услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде и их оплате.

В связи с истечением срока действия договора от 01.06.2011 между Компанией и Обществом был заключен новый договор № 000746-2000/ДогЭСД16, разногласия по которому были урегулированы решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.07.2017 по делу № А05-1418/2017. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

В пункте 4.18 договора № 000746-2000/ДогЭСД16, разногласия по содержанию которого между сторонами отсутствовали, установлена обязанность Общества обеспечить в течение 1 месяца с момента подписания договора ввод в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии и теплоносителя на границе балансовой принадлежности тепловых сетей Общества и смежной теплосетевой организации, а также его эксплуатацию (в том числе процедуру регулярного снятия показаний прибора учета и использования их для коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя), поверку, ремонт и замену.

Общество свои обязательства по вводу установленного прибора учета в эксплуатацию не исполнило, в связи с чем в письме от 04.05.2017 № 2000-2201-03/000778 Компания потребовала ввести прибор учета, установленный на границе балансовой принадлежности тепловых сетей Общества, в эксплуатацию. Неполучение ответа на данное письмо явилось основанием для обращения Компании в суд с рассматриваемым иском.

Возражая против иска, Общество в отзыве на иск ссылается на то, что требования Компании не соответствуют условиям договора оказания услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде № 000746-2000/ДогЭСД и направлены на одностороннее изменение его условий.

Проверив обоснованность доводов истца и возражений ответчика, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

В целях создания правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности принят Федеральный Закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон №261-ФЗ).

Действие Федерального закона № 261-ФЗ распространяется на деятельность, связанную с использованием энергетических ресурсов (часть 1 статьи 5 Федерального закона № 261-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением приборов учёта.

Согласно части 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ до 1 января 2012 года, организации, указанные в части 9 указанной статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют. В силу части 9 к таким организациям относятся теплосетевые организации, во владении которых находятся тепловые сети.

В части 4 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) существенными условиями договора оказания услуг по передаче тепловой энергии являются обязательства сторон по оборудованию точек присоединения приборами учета, соответствующими установленным законодательством Российской Федерации требованиям, по обеспечению работоспособности приборов учета и соблюдению в течение всего срока действия такого договора требований к их эксплуатации, установленных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и метрологии, и изготовителем приборов учета.

С учетом изложенного, стороны правомерно в своем договоре на оказание услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде № 000746-2000/ДогЭСД16 согласовали обязанность Общества как теплосетевой организации установить прибор учета тепловой энергии и ввести его в эксплуатацию.

Согласно пункту 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила) под вводом в эксплуатацию узла учета понимается процедура проверки соответствия узла учёта тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

Порядок ввода в эксплуатацию узла учета, установленного на смежных тепловых сетях, закреплен в пунктах 61-73 Правил и осуществляется он комиссией, созданной владельцем узла учета, в составе представителя теплоснабжающей организации, представителя потребителя, представителя организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя. Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания. При подписании акта о вводе в эксплуатацию узла учета узел учета пломбируется. (пункты 67-69 Правил).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 названного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Общество не представило суду документов, подтверждающих, что установленный им в центральном тепловом пункте по адресу <...> на границе балансовой принадлежности тепловых сетей Общества и смежной теплосетевой организации, которой на момент вынесения решения суда является ООО Комплексное коммунальное предприятие", прибор учета тепловой энергии был введен в эксплуатацию. Комиссия для ввода объекта в эксплуатацию Обществом не создавалась. Акт ввода прибора учета в эксплуатацию суду не представлен.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что Общество не исполнило свои обязанности, возложенные на него законодательством о теплоснабжении и пунктом 4.18 договора № 000746-2000/ДогЭСД16.

Доводы Общества о том, что требования истца не основаны на условиях договора, который предусматривает определение объёма оказанных услуг расчетным способом без применения прибора учета, суд отклоняет как необоснованные. По смыслу Закона № 261-ФЗ и части 4 статьи 17 Закона о теплоснабжении приоритетным является определение объёма оказанных услуг по передаче тепловой энергии на основании показаний приборов учёта, а расчетный способ определения объема переданной тепловой энергии, теплоносителя подлежит применению в порядке исключения до исполнения обязательств по установке прибора учета стороной договора.

На основании вышеизложенного, исковые требования Компании подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает предложенный истцом срок для ввода прибора учета в эксплуатацию, поскольку он с учётом пункта 4.18 заключенного между сторонами договора является необходимым и достаточным для исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на Общество.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Специализированный Транспорт" (ОГРН <***>) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу ввести в эксплуатацию прибор учета тепловой энергии и теплоносителя, установленный в центральном тепловом пункте по адресу <...> на границе балансовой принадлежности тепловых сетей ООО "Специализированный транспорт" и смежной теплосетевой организации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный Транспорт" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.М. Низовцева