Постановление от 13 апреля 2021 г. по делу № А56-20618/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-20618/2020
13 апреля 2021 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Пряхиной Ю.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии:

согласно протоколу,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38225/2020) общества с ограниченной ответственностью «Нескучный сад» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2020 по делу № А56-20618/2020 (судья Евдошенко А.П.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «СпортФьючер» к обществу с ограниченной ответственностью «Нескучный сад» о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СпортФьючер» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нескучный сад» о взыскании 1 477 585 руб. задолженности по договору подряда №24/10-01 от 24.10.2018, 201 912 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 24.09.2020 по 02.03.2020 на основании пункта 6.2 договора с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 06.11.2020 иск удовлетворен частично, взыскано 1 477 585 руб. задолженности, 186 175 руб. 71 коп. неустойки, а далее – неустойку из расчета ставки 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 03.03.2020 по день фактического исполнения обязательства. В остальной части в иске отказано.

ООО «Нескучный сад» обжаловало решение в апелляционном порядке.

До рассмотрения жалобы по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 140 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2020 по делу № А56-20618/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «СпортФьючер» и ООО «Нескучный сад» в редакции, изложенной в мировом соглашении, на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Нескучный сад» (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «ответчик», в лице генерального директора ФИО2, действующей на основании Устава с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Спорт Фьючер» (ИНН <***>) , именуемое в дальнейшем «истец» в лице генерального директора ФИО3 действующего на основании Устава с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона»,

являющиеся Сторонами по рассмотренному Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области делу №А56-20618/2020 о взыскании истцом с ответчика стоимости выполненных работ в размере 1 477 585 руб.00 коп., пени, расходов по оплате государственной пошлины и, в котором решением суда требования истца были удовлетворены частично, а ответчик на данный момент обжалует указанное решение суда в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде,

руководствуясь положениями гл. 15 АПК РФ, в целях урегулирования возникшего спора, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Стороны согласовали сумму основного долга ответчика по задолженности по договору № подряда №24/10-01 от 24 октября 2018 года (далее - Договор), заключенного между истцом, как Подрядчиком по Договору и ответчиком, как Заказчиком по Договору, на выполнение Подрядчикомполного комплекса работ по устройству спортивного покрытия на объекте: г. Санкт-Петербург, Пригородный 305 (п. 1.1. договора), в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик признает сумму долга в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2.Оплата суммы основного долга, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения осуществляется в следующем порядке:

2.1.Сумма в размере 500 000 рублей 00 копеек, оплачивается ответчиком в срок до «31» марта 2021 года. Исполнение обязательства по оплате указанной суммы возможно путем осуществления платежа за ответчика третьим лицом. На момент утверждения судом мирового соглашенияуказанный платеж оплачен.

2.2.Сумма в размере 250 000 рублей 00 копеек, оплачиваетсяответчиком в срок до «31» мая 2021 года. Исполнение обязательства по оплате указанной суммы возможно путем осуществления платежа за ответчика третьим лицом.

2.2.1.В случае нарушения конечного срока оплаты со стороны ответчика, предусмотренного п.2.2. настоящего соглашения, истец вправе взыскать с ответчика штраф в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

2.3.Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам:

р/с 40702810990160000694 в ПАО «БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ»

БИК 044030790

к/с 30101810900000000790

ОГРН <***>

ОКПО 67485768

2.4.Ответчик не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, если это произойдет по причине предоставления истцом неправильных и/илинеполных банковских реквизитов.

3.Истец отказывается от остальной части исковых требований, не указанных п. 1 и 2 настоящего Мирового соглашения.

4.Ответчик заявляет отказ от апелляционной жалобы делу №А56- 20618/2020.

5.Стороны исполняют Мировое соглашение добровольно, в соответствии с п.1 ст. 142 АПК РФ. В случае нарушения ответчиком сроков совершения любого из платежей, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения, истец, руководствуясь п. 2 ст. 142 АПК РФ, вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для взыскания задолженности в размере всей суммы платежей, за исключением оплаченных.

6. В соответствии со ст. 141 АПК РФ настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом, последствия прекращения производства по делу № А56-29463/2019 в связи с заключением мирового соглашения, предусматриваемые п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам понятны.

7. Стороны в соответствии со ст. ст. 139, 141 АПК РФ ходатайствуют перед Арбитражным судом, об утверждении Мирового соглашения и прекращении производства по делу.

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим арбитражным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла.

9.Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение заключено в соответствии с имеющимися полномочиями их представителей, по доброй воле и без принуждения со стороны каких-либолиц.

10.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - один экземпляр для предоставления в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, и по одному для истца и ответчика.

11.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Тринадцатым арбитражным апелляционным судом».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Нескучный сад» из федерального бюджета 3000 руб. уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Ю.В. Пряхина

В.А. Семиглазов