Решение от 11 октября 2021 г. по делу № А74-4001/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Дело № А74-4001/2021
11 октября 2021 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Лапиной

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции итоги процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Кабырчак» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании с использованием системы веб-конференции принимал участие временный управляющий ФИО1 на основании определения арбитражного суда от 15.06.2021.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения итогов процедуры наблюдения, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения в их отсутствие.

Муниципальное унитарное предприятие «Кабырчак» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.05.2020 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 15.06.2021 заявление признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

До судебного заседания от временного управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности от 24.09.2021, протокол собрания кредиторов от 01.10.2021, дополнительные документы, от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» - информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия 16.09.2020 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности должника является забор, очистка и распределение воды (код по ОКВЭД 36.00).

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредитора и уполномоченного органа в размере 33 129 822 руб. 46 коп.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых временный управляющий пришёл к следующим выводам:

- невозможно восстановить платёжеспособность должника;

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- признаки фиктивного банкротства не выявлены;

- проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможна из-за недостаточности документов, необходимых для проведения проверки;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим 01.10.2021 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор, размер требований которого составляет 30 396 362 руб. 17 коп. Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовал кредитор, обладающий 100 % голосов.

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не организовывать комитет кредиторов;

- определить кандидатуру ФИО1 для утверждения в качестве конкурсного управляющего;

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- не выбирать представителя собрания кредиторов;

- определить местом проведения собрания кредиторов город Абакан.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, размер кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Представленными доказательствами подтверждается, что задолженность перед кредиторами не погашена, возможность восстановить платёжеспособность должника отсутствует. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

Временным управляющим установлено, что средств должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности и недостаточности имущества, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 3, 6, 53 Закона о банкротстве, удовлетворяет ходатайство временного управляющего, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство на 6 месяцев.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов 01.10.2021 принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает его конкурсным управляющим.

При обращении в арбитражный суд должнику предоставлена отсрочка по уплате государственном пошлины в размере 6 000 руб. до принятия решения по делу.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО1.

Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «Кабырчак» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия, открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия «Кабырчак» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия.

3. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»; ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10077; адрес для направления почтовых отправлений; 660017, г. Красноярск, а/я 6124).

5. Назначить на 13 часов 00 минут 12 апреля 2022 года судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое пройдет в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 110.

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания А.С. Лапина), (3902) 299-539 (помощник судьи Н.Г. Орешкова).

6. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кабырчак» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

7. Разъяснить конкурсному управляющего, что к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, конкурсный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Конопелько