Решение от 19 августа 2018 г. по делу № А41-54752/2018

Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


20 августа 2018 года                                               Дело №А41-54752/18


Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе:председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению МУП "ПКП И ОРТ"      к ГБУЗ МО "ПДГБ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору, неустойки, при участии в заседании-согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

МУП "ПКП И ОРТ"      обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ГБУЗ МО "ПДГБ" о взыскании задолженности по Контрактам на оказание услуг в размере  4 536 676 руб.24 коп.

Истец в судебное заседание явился, уточненный иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представил.

Суд, принимая во внимание согласие истца, отсутствие возражений ответчика, руководствуясь ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешёл на стадию судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Между истцом МУП «ПКП и ОРТ» и ответчиком ГБУЗ МО «ПДГБ»    заключены Контракты: № Ф.2016.472583   от 03.01.2017 г.; №2017.002002 от 02.02.2017г. №0348300018817000058.2017.632206    от 01.01.2018 г.; №0348300018817000057.2017.632212    от01.01.2018 г.; №567850-17     от 14.02.2018 г., в соответствии с которыми, ответчик ГБУЗ МО «ПДГБ» заказывает и оплачивает услуги по организации питания пациентов.

МУП «ПКП и ОРТ», как исполнитель услуг, свои обязательства выполнило в полном объеме, что подтверждается двусторонне подписанными Актами сдачи-приемки оказанных услуг

В соответствии с п. 2.8. № Ф.2016.472583 от 03.01.2017г. Заказчик производит ежемесячную оплату в безналичной форме за фактически оказанную услугу за месяц, в течение 90 (девяносто) дней, с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг за фактически оказанные услуги за месяц и предоставления Исполнителем надлежаще оформленных документов для оплаты (счета/счета-фактуры, оформленных на основании указанных выше документов). Аванс не предусмотрен.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не выполнены, задолженность ( на момент вынесения решения, с учетом уточнения иска) составила  367 740 руб.

В соответствии с п. 2.5. Контракта№ 2017.002002    от 02.02.2017 г.  Оплата оказанных услуг производится на основании предъявленного Исполнителем Заказчику счета после подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки услуг, составленного по форме, являющейся Приложением 4 к настоящему Контракту, путем безналичного перечисления на расчетный счет Исполнителя денежных средств в срок, не превышающий 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки услуг, с учетом положений пункта 2.8 Контракта.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не выполнены, задолженность составила  2 558 781,29 руб.

В соответствии с п. 2.8. Контракта№ 0348300018817000058.2017.632206 от 01.01.2018 г.  Заказчик производит ежемесячную оплату в безналичной форме за фактически оказанную услугу за месяц, в течение 30 (тридцати) дней, с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг за фактически оказанные услуги за месяц и предоставления Исполнителем надлежаще оформленных документов для оплаты (счета/счета-фактуры, оформленных на основании указанных выше документов). Аванс не предусмотрен.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не выполнены, задолженность составила  708 538,60 руб.

В соответствии с п. 2.8. Контракта № 0348300018817000057.2017.632212 от 01.01.2018 г. Заказчик производит ежемесячную оплату в безналичной форме за фактически оказанную услугу за месяц, в течение 30 (тридцати) дней, с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг за фактически оказанные услуги за месяц и предоставления Исполнителем надлежаще оформленных документов для оплаты (счета/счета-фактуры, оформленных на основании указанных выше документов). Аванс не предусмотрен.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не выполнены, задолженность составила  138 510,00 руб.

В соответствии с п.2.4. Контракта № 567850-17 от 14.02.2018 г. оплата оказанных услуг, отдельных этапов (календарного месяца) исполнения Контракта, производится Заказчиком в срок, не более ЗО(тридцати) дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки услуг. В соответствии с п. 4.7. подписанный Заказчиком и исполнителем Акт сдачи-приемки услуг и предъявленный Исполнителем Заказчику счет на оплату являются основанием для оплаты Исполнителю оказанных услуг.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не выполнены, задолженность составила  763 106,35 руб.

Общая сумма задолженность на момент вынесения решения, с учетом уточнения иска, составила  4 536 676,24 руб.

Претензионный порядок соблюден.

Уклонение ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Проанализировав условия заключённых  между сторонами Контрактов, суд квалифицирует спорные отношения сторон как возникшие в сфере оказания возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По действующему законодательству доказательством реального характера оказанных услуг является акт приема-передачи, или иной документ, удостоверяющий приемку, который должен отражать отсутствие у заказчика претензий к результату или, напротив, все обнаруженные недостатки, обязанность составления которого предусмотрена ст. ст. 720, 753 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оказание истцом ответчику услуг подтверждено документально представленными в материалы дела доказательствами, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. На день вынесения решения, в нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, сумму долга не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 536 676,24 руб. обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ МО "ПДГБ" в пользу МУП "ПКП И ОРТ" задолженность в размере 4 536 676 руб.24 коп., расходы по госпошлине в размере 46 533 руб.

            Решение может быть обжаловано.



Судья                                                       Н.В. Плотникова