Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А40-225451/2022

Р Е Ш Е Н И Е


02 мая 2023 года Дело № А40-225451/22-157-132 «Б»


Резолютивная часть объявлена 20 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.

Протокол ведет помощник судьи Ковтонюк Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ДАНА-Строй» (ОГРН: 1117746523817, ИНН: 7702765564) в лице конкурсного управляющего Каряпкиной Ю.Д. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПЕЦМОНОЛИТСТРОЙ» (ОГРН: 1127746095234,ИНН: 7719803465),

при участии: без участия лиц в деле



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2023 принято к производству заявление ООО «ДАНА-Строй» (ОГРН: 1117746523817, ИНН: 7702765564) в лице конкурсного управляющего Каряпкиной Ю.Д. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПЕЦМОНОЛИТСТРОЙ» (ОГРН: 1127746095234, возбуждено производство по делу А40-225451/22-157-132 «Б»

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению обоснованность заявления.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2021 по делу №А40-56699/20 требования конкурсного управляющего ООО «ДАНА-Строй» о признании сделки недействительной были удовлетворены в полном объеме, с ООО «СПЕЦМОНОЛИТСТРОЙ» в пользу ООО «ДАНА-Строй» были взысканы денежные средства в размере 298 112 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2022 по делу №А40-56699/20 с должника в пользу заявителя были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на сумму 298 112 руб. по ставке ЦБ РФ на момент вынесения судебного акта о недействительности сделки (12.11.2021) с 24.08.2015 года до момента фактического исполнения обязательств.

Между тем, обязательства Должника по уплате денежных средств не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Изучив представленный в материалы дела расчётов процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160 796,71 руб., суд признает его законным и обоснованным.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 458 908,71 руб., из которых: 298 112 руб. – основной долг, 160 796,71 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Как следует из ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве)" «Применение положений о банкротстве отсутствующего должника», положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно сведениям содержащимся в ЕГРЮЛ в отношении должника 12.10.2021 была внесена запись о недостоверности сведений о месте нахождения и адресе юридического лица.

При указанных обстоятельствах, с учётом представленных в материалы дела доказательств, в соответствии со ст. ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В материалы дела, от Союза «МЦАУ» представлена информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Андронова Вячеслава Михайловича.

Арбитражный управляющий соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является,

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника Андронова Вячеслава Михайловича.

Также, в материалы дела заявителем ООО «ДАНА-Строй» в лице конкурного управляющего Каряпкиной Ю.Д. было представлено платежное поручение от 31.10.2022 № 43 на сумму 10 000 руб. на финансирование процедуры банкротства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Заявление ООО «ДАНА-Строй» (ОГРН: 1117746523817, ИНН: 7702765564) в лице конкурсного управляющего Каряпкиной Ю.Д. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПЕЦМОНОЛИТСТРОЙ» (ОГРН: 1127746095234,ИНН: 7719803465) по упрощённой процедуре отсутствующего должника признать обоснованным.

Признать ООО «СПЕЦМОНОЛИТСТРОЙ» (ОГРН: 1127746095234,ИНН: 7719803465) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «СПЕЦМОНОЛИТСТРОЙ» (ОГРН: 1127746095234,ИНН: 7719803465) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «ДАНА-Строй» (ОГРН: 1117746523817, ИНН: 7702765564) в размере 458 908,71 руб., из которых: 298 112 руб. – основной долг, 160 796,71 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО «СПЕЦМОНОЛИТСТРОЙ» в пользу ООО «ДАНА-Строй» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Утвердить конкурсным управляющим должника Андронова Вячеслава Михайловича (член Союза «МЦАУ», ИНН: 582900651162, регистрационной номер в реестре арбитражных управляющих Союза «МЦАУ» - 368, почтовый адрес: 413100, Саратовская область, г. Энгельс, а/я 17)

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 31.10.2023 на 17 час 25 мин. в зале № 4014, этаж 4 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо – отчёт о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о Банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объёме.


Судья А.А.Стасюк