Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А40-121405/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-121405/20-60-914 27 ноября 2020года г. Москва Резолютивная часть решения принята 22 октября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2020 года Арбитражный суд в составе: председательствующего Буниной О.П., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луганько Н.С., с участием: --- рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: <...>, зал 5072 дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Управление гостиничным хозяйством" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, 121615, Москва, Рублевское шоссе, д.18, корп.3, дата регистрации 20.08.2002) к Обществу с ограниченной ответственностью "Кондитер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 185014, <...> (Древлянка р-н), д. 27, оф. (кв.) 232, дата регистрации 15.11.2013) о взыскании 1.785.538руб. 45коп., об обязании возвратить нежилые помещения ФГУП "Управление гостиничным хозяйством" Минобороны России обратилось в суд с иском к ООО "Кондитер" о взыскании 1.785.538руб. 45коп., в том числе: 29.103руб. 40коп. штрафа за нарушение условий п.3.2.25, 343.420руб. 08коп. штрафа за нарушение условий п.3.2.2, 343.420руб. 08коп. штрафа за нарушение условий п.3.2.23, 389.483руб. 81коп. задолженности по арендной плате за май 2019г. по июнь 2020г., 680.111руб. 08коп. пени за период с июля 2018г. по июнь 2020г., об обязании возвратить нежилые помещения, на основании договора аренды №022/18А от 16.07.2018г. Стороны, извещенные судом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания по делу в соответствии со ст.ст.121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, предварительное судебное заседание и судебное заседание проведены в отсутствие представителей истца и ответчика. Определением суда от 04.08.2020г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено. В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ. С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон. Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком своих обязательств по договору аренды №022/18А от 16.07.2018г. Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв по делу не представил. Исследовав в открытом судебном заседании представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам: В ходе судебного разбирательства установлено, что между ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны России (арендодатель) и ООО «КОНДИТЕР» (арендатор) заключен договор №022/18А от 16.07.2018 предметом которого является передача Арендодателем за плату во временное владение и пользование Арендатору федерального имущества - нежилых помещений №16-27, расположенных на цокольном этаже нежилого здания «Общежитие» (кадастровый номер 10:01:0130149:90), общей площадью 2 909,0кв.м. по адресу: <...> (п.1.1.). Общая площадь передаваемого в аренду Объекта - 156,1кв.м. Объект передан Арендатору по Акту приема-передачи 16.07.2018. Договор заключен на срок 10 лет и действует с 16 июля 2018г. по 15 июля 2028г. (п.2.1.). В течение 30 календарных дней после заключения договора, арендатор обязуется заключить договоры на оплату услуг: оказание коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями; долевое участие в расходах по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме с лицом, уполномоченным на управление многоквартирным домом (в случае, если объект расположен в многоквартирном доме); сбор и вывоз бытовых отходов (а в случае осуществления арендатором деятельности, в процессе которой образуются отходы производства и потребления, также на вывоз и таких отходов) с обслуживающей организацией либо при наличии собственных контейнерных площадок – с иной организацией, предоставляющей соответствующие услуги; предоставление соответствующих услуг связи (телефон, интернет, радио и т.п.) (при наличии необходимости) (п. 3.2.2.). Согласно п.3.2.10 договора арендатор обязан своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные и эксплуатационные услуги в соответствии с условиями договоров на оплату услуг. В соответствии с п.3.2.23 в течение 5 дней после подписания Арендодателем и Арендатором акта приема-передачи Объекта, за свой счет осуществить страхование Объекта на весь срок действия Договора и (или) обеспечить непрерывное страхование в течение всею срока действия Договора с указанием Арендодателя в качестве выгодоприобретателя по рискам причинения вреда конструктивным элементом, внутренней отделке, внешней отделке и инженерному оборудованию здания(ям) и/или помещению(ям) в результате: пожара, стихийных бедствий, удара молнии, падения летательных аппаратов, аварии водопроводных, канализационных, отопи 1ельиых й противопожарных систем, взрыва, противоправных действий третьих лиц, направленных па уничтожение или повреждение застрахованною имущества, наезда транспортных средств, проникновения воды из соседних помещений, а также имущественных интересов, связанных с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью иди имуществу третьих лиц (страхование гражданской ответственности), В течение 5 (пяти) календарных дней после завершения процедуры страхования получим, у страховой организации (далее - Страховщик) 2 (два) экземпляра договора страхования Объекта и передать 1 (один) экземпляр Арендодателю, 1 (один) экземпляр договора страхования Объекта подлежит хранению у Арендатора. Не позднее грех рабочих дней с момента перечисления Страховщику страховой премии передать Арендодателю соответствующие документы, подтверждающие своевременную оплату страховой премии но договору страхования. В случае внесения изменений и (или) расторжения договора страхования в течение 5 (пяти) рабочих дней проинформировать Арендодателя об этом путем направления уведомления заказным письмом. В силу п.3.2.35 договора, арендатор обязан в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора внести на расчетный счет организатора аукциона гарантийный взнос в размере двукратной суммы ежемесячной арендной платы, определенной по результатам аукциона, либо по двукратной суммы начальной (минимальной) цене договора аренды при заключении договора аренды с единственным участником аукциона, с зачетом этой оплаты в счет последнего месяца аренды, в том числе штрафов и санкций за нарушение условий по договору аренды. Размер обеспечения исполнения договора аренды составляет 57.236руб. 68коп., в т.ч. НДС (18%). В соответствия с протоколом №01 oт 04.07.2018 г. рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе по извещению №200218/8885030/01 размер платы за месяц аренды Объекта без учета эксплуатационных расходов и коммунальных платежей составляет 28.618 руб. 34коп., в т.ч. 4.365руб. 51коп. (п.5.1). Стоимость потребленных Арендатором коммунальных и эксплуатационных услуг определяется в соответствии с Договорами на оплату услуг, заключенными в соответствии с п.3.2.2 договора (п. 5.2). Согласно п.5.3 договора внесения арендной платы производится за каждый месяц вперед по 10 число оплачиваемого месяца включительно. Неустойка (штраф, пени) по договору в полном объеме перечисляется арендатором на счет, указанный в п.5.3 договора с назначением платежа оплата неустойки (пени, штрафов) по договору аренды от 16.07.2018г. №022/18А (п. 5.4). За неисполнение обязательства, предусмотренного пунктом 3.2.8 Договора, арендатор обязан перечислить на счет, указанный в п. 5.3 Договора, пени в размере 0,5% от суммы долга но арендной плате, установленной Договором, уведомлением или дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью Договора, за каждый лень просрочки платежа после срока, указанною в пункте 5.3 договора (п.6.2.1). За неисполнение обязательства, предусмотренного пунктом 3.2.2. 3.2.6. 3.2.12. 3.2.14. 3.2,16, 3.2.17, 3..2 20, 3.2 21, 3.2.23, 3.2.29, 3.2.30, 3.2.32, 3.2.33 Договора арендатор обязан перечислить на счет, указанный в пункте 5.3 Договора, штраф в размере годовой арендной платы по Доктору, рассчитанной по ставке, действующей на момент нарушения обязательства (п. 6.2.2). Согласно п.7.1 договор может быть изменён или расторгнут по соглашению сторон, за исключением предусмотренных договором или законодательством Российской федерации случае одностороннего изменения и(или) расторжения договора. Путем заключения дополнительного соглашения, являющего неотъемлемой частью договора (п.7.1.). В силу п.7.4 договора, арендодатель вправе в одностороннем порядке без обращения в суд полностью отказаться от исполнения договора в следующих случаях: 7.4.1 При использовании Арендатором Объекта с существенным нарушением условий Договора или назначения Объекта, указанною и пункте 1.1 Договора, либо с неоднократными нарушениями условий Договора. 7.4.2 При невнесении арендной платы более 2-х раз подряд после истечения установленного Договором или уведомлением Арендодателя срока платежа вне зависимости от ее последующей оплаты. 7.4.3 При образовании задолженности по арендной плате за Объект, начисленным неустойкам (штрафам, пеням) в размере, превышающем двукратный размер арендной плате, установленный Договором. 7.4.4 Если Министерством обороны Российской Федерации принято решение о капитальном ремонте, сносе или использовании Объекта для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации либо подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций. 7.4.5 При отказе Арендатора от оплаты увеличенной арендной ставки вследствие одностороннего изменения ставки арендной платы пли обязательного ежегодного перерасчета. 7.4.6 При невыполнении арендатором обязательств, предусмотренных пунктами 3.2.1, 3.2.2. 3.2.0, 3.2.8. 3.2.12. 3.2.14, 3.2.20. 3.2.23, 3.2.30, 3.2.32. 3.2.34. 3.2.35, 5.5.1 Договора. 7.5 Расторжение Договора по основаниям, предусмотренным пунктами 7.4.1 7.4.6 Договора. не освобождает Арендатора от оплаты задолженности по арендной плате, пени и неустойке (при наличии), а также исполнения других обязательств по Договору. 7.6 Расторжение Договора по основаниям, предусмотренным пунктами 7.4.1-7.4,6 Договора осуществляется путем направления Арендатору письменного уведомления об отказе от исполнения Договора без оформления соглашения о расторжении Договора. Уведомление об отказе от исполнения Договора составляется Арендодателем в четырех экземплярах для каждой из Сторон, для Департамента и территориального подразделения федерального органа исполнительной власти, уполномоченною в области государственной регистрации прав на не движимое имущество и сделок с ним и является неотъемлемой частью договора. Уведомление направляется заказным письмом с уведомлением о вручении по реквизитам, указанным в Договоре, если Стороны письменно не известили друг друга об изменении места своего нахождения или вручается лично Арендатору (его полномочному представителю). Такое уведомление, направленное по почте, считается врученным Арендатору в любом случае не позднее 5 (пяти) дней с даты его отправки заказным письмом по адресу, указанному в Договоре. Настоящий Договор считается расторгнутым с момента получения Арендатором соответствующего уведомления, Арендатор обязан в двухнедельный срок с момента получения уведомления, а в случае, предусмотренном пунктом 7.4.4 - в шестимесячный срок, освободить Объект и передать его Арендодателю по акту приема-передачи о порядке, предусмотренном разделом 4 Договора. Как указывает истец, ответчик нарушил свои обязательства в части внесения арендной платы за период с мая 2019г. по июнь 2020г., внесения гарантийного депозита согласно п.3.2.35, заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями (п.3.2.2.), заключения договора страхования на объект аренды (п. 3.2.23). В адрес ответчика направлялась претензия с требованием устранить нарушения (письмо от 26.07.2019 г. № 787), однако ответчик нарушения не устранил, задолженность не погасил. Уведомлением от 11.02.2020г. №150 истец отказался от договора в одностороннем порядке на основании п.7.4.3, 7.4.6 договора. Данное уведомление направлено 12.02.2020г. (РПО 10100042749787) по адресу: <...>, кв./пом. 232 (адрес соответствует адресу ООО указанному в ЕГРЮЛ). В соответствии с частью 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно части 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Из содержания пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом, как указано в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу. Поскольку порядок расторжения договора в одностороннем порядке истцом соблюден, договор аренды признается судом расторгнутым односторонним отказом истца от договора. Уведомление считается полученным 15.02.2020 года (дата прибытия письма в место вручения). Договор считается расторгнутым по 15.02.2020 (пункт 7.4 Договора). Поскольку договор расторгнут, то в силу части 2 статьи 453 ГК РФ обязательства между сторонами прекратились. Истец считает, что у ответчика имеются неисполненные обязательства по внесению арендной платы - задолженность за период с мая 2019г. по июнь 2020г. составила 389.483руб. 81коп., на просроченную задолженность истец полагает правомерным начислить пени в соответствии с п. 6.2.1. договора за период с 27.07.2019г. по 15.07.2020г. 680.111руб. 08коп., кроме того, истец полагает правомерным взыскать с ответчика штраф на основании п.3.2.35, 3.2.2, 3.2.23 договора. Размер обеспечения исполнения Договора составляет 57 236,68руб. В нарушение п.3.2.35 Договора, гарантийный взнос на текущую дату на расчетный счет Организатора не внесён, в связи с чем, истец просит взыскать с Арендатора в соответствии с п.6.2.12 Договора штраф в размере месячной арендной платы с учётом увеличенной ставки НДС - 29 103,40руб. В нарушение п. 3.2.2 Договора, указанные договоры не заключены и в адрес Арендодателя не предоставлены, в связи с чем, истец просит взыскать с Арендатора в соответствии с п.6.2.2 Договора штраф в размере годовой арендной платы, действовавшей на момент нарушения, - 343 420,08 руб. (28 618,34*12). В нарушение п.3.2.23 Договора, указанные договоры не заключены и в адрес Арендодателя не предоставлены, в связи с чем, истец просит взыскать с Арендатора в соответствии с п.6.2.2 Договора штраф в размере годовой арендной платы, действовавшей на момент нарушения, - 343 420,08 руб. (28 618,34*12). Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с настоящими требованиями. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок. В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно. Согласно статье 622 Гражданского кодекса при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В соответствии с п. 3.2.8. Договора, Арендатор обязуется своевременно исполнять свои обязательства по оплате всех причитающихся Арендодателю платежей, которые согласно п.5.3 Договора должны производиться ежемесячно авансовым платежом за каждый месяц вперед по 10 (десятое) число оплачиваемого месяца включительно. Арендатор в нарушении названных пунктов Договора свои обязательства исполнил не надлежащим образом, что повлекло образование задолженности по арендным платежам в размере 389 483,81руб. за период с мая 2019г. по июнь 2020г. Учитывая, что ответчик подтверждение уплаты имеющейся задолженности не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 389.483руб. 81коп. законными и обоснованными. Задолженность подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст.309, 310, 614 ГК РФ. Истцом также заявлено о взыскании пени за период с 27.07.2019г. по 15.07.2020г. в сумме 680.111руб. 08коп. В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В свою очередь, часть 1 статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.6.2,1. Договора, за неисполнение обязательства, предусмотренного пунктом 3.2.8 Договора, Арендатор обязан перечислить на счет, указанный в пункте 5.3 Договора, пени в размере 0,5% от суммы долга по арендной плате, установленной Договорами, уведомлениями или дополнительными соглашениями, которые будут являться неотъемлемой частью Договора, за каждый день просрочки платежа после срока, указанного в пункте 5.3 Договора. Суд полагает, что с учетом представленных доказательств имеются основания для начисления пени за ненадлежащее исполнение обязательств. Расчет пени судом проверен и признан правильным. Ответчиком о снижении размера пени не заявлено. Поскольку доказательств исполнения обязательств в соответствии с условиями п.п.3.2.35, 3.2.2, 3.2.23 ответчиком не представлено, требования о взыскание штрафов в общей сумме 715.943руб. 46коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном по иску размере. Требование о возврате имущества суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 622 ГК РФ при отсутствии доказательств освобождения и возврата помещений ответчиком истцу в соответствии с условиями п.4.2 договора. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 309, 310, 330, 450, 450.1, 453, 606, 614, 619, 622 ГК РФ, ст.ст.4, 65, 75, 101-104, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кондитер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 185014, <...> (Древлянка р-н), д. 27, оф. (кв.) 232, дата регистрации 15.11.2013) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Управление гостиничным хозяйством" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, 121615, Москва, Рублевское шоссе, д.18, корп.3, дата регистрации 20.08.2002) 389.483руб. 81коп. задолженности, 680.111руб. 08коп. пени и 715.943руб. 46коп. штрафов, всего 1.785.538 (один миллион семьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 45 копеек, а также 36.855 (тридцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей судебных расходов по госпошлине. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Кондитер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 185014, <...> (Древлянка р-н), д. 27, оф. (кв.) 232, дата регистрации 15.11.2013) возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление гостиничным хозяйством" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, 121615, Москва, Рублевское шоссе, д.18, корп.3, дата регистрации 20.08.2002) нежилые помещения №16-27 площадью 156,1кв.м., расположенные на цокольном этаже нежилого здания «Общежитие» общей площадью 2909кв.м. (кадастровый номер 10:01:0130149:90), по адресу: <...>, по акту приёма-передачи не позднее 7 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда. Возвратить истцу - Федерального государственного унитарного предприятия "Управление гостиничным хозяйством" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, 121615, Москва, Рублевское шоссе, д.18, корп.3, дата регистрации 20.08.2002) из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 242руб., уплаченной по платежному поручению №2789 от 22.06.20202г. в общей сумме 37.097руб., в связи с излишней уплатой госпошлины по иску. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Судья О.П. Бунина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГУП "УПРАВЛЕНИЕ ГОСТИНИЧНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Ответчики:ООО "Кондитер" (подробнее)Последние документы по делу: |