Резолютивная часть решения от 26 марта 2024 г. по делу № А45-1298/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-1298/2024
город Новосибирск
26 марта 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеева Д.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Управление дорожного строительства» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» (ОГРН <***>) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «СТС-Плюс» об обязании исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 02.04.2019 № 25/19. Лица, участвующие в деле: от истца – ФИО2 (доверенность № 2 от 09.01.2024, служебное удостоверение, диплом); от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» (ОГРН <***>) в весенний период с 01.05.2024 по 31.05.2024, при наступлении климатических условий (в сухую погоду, при температуре окружающего воздуха не ниже 50С), устранить следующие недостатки (дефекты) в выполненных работах по муниципальному контракту от 02.04.2019 № 25/19 на объекте:

1) на объекте «Ремонт ул. Новая»:

1. Выкрашивание по полосам наката и образование колейности на а/б покрытии проезжей части h=30-40мм – 1350м2 (вся площадь участка ремонта от ул. Магаданская до ул. Бардина) – нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

2. Выкрашивание а/б покрытия вокруг колодцев – 2 шт. (в районе домов по ул. Новая, 24 и 26

2) на объекте «Ремонт ул. Магаданская»:

1. Колейность на а/б покрытии проезжей части h=30-40мм – 2000м2 (правая полоса от ул. Даргомыжская до ул. Новая, левая полоса от ул. Даргомыжская до киоска по ул. Магаданская, 1а) – нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

2. Выкрашивание а/б покрытия вокруг колодцев – 10шт. (от дома по ул. Магаданская, 1 до дома по ул. Новая, 5 левая и правая полоса) - нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597- 2017;

3) на объекте «Ремонт ул. Линейная»:

1. Выкрашивание а/б покрытия вокруг смотровых колодцев на проезжей части – 4шт. (в районе домов по ул. Линейная, 114/1, 114, 118, 114Ак1);

2. Выбоины на а/б покрытии проезжей части – 0,5 м2 (ул. Линейная, 114/1);

3. Выкрашивание а/б покрытия проезжей части – 2 м2 (в районе здания по ул. Линейная, 114/1 и 114Ак1) - нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

4. Выкрашивание поперечного стыка – 7 п.м. (в конце участка здание по ул. Линейная,120).

4) на объекте «Ремонт ул. 1-я Клиническая»:

1. Выбоины на а/б покрытии проезжей части – 1м2 (в районе домов по ул. Дуси Ковальчук, 410/1 и 412).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 рубля государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Н. Дорофеева