Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А58-2660/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2660/2020
22 июня 2021 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2021

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2021


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК "Гармония" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки природного газа №20- 474 от 04.10.2016 в размере 95 690 руб. 78 коп. за период декабрь 2018,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: директор – ФИО2 (паспорт);

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Гармония" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки природного газа №20-474 от 04.10.2016 в размере 95 690 руб. 78 коп. за период декабрь 2018.

Определением суда от 24.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением суда от 22.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 06.10.2020 принято уточнение исковых требований о взыскании задолженности в размере 55 270 руб. 50 коп. за декабрь 2018.

Определением суда от 15.02.2021 принято уточнение исковых требований об уточнении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору поставки газа за декабрь 2018 года в размере 54 699 руб. 24 коп.

Определением суда от 28.04.2021 принято уточнение исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки газа за декабрь 2018 года в сумме 10 389 руб. 02 коп.

Определением суда от 28.04.2021 принято уточнение исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки газа за декабрь 2018 года в сумме 7 549 руб. 89 коп.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в его отсутствие.

18.05.2021 в суд от истца поступило возражение на отзыв №7 с приложениями согласно указанному перечню.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15.06.2021 в суд от ответчика поступил отзыв №8 на исковое заявление с приложениями согласно указанному перечню.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика исковые требования не признает.

Как следует из материалов дела 04.10.2016 между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик) и ООО УК «Гармония» (абонент) заключен договор поставки природного газа № 20-474 (далее – договор).

Согласно п.2.1 договора поставщик обязуется осуществить поставку природного сетевого газа (далее «газ») в жилые дома абонента, указанные в приложении № 1, а абонент обязуется ежемесячно принимать и оплачивать отпускаемый по договору газ.

Согласно п. 3.4.1 не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным абонент обязуется подписать с поставщиком акт о количестве поставленного газа и получить счетфактуру за поставленный в отчетном месяце газ.

Согласно п. 4.1 договора расчет за поставленный газ производится по тарифам, утвержденным Постановлением государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии РС (Я).

Согласно п.4.11 договора плата за газ вносится (перечисляется) непосредственно поставщику, либо прямыми платежами жильцов жилых домов поставщику. При этом платежи, поступившие от жильцов по указанному способу оплаты, зачисляются в качестве оплаты абонента по договору.

Согласно п.4.12 договора внесение абонентом поставщику платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц: безналичным способом на расчетный счет поставщика, либо другим способом по договоренности с поставщиком.

Согласно п.8.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.08.2016 и действует до 31 декабря 2016 года.

Согласно п.8.2 договора в случае, если за 10 дней до окончания срока действия настоящего договора, ни одна из сторон не заявит о желании его расторгнуть, договор считается пролонгированным на следующий год.

В материалы дела также представлены дополнительные соглашения № 1 от 24.01.2017, № 2 от 24.03.2018 к договору на поставку газа № 20-474 от 04.10.2016, №3 от 26.06.2017 к договору на поставку газа № 20-474 от 04.10.2016, №4 от 06.07.2017 к договору на поставку газа № 20-474 от 04.10.2016, №5 от 06.07.2018 к договору на поставку газа № 20-474 от 04.10.2016, №6 от 10.08.2018 к договору на поставку газа № 20-474 от 04.10.2016.

Также в материалы дела представлено соглашение от 01.01.2019 о расторжении договора на поставку природного газа № 20-474 от 04.10.2016.

Согласно п. 2 соглашения о расторжении договора основание для принятия решения о расторжении вышеуказанного договора является заключение договора поставки природного газа №20-667 от 01.01.2019.

Из материалов дела следует, что в рамках заключенного договора истец произвел поставку газа ответчику в период декабрь 2018 года на сумму 95 690 руб. 78 коп., представлены доказательства в копиях: акт № 0200-29827 от 31.12.2018, подписанный ответчиком с проставлением печати ответчика без замечаний и возражений, счет-фактура № 0200-0034927от 31.12.2018.

В связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного газа, истец направил в адрес ответчика претензионное письмо № 20-37519 от 28.01.2019 об оплате задолженности в размере 95 690 руб. 78 коп., в случае неисполнения предупреждал о разрешении спора в судебном порядке, о взыскании задолженности, судебных расходов (л.д. 31 т.1). В материалы дела представлена копия списка почтовых отправлений о направлении претензионного письма в адрес ответчика л.д. 32).

Неисполнение обязательств и неисполнение требований претензии со стороны ООО УК «Гармония» послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

В своем отзыве ответчик выразил свое несогласие с исковыми требованиями, поскольку ответчик не имеет возможности вести учет объема потребления и оплаты потребителем за газ, а также указал, что общим собранием решено о переходе на прямые договора поставки с поставщиками коммунальных услуг.

В возражениях на отзыв истец с доводами ответчика не согласился, указал, что ответчик, заключив договор, взял на себя обязательства по принятию и оплате за отпускаемый газ.

Истец в возражениях на отзыв №7 представил пояснения по расчету за заявленный период.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стороны расторгли договор поставки природного газа №20-474 от 04.10.2016 с 01.01.2019, истец заявил о взыскании задолженности за декабрь 2018 года, когда договор действовал.

Стоимость поставленного газа определена истцом с применением утвержденных постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) № 276 от 04.07.2017 розничных цен на газ, реализуемый населению:

- 5 259,00руб. (с учетом НДС) отопление с одновременным использованием газа на другие цели без НДС 4 456,78руб.;

- 95,21 руб. (с учетом НДС) размер платы в месяц при отсутствии прибора учета расхода газа без НДС составляет 80,69руб.;

- 8 832 руб. (с учетом НДС) - приготовление пищи и нагрев воды с использованием тазовой плиты ( в отсутствие других направлений использования газа) без НДС составляет 7 484,75руб.

Согласно расходу газа за декабрь 2018 года выставление произведено по адресам:

- г. Якутск ул. Жорпицкого д.7/1 1;

- г. Якутск ул. Петровского д.36;

- г. Якутск ул. Курашова д..30/6:

- г. Якутск ул. Жорпицкого д.7/9;

- г. Якутск ул. ФИО3 д. 12;

- г. Якутск ул. Петра Алексеева д. 19/3.

в общей сумме 95 690 руб. 78 коп.

Факт поставки природного газа ответчику в спорный период, количество поставленного газа и наличие задолженности по оплате оказанных услуг подтверждены материалами дела, а именно актом № 0200-29827 от 31.12.2018, и ответчиком не опровергнуты.

Истец в материалы дела представил отчет по поступлениям отплат за декабрь 2018 с указанием адреса, периодов оплаты (л.д. 120-121 т.1), акты установки газового счетчика (л.д. 142-148 т.1, л.д. 14-18 т.2), представил показания счетчиков поквартирно (л.д. 14-150 т.1, л.д. 67 т.2, л.д. 12-13 т.2, л.д. 19-21 т.2, л.д. 24-25 т.2), акты пломбирования приборов учета (л.д. 1-5 т.2, л.д. 9-11).

Довод ответчика отраженный в отзыве об отсутствии возможности учета объема потребления и оплаты потребителем за газ судом отклоняется, поскольку из письма истца от 23.10.2020 №б/н видно, что истец на запрос ответчика представил списки должников за декабрь 2018 (л.д.56-58, 64-65 т.2), также представил информацию по квартирам с ограничением подачи природного газа с указанием отключения (л.д.95-98 т.2).

Суд отклоняет доводы ответчика указанные в отзыве №4 на исковое заявление на основании нижеизложенного.

Ответчик утверждает в отзыве №4, что в этом списке отсутствуют должники по адресам: ул. Курашова <...> которые обозначены в списке должников за период декабрь 2018.

Письмом от 09.10.2020 №20-4313 истцом в адрес ответчика направлен список должников по состоянию на 01.01.2020.

Однако, истец с ходатайством от 16.11.2020 представил обновленный список за декабрь 2018 от 22.10.2020, указанное ходатайство было направлено истцом в адрес ответчика.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что газ не поставлялся по адресу ул. ФИО3 д. 12, кв. 7, 12, 18, 25, 30, 57 на основании нижеизложенного.

Согласно перечню выполненных работ по техническому обслуживанию от 06.08.2020 квартира №7 потребляет газ (л.д. 124-125 т.2).

Согласно перечню выполненных работ по техническому обслуживанию от 11.04.2019 квартира №25 потребляет газ.

Квартиры №№ 12, 30 при проводимых проверках не предоставили доступ, информации об отключении нет;

Квартиры №№ 18, 57 были отключены на металлическую заглушку по актам выполненных работ по техническому обслуживанию от 06.08.2020, согласно списку должников за период декабрь 2018 (л.д. 135 т.2) начислений нет.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, уменьшил исковые требования до суммы 7 549 руб. 89 коп.

Поставка газа подтверждена актом № 0200-29827 от 31.12.2018, акт подписан ответчиком с проставлением печати без замечаний и возражений.

Довод ответчика о том, что не он, а собственники и наниматели жилых помещений должны нести обязанности по оплате коммунальных ресурсов, поскольку общим собранием решено о переходе на прямые договора поставки с поставщиками коммунальных услуг признается судом не соответствующим практике применения действующего законодательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918 по делу № А51-19554/2014, при внесении платы потребителями за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается об обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями.

Таким образом, исковые требования в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 3 828 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.04.2020 №2912.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 2 000 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.; возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 828 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Гармония" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 7 549 руб. 89 коп. за декабрь 2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить акционерному обществ "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 828 руб., перечисленную по платежному поручению от 07.04.2020 №2912.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

М.И. Федорова