Резолютивная часть решения от 20 апреля 2025 г. по делу № А40-271376/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-271376/24-17-1790 г. Москва 21 апреля 2025 г. Арбитражный суд в составе судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве, третье лицо: ООО "Эдлук" о признании незаконным решения от 08.11.2024 № ЕИ/46634/24 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, отказа в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП РФ в отношении ООО «Эдлук» при участии представителей: от заявителя: ФИО1 (паспорт), от заинтересованного лица: ФИО2 (удостоверение, доверенность от 05.12.2024 года до перерыва), ФИО3 (удостоверение, доверенность от 10.01.2025 № ЕС-39), от третьего лица: не явился, извещен. Руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 198-201 АПК РФ, суд Проверив на соответствие Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-Ф3 «О рекламе», отказать в удовлетворении требований ФИО1. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.Б. Полякова Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Полякова А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
