Определение от 15 февраля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А82-16698/2025
г. Ярославль
16 февраля 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.


рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройтайм" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению "Многофункциональный Центр Развития" Ярославского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 88009.50 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройтайм" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Многофункциональный Центр Развития" Ярославского муниципального района о взыскании 88 009 руб. 50 коп. неустойки.

Истец в предварительное заседание не явился, направил дополнительные документы.

Ответчик в заседание не явился, отзыв не направил.


Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ муниципальное казенное учреждение "Многофункциональный Центр Развития" Ярославского муниципального района прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником является муниципальное бюджетное учреждение Ярославского муниципального округа "Центр благоустройства территорий" (прежнее наименование муниципальное бюджетное учреждение Ярославского муниципального района "Дорожное Ремонтно-строительное управление").

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство должника подтверждено представленными документами.


Таким образом, суд определил произвести замену ответчика по делу № А82-16698/2025 с муниципального казенного учреждения "Многофункциональный Центр Развития" Ярославского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) на муниципальное бюджетное учреждение Ярославского муниципального округа "Центр благоустройства территорий" (ИНН <***>, ОГРН <***>).


Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Учитывая замену ответчика по делу, суд определил назначить судебное разбирательство на иную дату.

Руководствуясь статьями 48, 58, 136, частями 1, 2 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Произвести замену ответчика по делу № А82-16698/2025 с муниципального казенного учреждения "Многофункциональный Центр Развития" Ярославского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) на муниципальное бюджетное учреждение Ярославского муниципального округа "Центр благоустройства территорий" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Закончить подготовку дела к судебному разбирательству и завершить предварительное судебное заседание.

3. Назначить дело к судебному разбирательству на 16 марта 2026 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.218.

4. Сторонам представить следующие документы:

Ответчику – письменный отзыв.


Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе http://kad.arbitr.ru.

Судья И.Ю. Бессонова