Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А46-11376/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11376/2020
10 декабря 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Пермякова Владимира Владимировича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голдыревой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Омской области по адресу: <...>,

дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бридж-Консалтинг Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным отказ в установлении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 55:36:140127:1331, а также земельного участка с кадастровым номером 55:36:140127:32, а также об обязании принять решение об установлении вида разрешенного использования данных земельных участков - под размещение зданий, строений, сооружений для ремонта автомобилей, под объекты торговли,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (644099, <...>),

при участии в заседании суда:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 13.03.2020, паспорт, диплом,

от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 07.09.2020, служебное удостоверение, диплом,

от третьего лица - ФИО3 по доверенности от 02.10.2020, служебное удостоверение, диплом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Бридж-Консалтинг Сервис» (далее – ООО «Бридж-Консалтинг Сервис», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее – ДАГ, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска в установлении вида разрешенного использования земельного участка 55:36:140127:1331 в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, - под размещение складов, складских площадок; в установлении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 55:36:140127:32 в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, - под размещение зданий, строений сооружений для ремонта автомобилей, под объекты торговли; обязании департамента архитектуры и градостроительства города Омска принять решение об установлении вида разрешенного использования земельного участка 55:36:140127:1331 в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, - под размещение складов, складских площадок; принять решение об установлении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 55:36:140127:32 в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, - под размещение зданий, строений сооружений для ремонта автомобилей, под объекты торговли и обратиться в орган кадастрового учета для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Определением от 06.07.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бридж-Консалтинг Сервис» принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-11376/2020; к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – ДИО, третье лицо).

Представитель заявителя в судебном заседании требование уточнил, просил признать незаконным отказ департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, изложенный в письме от 02.06.2020 № 07-01/4253, в установлении по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бридж -Консалтинг Сервис» от 06.05.2020 № Вх-ДАГ/2869 вида разрешенного использования земельного участка 55:36:140127:1331 в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, - под размещение складов, складских площадок (код вида разрешенного использования земельного участка - 6.9., 6.9.1.); в установлении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 55:36:140127:32 в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, - под размещение зданий, строений сооружений для ремонта автомобилей, под объекты торговли (код вида разрешенного использования земельного участка - 4.9.1.4, 4.2.); обязать департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска повторно рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью «Бридж -Консалтинг Сервис» от 06.05.2020 № Вх-ДАГ/2869 об установлении вида разрешенного использования земельного участка 55:36:140127:1331 в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, - под размещение складов, складских площадок (код вида разрешенного использования земельного участка - 6.9., 6.9.1.); об установлении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 55:36:140127:32 в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, - под размещение зданий, строений сооружений для ремонта автомобилей, под объекты торговли (код вида разрешенного использования земельного участка - 4.9.1.4, 4.2.), учитывая что по указанному заявлению был дан ответ (письмо ДАГ Администрации г.Омска от 02.06.2020 № 07-01/4253) с исчерпывающими основаниями для отказа, признанными арбитражным судом незаконными.

Уточнения судом приняты.

Представитель Департамента архитектуры возражала против удовлетворения заявленных требований, с заявлением об изменении вида разрешенного использования земельного участка обратился не правообладатель земельного участка.

Представитель Департамента имущественных отношений возражала против удовлетворения заявленных требований.

Арбитражный суд Омской области, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Бридж-Консалтинг Сервис» (далее – ООО «Бридж-Консалтинг Сервис»/Заявитель/Общество) является собственником открытого склада ЖБИ и металлоконструкций по адресу: <...>, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером 55:36:140127:1331. Также Общество является собственником станции технического обслуживания по адресу: <...>, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером 55:36:140127:32 (выписки из ЕГРН прилагаются к настоящему заявлению).

Участок с кадастровым номером 55:36:140127:1331 был предоставлен Обществу по договору аренды № Д-Кр-13-145 от 03.04.2017 (государственная регистрация 19.04.2017) на 2 года 11 месяцев 29 дней для завершения строительства.

Участок с кадастровым номером 55:36:140127:32 был предоставлен Обществу по договору аренды 3 Д-Кр-13-103 от 10.10.2016 (государственная регистрация 24.10.2016) на 2 года 11 месяцев 29 дней для завершения строительства.

На сегодняшний день сроки ранее указанных договоров прекращены.

Общество обратилось в департамент с заявлениями о предоставлении вышеуказанных участков в аренду повторно.

Распоряжением от 23.01.2020 № 71 в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 55:36:140127:32 отказано, так как разрешенное использование участка не соответствует целями использования участка; площадь земельного участка превышает нормативный размер земельного участка.

Распоряжением от 22.01.2020 № 68 в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 55:36:140127:1331 отказано, так как разрешенное использование участка не соответствует целями использования участка; площадь земельного участка превышает нормативный размер земельного участка.

При этом вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 55:36:140127:1331 согласно сведениям из ЕГРН – для строительства коммунально-складского объекта, не требующего создания санитарно-защитной зоны; для земельного участка с кадастровым номером 55:36:140127632 - обслуживание автотранспорта.

С целью приведения в соответствие видов разрешенного использования земельных участков целям их использования, для устранения причин отказа в предоставлении земельных участков под объектами капитального строительства в долгосрочную аренду, ООО «Бридж-Консалтинг Сервис» обратилось в ДИО Администрации г. Омска с заявлениями, об изменении видов разрешенного использования земельных участков в соответствие целям их использования, а также в связи с необходимостью приведения видов разрешенного использования земельных участков в соответствие с действующим Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Министерства экономического развития РФ от 01.09.2014 г. № 540.

В заявлении по земельному участку с кадастровым номером 55:36140127:1331 Общество просило согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному приказом Министерства экономического развития РФ от 01.09.2014 г. К» 540, присвоить испрашиваемому земельному участку вид разрешенного использования склады, складские площадки. Код вида разрешенного использования земельного участка - 6.9., 6.9.1.

В заявлении по земельному участку с кадастровым номером 55:36140127:32 Общество просило согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному приказом Министерства экономического развития РФ от 01.09.2014 г. № 540, испрашиваемому земельному участку присвоить вид разрешенного использования ремонт автомобилей: объекты торговли. Код вида разрешенного использования земельного участка - 4.9.1.4,4.2.

Письмом от 30.04.2020 № ИСХ-ДИО/4229 департамент имущественных отношений Администрации города Омска ответил ООО «Бридж-Консалтинг Сервис», что определение видов разрешенного использования земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Омска, земельных участков, расположенных на территории города Омска, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования город Омск Омской области, а также в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков, если на земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется или для земельного участка не устанавливается градостроительный регламент, относится к функциям департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее – ДАГ Администрации г. Омска), в связи с чем обращения Общества были направлены по подведомственности в указанное структурное подразделение Администрации города Омска.

Письмом от 02.06.2020 № 07-01/4253 ДАГ Администрации г. Омска отказал ООО «Бридж-Консалтинг Сервис» в установлении видов разрешенного использования в отношении земельных с кадастровыми номерами 55:36:140127:1331 и 55:36:140127:32, указав, что по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 55:36:140127:1331 имеет вид разрешенного использования «для строительства коммунально-складского объекта, не требующего создания санитарно-защитной зоны». Указанный земельный участок предоставлено ООО «Бридж-Консалтинг Сервис» по договору аренды № Д-Кр-13-145 от 03.04.2017 для завершения строительства объекта незавершенного строительства. Условиями указанного договора предусмотрено, что арендатор обязан использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением.

Земельный участок с кадастровым номером 55:36:140127:32 имеет вид разрешенного использования «обслуживание автотранспорта». Указанный земельный участок предоставлено ООО «Бридж-Консалтинг Сервис» по договору аренды № Д-Кр-13-103 от 10.10.2016 для завершения строительства объекта незавершенного строительства. Условиями указанного договора предусмотрено, что арендатор обязан использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением.

Со ссылкой на п. 1 ст. 615 ГК РФ департамент сообщил, что в связи с наличием договорных отношений с собственником земли изменение использования земельного участка (в рамках видов, предусмотренным градостроительным регламентом) предполагает изменение такого договора и невозможно без изменения такого договора. Изменение договора осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и заключенным договором.

Полагая, что отказ Департамента не соответствует закону, нарушает права и законные интересы заявителя, последовало обращение в арбитражный суд с настоящим требованием.

Суд находит требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания ненормативного правового акта недействительным, действий (бездействия) незаконными необходимо соблюдение двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя, незаконно возлагающее на него какие-либо обязанности, создание иных препятствий.

Отсутствие хотя бы одного из указанных выше условий является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возложено на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно пункту 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

В пункте 3 статьи 85 ЗК РФ установлено, что допускается использование земельных участков их собственниками, землепользователями, землевладельцами и арендаторами в соответствии с любым видом разрешенного использования, предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны.

Согласно ч. 3 ст. 12 Правил землепользования и застройки городского округа город Омск Омской области, утвержденных Решением Омского городского Совета от 10.12.2008 № 201, изменение видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства может осуществляться путем приведения их в соответствие с видами разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, установленными настоящими Правилами в составе градостроительного регламента.

Как указано в ч.ч. 1-3 ст. 13 Правил изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования на территории города Омска осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

На основании ч. 13 ст. 34 Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" по заявлению правообладателя земельного участка об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков уполномоченные на установление или изменение видов разрешенного использования земельного участка орган государственной власти или орган местного самоуправления в течение одного месяца со дня поступления такого заявления обязаны принять решение об установлении соответствия между разрешенным использованием земельного участка, указанным в заявлении, и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором видов разрешенного использования земельных участков. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о разрешенном использовании земельного участка.

Как следует из материалов дела, основанием для отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка послужило наличие договорных отношений с собственником земли, и невозможность изменения использования земельного участка (в рамках видов, предусмотренным градостроительным регламентом) без изменения такого договора аренды.

Действительно, в пункте 3 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением разрешенного вида использования земельного участка, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2018, также разъяснено, что самостоятельное изменение арендатором вида разрешенного использования земельного участка на иной из числа видов, предусмотренных градостроительным регламентом, не допускается в том случае, когда участок предоставлялся в аренду для определенного вида использования.

Согласно п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора, а если они не определены - в соответствии с назначением имущества.

В связи с наличием договорных отношений с собственником земли изменение использования земельного участка (в рамках видов, предусмотренных градостроительным регламентом) предполагает изменение соответствующего договора и невозможно без изменения такого договора.

Однако, при вынесении оспариваемого отказа, ДАГ не учтено, что на момент рассмотрения заявления договоры аренды прекращены в связи с истечением срока действия данных договоров.

Так, Участок с кадастровым номером 55:36:140127:1331 был предоставлен Обществу по договору аренды № Д-Кр-13-145 от 03.04.2017 (государственная регистрация 19.04.2017) на 2 года 11 месяцев 29 дней для завершения строительства. Участок с кадастровым номером 55:36:140127:32 был предоставлен Обществу по договору аренды 3 Д-Кр-13-103 от 10.10.2016 (государственная регистрация 24.10.2016) на 2 года 11 месяцев 29 дней для завершения строительства.

Таким образом, арендные отношения на основании данных договоров прекратили свое действие на момент вынесения оспариваемого отказа.

В связи с чем, положенные в основание письма от 02.06.2020 основания для отказа являются не соответствующими действительности, в связи с чем являются незаконными.

Таким образом, доводы заинтересованного лица о том, что Общество являлось арендатором земельного участка, в связи с чем невозможно изменение вида разрешенного использования земельного участка без изменения такого договора аренды, не соответствуют установленным в рамках настоящего спора обстоятельствам, в связи с чем оспариваемый отказ законным и обоснованным признан быть не может.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Учитывая вышеизложенное, требование заявителя о признании незаконным отказа департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, изложенный в письме от 02.06.2020 № 07-01/4253, в установлении по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бридж - Консалтинг Сервис» от 06.05.2020 № Вх-ДАГ/2869 вида разрешенного использования земельного участка 55:36:140127:1331 в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, - под размещение складов, складских площадок (код вида разрешенного использования земельного участка - 6.9., 6.9.1.); в установлении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 55:36:140127:32 в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, - под размещение зданий, строений сооружений для ремонта автомобилей, под объекты торговли (код вида разрешенного использования земельного участка - 4.9.1.4, 4.2.), суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

По смыслу главы 24 АПК РФ возложение обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя и должно быть соразмерно нарушенному праву с учетом обстоятельств дела.

При выборе способа устранения нарушенного права арбитражный суд определяет, насколько испрашиваемый заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим обстоятельствам дела на момент его рассмотрения.

Избранный способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения. Суд вправе самостоятельно определять способ восстановления нарушенного права заявителя.

В качестве способа восстановления нарушенного права заявитель просил обязать департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска повторно рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью «Бридж -Консалтинг Сервис» от 06.05.2020 № Вх-ДАГ/2869 об установлении вида разрешенного использования земельного участка 55:36:140127:1331 в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, - под размещение складов, складских площадок (код вида разрешенного использования земельного участка - 6.9., 6.9.1.); об установлении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 55:36:140127:32 в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, - под размещение зданий, строений сооружений для ремонта автомобилей, под объекты торговли (код вида разрешенного использования земельного участка - 4.9.1.4, 4.2.), учитывая что по указанному заявлению был дан ответ (письмо ДАГ Администрации г.Омска от 02.06.2020 № 07-01/4253) с исчерпывающими основаниями для отказа, признанными арбитражным судом незаконными.

Учитывая, что отказ департамента был дан по основанию наличия договорных отношений, вместе с тем, правом на самостоятельное изменение вида разрешенного использования земельного участка обладает его собственник (п. 4 ст. 37 ГрК РФ, п. 17 ст. 39.8, п. 3 ст. 85 ЗК РФ, пункты 1-3 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением вида разрешенного использования земельного участка, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г.). При этом лицо, права которого на земельный участок отсутствует, правом на изменение вида разрешенного использования участка не обладает.

В связи с чем, признание судом отказа департамента незаконным не свидетельствует о безусловной обязанности последнего принять положительное решение.

Арбитражный суд не вправе подменять собой орган местного самоуправления, который законом наделен полномочиями по принятию решений, а судебные акты арбитражных судов, в силу норм статьи 2 АПК РФ о задачах судопроизводства, не могут подменять собой решения органов государственной власти по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях, когда на эти органы законом прямо возложена обязанность принятия соответствующих решений.

Суд считает, что нарушение прав Общества должно быть устранено путем обязания Департамента повторно рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью «Бридж - Консалтинг Сервис» от 06.05.2020 № Вх-ДАГ/2869 об установлении вида разрешенного использования земельного участка 55:36:140127:1331 в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, - под размещение складов, складских площадок (код вида разрешенного использования земельного участка - 6.9., 6.9.1.); об установлении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 55:36:140127:32 в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, - под размещение зданий, строений сооружений для ремонта автомобилей, под объекты торговли (код вида разрешенного использования земельного участка - 4.9.1.4, 4.2.).

Кроме того, возмещению подлежит государственная пошлина уплаченная при подаче заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Бридж-Консалтинг Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать незаконным отказ департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, изложенный в письме от 02.06.2020 № 07-01/4253, в установлении по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бридж - Консалтинг Сервис» от 06.05.2020 № Вх-ДАГ/2869 вида разрешенного использования земельного участка 55:36:140127:1331 в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, - под размещение складов, складских площадок (код вида разрешенного использования земельного участка - 6.9., 6.9.1.); в установлении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 55:36:140127:32 в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, - под размещение зданий, строений сооружений для ремонта автомобилей, под объекты торговли (код вида разрешенного использования земельного участка - 4.9.1.4, 4.2.).

Обязать департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска повторно рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью «Бридж-Консалтинг Сервис» от 06.05.2020 № Вх-ДАГ/2869 об установлении вида разрешенного использования земельного участка 55:36:140127:1331 в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, - под размещение складов, складских площадок (код вида разрешенного использования земельного участка - 6.9., 6.9.1.); об установлении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 55:36:140127:32 в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, - под размещение зданий, строений сооружений для ремонта автомобилей, под объекты торговли (код вида разрешенного использования земельного участка - 4.9.1.4, 4.2.).

Взыскать с Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрированного по адресу: 644099, <...>; зарегистрированного в качестве юридического лица 19.01.1995)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бридж-Консалтинг Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.В. Пермяков