Решение от 6 мая 2021 г. по делу № А42-4587/2020

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-4587/2020

«06» мая 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 29 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2021 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Муратшаева Дениса Вадимовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр технологиии судостроения и судоремонта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Промышленная, д,7, г. Санкт-Петербург

к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пр. Машиностроителей, д.12, г. Северодвинск в лице филиала АО «ЦС «Звездочка» «35 судоремонтный завод», ул. Лобова, д.100, г. Мурманск

о взыскании 10 767 176 руб. 40 коп.

и встречному исковому заявлению акционерного общества Центр судоремонта «Звездочка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пр. Машиностроителей, д.12, г. Северодвинск в лице филиала АО «ЦС «Звездочка» «35 судоремонтный завод», ул. Лобова, д.100, г. Мурманск

к акционерному обществу «Центр технологиии судостроения и судоремонта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Промышленная, д,7, г. Санкт-Петербург

о взыскании 7 684 470 руб. 28 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1 доверенность от 30.12.2020 №1526-10-120;

ответчика – ФИО2, доверенность от 18.01.2021 №545/27-ФД;

установил:

акционерное общество «Центр технологии судостроения и судоремонта» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» в лице филиала АО «ЦС «Звездочка» «35 судоремонтный завод» о взыскании задолженности по 4 и 6 этапу Договора № 1367 на выполнение проектно-изыскательских работ по проекту «Реконструкция и техническое перевооружение производственных мощностей филиала «35 СРЗ» АО ЦС «Звездочка» 1 очередь (реконструкция 2-х камерного сухого дока)» от 07.09.2015г. и неустойки в общей сумме в сумме 57 612 470 руб. 24 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по 6 этапу Договора № 1367 в размере 8 181 386 руб. 34 коп. и неустойки за просрочку исполнения обязательств по 4 и 6 этапам в размере 2 585 790 руб. 06 коп.

07 августа 2020 года в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление акционерного общества Центр судоремонта «Звездочка» в лице филиала АО «ЦС «Звездочка» «35 судоремонтный завод» к акционерному обществу «Центр технологии судостроения и судоремонта» о взыскании 7 684 470 руб. 28 коп.

Определением от 07.08.2020 встречное исковое заявление принято к производству суда.

В отзывах на исковое заявление и встречное исковое заявления стороны требования не признали.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы отзыва на исковое заявление. Также ответчик поддержал заявленные встречные исковые требования, а истец возражал в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве.

В ходе рассмотрения спора и исследования материалов дела представители сторон указали, что дополнений, замечаний к материалам дела нет, иных доказательств не имеется. На наличие других доказательств по делу, которые не могли быть представлены в суд первой инстанции по объективным причинам, представители сторон не ссылались, ходатайств об истребовании доказательств от представителей сторон при рассмотрении дела не поступало, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся материалам.

Материалами дела установлено следующее.

Между АО «ЦС «Звездочка» в лице филиала «35 СРЗ» и АО «ЦТСС» заключен договор № 13617 от 07.09.2015 на разработку проектно-изыскательских работ по проекту «Реконструкция и техническое перевооружение 2-х камерного сухого дока» (далее по тексту - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора исполнитель обязуется выполнить проектно-изыскательские работы (далее - «ПИР») по проекту «Реконструкция и техническое перевооружение производственных мощностей филиала «35 СРЗ» АО «ЦС «Звездочка» 1 очередь (Реконструкция 2-х камерного сухого дока)» (далее - «работы»), а Заказчик обязуется принять и оплатить результаты Работ.

Согласно календарному плану (Приложение № 1 к дополнительному соглашению № 7 от 09.04.2019 г. к Договору) Исполнителем, помимо всего прочего, были выполнены работы по этапам 4 и 6 Договора.

Работы по этапу 4 Договора «Актуализация инженерно-строительных изысканий по проекту «Реконструкция и техническое перевооружение производственных мощностей филиала «35 СРЗ» АО «ЦС «Звездочка», стоимостью 34 710 024 рубля (в том числе НДС – 20%), со сроком выполнения - май 2019г.: завершены Исполнителем 05.06.2019 г. (сообщение о завершении работ с исх. № 3800-01470 с приложением CD-диска с отчетной документацией);

- переданы Заказчику в отсутствии каких-либо претензий со стороны последнего (акт сдачи-приемки выполненных работ от 01.11.2019 г.);

- оплачены Заказчиком не в полном объеме - с учетом ранее перечисленного аванса в размере 10 413 007, 20 руб. (в том числе НДС -20 %) сумма задолженности за выполненные работы по этапу 4 Договора составляет 24 297 016, 80 рублей (в том числе НДС - 20 %) (счет № 1362 от 06.11.2019 г., письмо № 3800-03173 от 06.11.2019 г.).

Работы по этапу 6 Договора «Проектная документация «Реконструкция и техническое перевооружение 2-х камерного сухого дока» на «35 СРЗ» - филиале АО «ЦС «Звездочка», г. Мурманск» АО «ЦС «Звездочка», г. Северодвинск, Архангельская область» АО «ОСК», г. Санкт-Петербург. 1-й этап. Строительство ограждающей перемычки», стоимостью 45 127 200 руб., со сроком выполнения - июль 2019 г.:

- завершены Исполнителем 05.06.2019 г. (сообщение о завершении работ с исх. № 3800-01470 с приложением CD-диска с отчетной документацией);

- имеют положительные заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России» (в части проектной документации и результатов инженерных изысканий): № в ЕГРЗ 51-1-1 -3-028984-2019 от 23.10.2019 г., № в ЕГРЗ 00-1-2265-19 от 23.10.2019 г. (ДСП);

- переданы Заказчику в отсутствии каких-либо претензий со стороны последнего (акт сдачи-приемки выполненных работ от 01.11.2019 г.);

- оплачены Заказчиком не в полном объеме - с учетом ранее перечисленного аванса в размере 13 538 160 руб. (в том числе НДС - 20 %) сумма задолженности за выполненные работы по этапу 6 Договора составляет 31 589 040 рублей (в том числе НДС - 20 %) (счет № 1363 от 06.11.2019 г., письмо № 3800-03173 от 06.11.2019 г.).

Как следует из п. 6.2.3 дополнительного соглашения №7 от 09.04.2019 г. к Договору окончательный расчет по этапу 4 календарного плана с учетом перечисленного аванса производится в течение 30 рабочих дней с даты подписания Заказчиком соответствующего акта сдачи-приемки выполненных работ, после передачи Заказчику полного комплекта документации по выполняемым работам.

Таким образом, срок для осуществления окончательного расчета по этапам 4 и 6 Договора истек 16.12.2019 г.

13.12.2019 г. и 17.12.2019 г. Заказчику были направлены письма с просьбой произвести окончательный расчет за выполненные работы по этапам 4 и 6 Договора - 24 297 016, 80 руб. и 31 589 040 руб. соответственно (исх. № 3800-03566, исх. № 3800-03609), а 03.02.2020 г. - претензия с требованием о погашении задолженности по Договору (с учетом пени) (исх. № 1513-А-37), которые остались без ответа и удовлетворения.

В связи с этим, Исполнитель обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате 4 и 6 этапа работ.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком произведена оплата 4 этапа работ в полном объеме и частичная оплата по 6 этапу работ. В связи с чем истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать 8 181 386 руб. 34 коп. и неустойки за просрочку исполнения обязательств по 4 и 6 этапам в размере 2 585 790 руб. 06 коп.

Ответчиком заявлены встречные исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения договора. В обоснование заявленных требований ответчик указал следующее.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора сроки выполнения этапов ПИР (промежуточные сроки) определяются Календарным планом (приложение №3 к Договору) с еженедельной проверкой выполнения работ, согласно позициям Календарного плана, Исполнителем и Заказчиком, с использованием современных видов электронной связи.

Согласно п. 2.2.4. дополнительного соглашения № 8 (п. 4 календарного плана) к Договору, с учетом протокола урегулирования разногласий, датой окончания работ по проекту «Актуализация инженерно-строительных изысканий» является май 2019 года.

Результаты работ по актуализации инженерно-строительных изысканий согласно акту приема-передачи переданы АО «ЦС «Звездочка» только 01.11.2019.

Согласно п. 2.2.5. дополнительного соглашения № 8 (п. 5 календарного плана) к Договору, с учетом протокола урегулирования разногласий, датой окончания работ по разработке проектной документации «Реконструкция и техническое перевооружение 2-х камерного сухого дока на «35 судоремонтном заводе» - филиале АО «Центр судоремонта «Звёздочка», г. Мурманск является ноябрь 2019 года.

По состоянию на 24.07.2020 данные работы не выполнены.

В соответствии с п. 2.2.6. дополнительного соглашения № 8 (п. 6 календарного плана) к Договору, с учетом протокола урегулирования разногласий, датой окончания работ по разработке проектной документации «Реконструкция и техническое перевооружение 2-х камерного сухого дока» 1-й этап. Строительство ограждающей перемычки» является июль 2019 года.

Результаты работы по разработке проектной документации «Реконструкция и техническое перевооружение 2-х камерного сухого дока» 1-й этап. Строительство ограждающей перемычки», согласно акту приема-передачи переданы АО «ЦС «Звездочка» только 01.11.2019.

Согласно п. 2.2.7 дополнительного соглашения № 8 (п. 7 календарного плана) к Договору, с учетом протокола урегулирования разногласий, датой окончания работ по выполнению комплекса расчетов по динамической теории для объектов и сооружений повышенного уровня ответственности (перемычка и др.), разработка проекта санитарно-защитной зоны, выполнение научно-технического сопровождения разработки проектной документации и выполнения инженерных изысканий для объектов и сооружений повышенного уровня ответственности (перемычка и др.) и геотехнического обоснования строительства в рамках проекта «Реконструкция и техническое перевооружение производственных мощностей филиала «35 СРЗ» АО «ЦС «Звездочка» является сентябрь 2019 года.

По состоянию на 24.07.2020 данные работы не выполнены.

В связи с этим, Заказчиком на основании п. 11.1. Договора начислена неустойка за нарушение сроков выполнения работ по 4, 5, 6 и 7 этапам в размере 7 684 470,28 руб. (расчет представлен в материалы дела).

06.12.2019 в адрес Ответчика Истцом направлена претензия об оплате начисленной неустойки за просрочку выполнения работ по Договору, которая оставлена без удовлетворения.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 (Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктами 1 и 3 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно пункту 2 статьи 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Пунктом 2 статьи 715 ГК РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Между АО «ЦС «Звездочка» в лице филиала «35 СРЗ» и АО «ЦТСС» заключен договор № 13617 от 07.09.2015 на разработку проектно-изыскательских работ по проекту «Реконструкция и техническое перевооружение 2-х камерного сухого дока».

Согласно пункту 1.1 Договора исполнитель обязуется выполнить проектно-изыскательские работы по проекту «Реконструкция и техническое перевооружение производственных мощностей филиала «35 СРЗ» АО «ЦС «Звездочка» 1 очередь (Реконструкция 2-х камерного сухого дока)», а Заказчик обязуется принять и оплатить результаты Работ.

20.07.2020 АО «ЦС «Звездочка» передало в АО «ЦТСС» уведомление от 17.07.2020 №874-15А/3167 об одностороннем расторжении договора от 07.09.2015 №13617, по основаниям, предусмотренным статьей 717 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 450.1 ГК РФ: договор прекращается с момента получения данного уведомления. Таким образом, Договор считается расторгнутым с 21.07.2020.

В период действия Договора Ответчиком произведены платежи, в том числе авансовые на общую сумму 210 766 770,67 руб., о чем свидетельствуют платежные поручения: от 26.12.2016 № 4358, от 22.01.2017 № 107, от 17.02.2017 № 369, от 07.02.2019 № 300075, от 18.01.2019 № 30, от 14.02.2019 № 96189, от 24.04.2019 №96991, от 10.04.2020 №95885, от 20.05.2020 №95886, от 02.06.2020 №95887, от 04.08.2020 №95889, от 13.08.2020 №95891, от 13.08.2020 №95890.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 01.10.2020 по состоянию на 30.09.2020, подписанного обеими Сторонами, сумма задолженности Истца перед Ответчиком составляет 42 159 495 руб. исходя из следующего: 210 766 770,67 руб. (всего оплачено Заказчиком, в т.ч. авансы) минус 168 607 274,86 руб. (выполнение работ по 1, 2, 3, 4, 6 этапам работ календарного плана).

Следовательно, задолженности по оплате 6 этапа работ в сумме 8 181 386 руб. 34 коп. у Ответчика не имеется.

Доказательств выполнения и передачи работ на всю сумму 210 766 770,67 руб. в материалы дела не представлено.

Ссылка Истца на то, что фактически работы были выполнены в полном объеме, материалами дела не подтверждено.

Судом предлагалось сторонам уточнить исковые требования с целью рассмотрения спора по договору в целом. Стороны данным правом не воспользовались, указали на то, что спор по этапам работ, не заявленных в настоящем деле, на стадии внесудебного урегулирования.

В связи с этим суд рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Кроме того, Истцом заявлено о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты 4 и 6 этапа работ в сумме 2 585 790 руб. 06 коп. (т. 3, л.д. 113).

Правомерность начисления Истцом неустойки, подтверждена материалами дела и не оспаривается Ответчиком.

Сумма неустойки по оплате 4 этапа работ составляет 940 642 руб. 44 коп. за период с 17.12.2019 по 13.08.2020. Расчет проверен судом, не оспаривается Ответчиком.

Сумма неустойки по оплате 6 этапа работ рассчитана Истцом исходя из суммы долга 31 589 040 руб. Однако, суд приходит к выводу, что сумма неустойки рассчитана Истцом неверно.

Исходя из изложенного ранее задолженности в сумме 8 181 386 руб.34 коп. у Ответчика не имеется, так как авансовые платежи, произведенные Ответчиком, значительно превышают указанную сумму долга.

Также судом учитывается, что Ответчик самостоятельно перечислил Истцу 13.08.2020 23 407 653 руб. 66 коп. в уплату задолженности по 6 этапу.

Следовательно, неустойку следует начислять на сумму долга 23 407 653 руб. 66 коп. (31 589 040 руб. - 8 181 386 руб.34 коп.).

Сумма неустойки по оплате 6 этапа работ составляет 1 051 588 руб. 85 коп. за период с 17.12.2019 по 13.08.2020.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки в сумме 1 992 231 руб. 29 коп. В удовлетворении оставшейся части требований следует отказать.

Относительно встречных исковых требований суд приходит к следующему.

Так как, по состоянию на 24.07.2020 работы Истцом не выполнены и не приняты Ответчиком на основании п. 11.1. Договора начислена неустойка за нарушение сроков выполнения работ по 4, 5, 6 и 7 этапам в размере 7 684 470,28 руб. (т. 2, л.д. 48).

Неустойка по 4 этапу работ начислена в сумме 1 303 072 руб. 15 коп. за период с 01.06.2019 по 01.11.2019.

Согласно п. 2.2.4. Договора в редакции дополнительного соглашения № 8 (п. 4 календарного плана) с учетом протокола урегулирования разногласий, датой окончания работ по проекту «Актуализация инженерно-строительных изысканий» является май 2019 года.

В соответствии с разделом 8 Договора при завершении работ Исполнитель направляет Заказчику заказным письмом с уведомлением о вручении, либо нарочным, помимо прочего, в том числе комплект положительных заключений необходимых экспертиз результатов работ, в том числе, экологической, ФАУ «Главгосэкспертиза России», достоверности определения сметной стоимости объекта, а также комплект документации по выполненным работам: на бумажном носителе - в 5-и экземплярах; в электронном виде на компакт-диске -в 1 -ом экземпляре.

Положительные заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России» Проектной документации вышеуказанного этапа утверждены 23.10.2019, о чем свидетельствуют соответствующие в них отметки.

Акт приема-передачи выполненных работ подписан сторонами 01.11.2019.

Следовательно, в соответствии условиями Договора обязательства считаются выполненными со стороны АО «ЦТСС» на дату передачи окончательных результатов выполненных работ Заказчику - 01.11.2020.

Таким образом, Ответчиком правомерно начислена неустойка в сумме 1 303 072 руб. 15 коп. за период с 01.06.2019 по 01.11.2019.

Возражения АО «ЦТСС» об определении периода начисления неустойки с 01.06.2019 по 05.06.2019 является ошибочным и не принимаются судом.

Так, передача по акту №1 от 05.06.2019 проектной документации перед направлением ее в государственную экспертизу не содержит факта приема-передачи окончательного результата работ.

АО «ЦС «Звёздочка» реализует инвестиционный проект «Реконструкция и техническое перевооружение 2-х камерного сухого дока филиала «35 СРЗ» АО «ЦС «Звездочка» (далее - Проект).

В соответствии с ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Окончательным результатом выполненных работ по Договору является положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России», которое необходимо для получения филиалом «35 СРЗ» разрешения на строительство, которое необходимо для реализации (реконструкции) Проекта.

Следовательно, представленный 05.06.2019 АО «ЦТСС» результат работ в отсутствие заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» не имеет для Заказчика ценности и не может быть применён для строительства (реконструкции) сухого дока.

Неустойка по 5 этапу работ начислена в сумме 4 063 661 руб. 79 коп. за период с 01.12.2019 по 17.07.2020.

Согласно п. 2.2.5. дополнительного соглашения № 8 (п. 5 календарного плана) к Договору, с учетом протокола урегулирования разногласий, датой окончания работ по разработке проектной документации «Реконструкция и техническое перевооружение 2-х камерного сухого дока на «35 судоремонтном заводе» - филиале АО «Центр судоремонта «Звёздочка», г. Мурманск является ноябрь 2019 года.

В соответствии с разделом 8 Договора при завершении работ Исполнитель направляет Заказчику заказным письмом с уведомлением о вручении, либо нарочным, помимо прочего, в том числе комплект положительных заключений необходимых экспертиз результатов работ, в том числе, экологической, ФАУ «Главгосэкспертиза России», достоверности определения сметной стоимости объекта, а также комплект документации по выполненным работам: на бумажном носителе - в 5-и экземплярах; в электронном виде на компакт-диске -в 1 -ом экземпляре.

В установленном порядке, а также в требуемый Договором срок АО «ЦТСС» результаты выполненных работ по 5 этапу с положительными заключениями ФАУ «Главгосэкспертиза» Заказчику не представило.

Таким образом, Ответчиком правомерно начислена неустойка, что не оспаривается Истцом.

Однако, возражения Истца о размере и периоде начисления неустойки принимаются судом.

Согласно Календарному плану (в редакции дополнительного соглашения № 8 к Договору) срок выполнения работ по этапу 5 Договора - ноябрь 2019 г.

13.12.2019 г. разработанная в рамках рассматриваемого этапа проектно-сметная документация была загружена в электронном виде в личный кабинет на сайт ФАУ «Главгосэкспертиза России» в отсутствии решения главного распорядителя средств федерального бюджета о подготовке и реализации бюджетных инвестиций в объект капитального строительства.

Наличие указанного решения в составе комплекта документов для предоставления в орган экспертизы и проведения проверки достоверности определения сметной стоимости строительства является обязательным (подп. «з» п. 8 Положения о проведении проверки достоверности определения сметной стоимости строительства..,утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2009 г. № 427) -исполнитель неоднократно заявлял об этом заказчику в ходе проведения видеоконференций, а также в письме № 3800-03700 от 25.12.2019 г. АО «ЦТСС», в котором, помимо всего прочего, предложил рассмотреть возможность приостановки работ по Договору до того момента пока решение главного распорядителя средств федерального бюджета не будет передано исполнителю.

В связи с тем, что решение главного распорядителя средств федерального бюджета так и не было представлено АО «ЦС «Звездочка», АО «ЦТСС» приостановило работы по Договору, уведомив об этом заказчика 30.12.2019 г. в письме № 3800-03735 АО «ЦТСС».

Поскольку приостановка работ по Договору произошла по вине заказчика (вследствие его бездействия, выраженного в непредставлении необходимого для экспертизы документа), из расчета неустойки по этапу 5 Договора должен быть исключен период с 30.12.2019 г. по 17.07.2020 г.

В таком случае размер неустойки за нарушение АО «ЦТСС» срока выполнения работ по этапу 5 Договора составляет 765 947 руб.46 коп.

Неустойка по 6 этапу работ начислена в сумме 999 943 руб. 54 коп. за период с 01.08.2019 по 01.11.2020.

В соответствии с п. 2.2.6. дополнительного соглашения № 8 (п. 6 календарного плана) к Договору, с учетом протокола урегулирования разногласий, датой окончания работ по разработке проектной документации «Реконструкция и техническое перевооружение 2-х камерного сухого дока» 1-й этап. Строительство ограждающей перемычки» является июль 2019 года.

Результаты работы по разработке проектной документации «Реконструкция и техническое перевооружение 2-х камерного сухого дока» 1-й этап. Строительство ограждающей перемычки», согласно акту приема-передачи переданы АО «ЦС «Звездочка» только 01.11.2019.

Таким образом, Ответчиком правомерно начислена неустойка, что не оспаривается Истцом.

Однако, возражения Истца о размере и периоде начисления неустойки принимаются судом.

Проектно-сметная документация по указанному этапу была направлена в адрес АО «ЦС «Звездочка» 05.06.2019 г. (письмо № 3800-01470 от 05.06.2019 г.), 07.06.2019 г. - загружена в личный кабинет на сайт ФАУ «Главгосэкспертиза» и принята к рассмотрению.

17.06.2019 г. ФАУ «Главгосэкспертиза» направило в адрес АО «ЦТСС» замечания к комплектности документации (письма №№ 04962-19/ГГЭ-09854/08-02, 04967- 19/ГГЭ-09854/08-02) - 18.06.2019 г. АО «ЦТСС» уведомило об их содержании АО «ЦС «Звездочка» и предложило устранить (письмо № 3800-01610).

При этом требование эксперта о предоставлении:

- нормативного правового акта Правительства РФ либо решения главного распорядителя средств федерального бюджета о подготовке и реализации бюджетных инвестиций в объект капитального строительства (п. 1.1 письма № 3800-01610) было удовлетворено АО «ЦС «Звездочка» 29.07.2019 г.;

- градостроительного плана земельного участка (п. 1.4 письма № 3800-01610) -11.09.2019 г.

В соответствии с п. 7.3.3 Договора исходные данные предоставляются заказчиком исполнителю в течение 5 рабочих дней, включая день получения запроса. Следовательно документы, обозначенные исполнителем в письме № 3800-01610 в качестве необходимых для проведения экспертизы, должны были быть представлены заказчиком 24.06.2019 г.

29.10.2019 г. заказчику была направлена откорректированная по результатам прохождения экспертизы проектно-сметная документация в комплекте с положительными заключениями ФАУ «Главгосэкспертиза» (письмо № 3800-03102).

01.11.2019 г. сторонами был подписан акт сдачи-приемки выполненных работ.

На основании вышеизложенного, из расчета неустойки по этапу 6 Договора должны быть исключены период, в которые произошли задержки предоставления исходных данных со стороны заказчика, а именно период: с 01.08.2019 г. по 10.09.2019 г., а также 01.11.2019 г. - так как в этот день обязательство было исполнено исполнителем - стороны подписали подтверждающий это обстоятельство акт.

В таком случае размер неустойки за нарушение АО «ЦТСС» срока выполнения работ по этапу 6 Договора составляет 827 332 руб.

Неустойка по 7 этапу работ начислена в сумме 1 317 792 руб. 80 коп. за период с 01.10.2019 по 17.07.2020.

Согласно п. 2.2.7 дополнительного соглашения № 8 (п. 7 календарного плана) к Договору, с учетом протокола урегулирования разногласий, датой окончания работ по выполнению комплекса расчетов по динамической теории для объектов и сооружений повышенного уровня ответственности (перемычка и др.), разработка проекта санитарно-защитной зоны, выполнение научно-технического сопровождения разработки проектной документации и выполнения инженерных изысканий для объектов и сооружений повышенного уровня ответственности (перемычка и др.) и геотехнического обоснования строительства в рамках проекта «Реконструкция и техническое перевооружение производственных мощностей филиала «35 СРЗ» АО «ЦС «Звездочка» является сентябрь 2019 года.

В установленном порядке, а также в требуемый Договором срок АО «ЦТСС» результаты выполненных работ по 7 этапу с положительными заключениями ФАУ «Главгосэкспертиза» Заказчику не представило.

Таким образом, Ответчиком правомерно начислена неустойка в сумме 1 317 792 руб. 80 коп. за период с 01.10.2019 по 17.07.2020.

Возражения АО «ЦТСС» о том, что пропуск срока сдачи выполненных работ произошел по вине Заказчика, в связи с непредставлением последний письма главного распорядителя федеральных денежных средств судом не принимается.

Письмом от 25.12.2019 №3800-03700 АО «ЦТСС» предложило рассмотреть возможность приостановить выполнение работ по 7 этапу.

Заказчик в свою очередь, письмом от 30.12.2019 №874-15а/6027 сообщил Исполнителю о том, что в соответствии с п.п. 30.5 Технического задания к Договору до предоставления ПСД в экспертизу все принятые в проекте градостроительные, архитектурно-планировочные, конструктивные, технологические, технические решения, а также сметную документацию Исполнитель согласовывает с Заказчиком.

Проектная документация оформляется и передается в соответствии с правилами, установленными ГОСТ Р 21.1101 -2013.

Уведомление от АО «ЦТСС» о направлении разработанной ПСД в адрес Заказчика не поступало.

Получение Решения главного распорядителя средств федерального бюджета о подготовке и реализации бюджетных инвестиций в объект капитального строительства преждевременно и не может являться обстоятельством, создающим невозможность завершения работ по этапу 7 Договора.

По состоянию на 27.12.2019 в адрес Заказчика от АО «ЦТСС» проектная документация на согласование не поступала, в связи с чем, у Заказчика отсутствовало основание для обращения к главному распорядителю бюджетных средств.

В связи с чем АО «ЦТСС» в свою очередь не исполнило условия Договора по предоставлению Проектной документации на согласование Заказчику.

Направленное на рассмотрение дополнительное соглашение № 8 к Договору с изменением условий переноса срока выполнения работ не было принято АО «ЦС «Звездочка» о чем изложено в протоколе разногласий.

На основании изложенного, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки в сумме 4 214 144 руб. 41 коп.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются судом в следующем порядке.

Истцом платежным поручением от 26.03.2020 №1871 уплачена государственная пошлина в сумме 200 000 руб.

Сумма исковых требований, рассмотренная судом составила 58 471 846 руб. 86 коп. Сумма удовлетворенных требований, как добровольно ответчиком после принятия искового заявления к производству, так и судом составила 48 756 259 руб. 31 коп.

Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению пропорционально сумме удовлетворенных требований в порядке ст. 110 АПК РФ. С Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца 166 768 руб. 32 коп.

Ответчиком по встречному исковому заявлению платежным поручением от 04.08.2020 №951 уплачена государственная пошлина в сумме 61 423 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению пропорционально сумме удовлетворенных требований в порядке ст. 110 АПК РФ. С Истца подлежит взысканию в пользу Ответчика 33 684 руб. 22 коп.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Учитывая изложенное, в результате произведенного зачета встречных требований:

Взыскать акционерного общества «Центр технологии и судостроения и судоремонта» в пользу акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» в лице филиала АО «ЦС «Звездочка» «35 судоремонтный завод» 2 221 913 руб. 12 коп.

Взыскать с акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» в лице филиала АО «ЦС «Звездочка» «35 судоремонтный завод» в пользу акционерного общества «Центр технологии и судостроения и судоремонта 133 084 руб. 10 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

1. Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Центр технологии и судостроения и судоремонта» частично.

Взыскать с акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» в лице филиала АО «ЦС «Звездочка» «35 судоремонтный завод» в пользу акционерного общества «Центр технологии и судостроения и судоремонта» 1 992 231 руб. 29 коп. неустойки, а также 166 768 руб. 32 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

Удовлетворить встречные исковые требования акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» в лице филиала АО «ЦС «Звездочка» «35 судоремонтный завод» частично.

Взыскать с акционерного общества «Центр технологии и судостроения и судоремонта» в пользу акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» в лице филиала АО «ЦС «Звездочка» «35 судоремонтный завод» 4 214 144 руб. 41 коп. неустойки, а также 33 684 руб. 22 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

2. Произвести зачет встречных требований, в результате которого:

Взыскать акционерного общества «Центр технологии и судостроения и судоремонта» в пользу акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» в лице филиала АО «ЦС «Звездочка» «35 судоремонтный завод» 2 221 913 руб. 12 коп.

Взыскать с акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» в лице филиала АО «ЦС «Звездочка» «35 судоремонтный завод» в пользу акционерного общества «Центр технологии и судостроения и судоремонта 133 084 руб. 10 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

Д.В. Муратшаев