Резолютивная часть решения от 6 августа 2018 г. по делу № А40-118475/2018





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ



(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-118475/18-12-762
06 августа 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы

Судьи - Чадова А. С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

истца: ООО «Родник». (ИНН:7721748910, ОГРН:1127746066470)

к ответчику: ООО «ЦЕНТР СОПРОВОЖДЕНИЯ КОНТРАКТОВ» (ИНН:7726755710, ОГРН:5147746078024)

о взыскании суммы необоснованного обогащения в размере 193.000 рублей

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,



РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Центр сопровождения контрактов» (ИНН:7726755710, ОГРН:5147746078024) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Родник». (ИНН:7721748910, ОГРН:1127746066470) необоснованное обогащение в размере 193.000 (сто девяносто три тысячи) рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.790 (шесть тысяч семьсот девяносто) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья А.С. Чадов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РОДНИК" (ИНН: 7721748910 ОГРН: 1127746066470) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЦЕНТР СОПРОВОЖДЕНИЯ КОНТРАКТОВ" (ИНН: 7726755710 ОГРН: 5147746078024) (подробнее)

Судьи дела:

Чадов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ