Резолютивная часть решения от 6 августа 2018 г. по делу № А40-118475/2018(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-118475/18-12-762 06 августа 2018 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы Судьи - Чадова А. С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению истца: ООО «Родник». (ИНН:7721748910, ОГРН:1127746066470) к ответчику: ООО «ЦЕНТР СОПРОВОЖДЕНИЯ КОНТРАКТОВ» (ИНН:7726755710, ОГРН:5147746078024) о взыскании суммы необоснованного обогащения в размере 193.000 рублей руководствуясь ст.ст. 309, 310, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Центр сопровождения контрактов» (ИНН:7726755710, ОГРН:5147746078024) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Родник». (ИНН:7721748910, ОГРН:1127746066470) необоснованное обогащение в размере 193.000 (сто девяносто три тысячи) рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.790 (шесть тысяч семьсот девяносто) рублей. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.С. Чадов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РОДНИК" (ИНН: 7721748910 ОГРН: 1127746066470) (подробнее)Ответчики:ООО "ЦЕНТР СОПРОВОЖДЕНИЯ КОНТРАКТОВ" (ИНН: 7726755710 ОГРН: 5147746078024) (подробнее)Судьи дела:Чадов А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |