Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № А29-11647/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-11647/2019 15 ноября 2019 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения изготовлена 21 октября 2019 года, полный текст решения изготовлен 15 ноября 2019 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-11647/2019 по иску акционерного общества «Тепловая сервисная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомстрой-Жилье» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 261 691 руб. 25 коп. задолженности за поставленную в период с февраля 2015 года по декабрь 2017 года тепловую энергию в муниципальные нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <...> (нежилые помещения № 1, 3, 4, 5, 6) третьи лица - муниципальное образование муниципального района «Печора» в лице комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Альтернатива» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), без вызова сторон, акционерное общество «Тепловая сервисная компания» (далее – АО «ТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомстрой-Жилье» ( далее - ООО «Жилкомстрой-Жилье», ответчик) о взыскании 261 691 руб. 25 коп. задолженности за поставленную в период с февраля 2015 года по декабрь 2017 года тепловую энергию в муниципальные нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <...> (нежилые помещения № 1, 3, 4, 5, 6). Определением суда от 27.08.2019 по делу № А29-11647/2019 вышеуказанное исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное образование муниципального района «Печора» в лице комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора», муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Альтернатива». ООО «Жилкомстрой-Жилье» надлежащим образом извещено о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск в нарушение своей процессуальной обязанности, предусмотренной статьей 131 АПК РФ, не представило. Материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. На основании статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон. 21.10.2019 арбитражным судом принято решение по делу № А29-11647/2019 путем принятия резолютивной части об удовлетворении исковых требований. В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение От ответчика в порядке части 2 статьи 229 АПК РФ поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу №А29-11647/2019. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Согласно распоряжения комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» от 24.11.2014 № 406-р «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «Управляющая компания «Альтернатива» недвижимого имущества: помещения №№ 1, 3, 4, 5, 6, расположенные по адресу: <...>, общей площадью 145,9 кв.м., переданы МУП «УК Альтернатива». Согласно протокола от 20.06.2013 (т. 1 л.д. 35) общим собранием собственников в доме № 27а по ул. Московской г. Печора выбрано ООО «Жилкомстрой-Жилье» в качестве управляющей организации. Между ОАО «ТСК» (впоследствии переименовано в АО «ТСК») и ООО «Жилкомстрой-Жилье» (управляющей организацией) заключен договор теплоснабжения от 01.08.2016 № 005-УО (далее – договор, т. 1,л.д. 13-34), предметом которого является подача ресурсоснабжающей организацией управляющей организации через присоединенную сеть коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению для индивидуального потребления и на общедомовые нужды потребителям коммунальных услуг в многоквартирных домах, управление которыми она осуществляет. Перечень объектов жилищного фонда, виды приобретаемых коммунальных ресурсов указаны в приложении № 1 к договору (в том числе по адресу: ул. Московская, д. 27 а). Согласно пункту 7.3. договора управляющая организация до 25 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленной тепловой энергии. Договор действует в течение одного года с даты его заключения и считается ежегодно продленным, на срок - один год, если не менее чем за 30 календарных дней до истечения срока действия договора не последует заявления одной из сторон об изменении его условий о заключении нового договора на иных условиях либо заявления управляющей организации о расторжении договора (пункт 13.1. договора). В обоснование заявленных требований по договору истец представил акты и счета-фактуры на общую сумму 274 272 руб. 64 коп., в том числе: от 20.02.2015 № 410 и № 411, от 18.03.2015 № 695 и № 696, от 23.04.2015 № 1026 и № 1027, от 28.05.2015 №1412 и №1413, от 24.08.2015 № 1807, от 24.09.2015 № 1976 и № 1977, от 27.10.2015 № 2357 и № 2358, от 19.11.2015 № 2581 и № 2582, от 22.12.2015 № 2897 и № 2898, от 28.01.2016 № 211 и № 212, от 17.02.2016 № 415 и № 416, от 21.03.2016 № 726 и № 727, от 25.04.2016 № 1049 и № 1050, от 23.05.2016 № 1341 и № 1342, от 20.06.2016 № 1550, от 23.08.2016 № 1818, от 21.09.2016 № 1946 и № 1947, от 24.10.2016 № 2195 и № 2196, от 21.11.2016 № 2513 и № 2514, от 20.12.2016 № 2821 и № 2822, от 24.01.2017 № 84 и № 85, от 17.02.2017 № 368 и № 369, от 22.03.2017 № 664 и № 665, от 19.04.2017 № 963 и № 964, от 23.05.2017 № 1241 и № 1242, от 20.06.2017 № 1449, от 20.07.2017 № 1622, от 19.09.2017 № 1901 и № 1902, от 18.10.2017 № 2160 и 2161, от 20.11.2017 № 2445 и № 2446, от 18.12.2017 № 2744 и № 2745 (т. 1 л.д. 86-156, т. 2 л.д. 1-9). В обосновании предъявленного объема истцом представлены расчеты отпуска тепловой энергии (т. 2 л.д.10-23). По расчету истца, с учетом частичной оплаты, задолженность ответчика за период с февраля 2015 года по декабрь 2017 года составила 261 691 руб. 25 коп. 01.04.2019 истец направил ответчику претензию, в которой предложил ответчику добровольно оплатить имеющуюся задолженность (т.1, л.д. 9-12). Из материалов дела следует, что претензия оставлена без ответа и удовлетворения. По причине ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязательств теплоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Исходя из положений пункта 2 Правил № 354, а также пункта 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) ООО «Жилкомстрой-Жилье» является исполнителем, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги, обязанным оплатить коммунальный ресурс, поставленный в жилой дом. На оснований положений Правил № 354 именно управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32, Правил № 354). В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения. Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю. Факт потребления тепловой энергии в спорный период ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела. В условиях состязательности процесса (статья 9 АПК РФ) и как заинтересованная сторона по делу ООО «Жилкомстрой-Жилье» не опровергло объем полученной тепловой энергии в указанный период, возражений по доводам истца не заявило, своего обоснованного контррасчета энергопотребления, а также доказательств перечисления денежных средств в счет оплаты поставленных энергоресурсов не представило. Учитывая изложенное, суд считает доказанным наличие у ответчика задолженности в сумме 261 691 руб. 25 коп. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 234 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 08.07.2019 № 2760. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомстрой-Жилье» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Тепловая сервисная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 261 691 руб. 25 коп. задолженности за поставленную в период с февраля 2015 года по декабрь 2017 года тепловую энергию в муниципальные нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <...> (нежилые помещения № 1, 3, 4, 5, 6), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 234 руб. Выдать исполнительный лист. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/). Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Е.Н. Вахричев Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:АО "Тепловая Сервисная Компания" (ИНН: 1105016225) (подробнее)Ответчики:ООО "Жилкомстрой-Жилье" (ИНН: 1105020750) (подробнее)Иные лица:Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района "Печора" (ИНН: 1105019995) (подробнее)МУП "Управляющая Компания "Альтернатива" (ИНН: 1105023173) (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Республике Коми (подробнее) Судьи дела:Вахричев Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|