Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А11-9778/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А11-9778/2021
г. Владимир
18 июля 2022 года

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 11.07.2022, полный текст решения изготовлен 18.07.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН (<***>) ОГРНИП (<***>), к публичному акционерному обществу «Владимирский химический завод», 600016, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (600033, <...>), администрация города Владимира (600000, <...>), о взыскании задолженность в сумме 350 000 руб., неустойку в сумме 64 750 руб. с последующим ее начислением по день фактического исполнения обязательства, при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 28.04.2021, представлен диплом о высшем юридическом образовании; от ответчика – ФИО4 по доверенности от 11.01.2022, представлен диплом о высшем юридическом образовании, от треетьих лиц – представители не явились, надлежащим образом извещены, в заседании суда 30.06.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11.07.2022 до 09 час. 10 мин.,

установил следующее:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2, Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Владимирский химический завод» (далее по тексту - ПАО «ВХЗ», Общество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 350 000 руб., неустойки, начисленную за период с 03.02.2021 по 06.08.2021, в сумме 64 750 руб., с последующим ее начислением по день фактического исполнения обязательств.

В обоснование иска истец сослался на заключенный между сторонами договор оказания услуг от 30.06.2018. Истец указал, что оказаные им ответчику по договору услуги (изменение территориальной зоны земельного участка с существующей на «Ж1» «Зона застройки индивидуальными жилыми домами» и вида разрешенного использования с существующего на «ИЖС» - «для индивидуального жилищного строительства») в общей сумме 350 000 руб. не оплачены.

Ответчик иск не признал, указал, что отказался от исполнения договора, сослался на пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», пояснил, что после получения уведомления об отказе заказчика от договора ответчик не вправе претендовать на получение оплаты услуг, а продолжая их оказывать, принял на себя риск неоплаты.

Истец иск поддержал, указал, что факт расторжения договора не освобождает от оплаты оказанных истцом услуг, поскольку обязательства истца исполнены в течение 12 месяцев после расторжения договора (пункт 1.3 договора от 30.07.2018). Пояснил, что представлены доказательства, подтверждающие исполнение истцом договорных обязательств перед ответчиком в течение 12 месяцев после одностороннего отказа от договора.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, администрация города Владимира.

Администрация города Владимира в отзыве от 24.03.2022 указала, что согласно Правил землепользования и застройки муниципального образования город Владимир, утвержденным решением Совета народных депутатов от 31.10.2011 № 183Ю, с изменениями, внесенными решением Совета народных депутатов от 07.10.2020 № 11, земельные участки с кадастровыми номерами 33:05:000000:1589, 33:05:000000:1590 находятся в территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1), территории которой предназначены для размещения индивидуальных жилых домов и объектов обслуживания жилой застройки.

Дело рассматривается на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по имеющисмся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и пояснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

30.07.2018 между ПАО «ВХЗ» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязанность по оказанию возмездных посреднических и юридических услуг с целью осуществления изменения категории, территориальной зоны и вида разрешенного использования земельного участка, принадлежащего заказчику на праве собственности (кадастровый номер 33:05:000000:0345, единое землепользование с входящими в его состав земельными участками с кадастровыми номерами: 33:05:174106:65 и 33:05171601:31), общей площадью 34 281 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, г. Владимир, мкр-н ФИО5 Перевоз, ул. Лесная, дом 20, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором и утвержденным к нему заданием согласно приложению № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 1.2 договора вне зависимости от способа и средств достижения конечного результата услуги считаются оказанными с момента внесения изменений в ЕГРН, что будет подтверждаться соответствующей выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости.

Обязательство исполнителя, предусмотренное пунктом 1.1 договора, также считается исполненным в течение 12 месяцев после расторжения договора в случае, если заказчиком либо третьими лицами со стороны заказчика, либо новым собственником земельного участка либо третьими лицами со стороны такого собственника в отношении данного объекта недвижимости будет получено исполнение договорных обязательств по настоящему договору и достигнут его фактический результат.

Под третьими лицами в настоящем договоре понимаются: аффилированные заказчику/новому собственника лица, полномочные представители, взаимозависимые лица, участники, сотрудники лица, состоящие с заказчиком/новым собственником в отношениях родства/свойства или в иных гражданско-правовых отношениях.

В пункте 3.1 договора стороны определили, что вознаграждение исполнителя по договору и порядок его оплаты устанавливается сторонами в соответствии с заданием к договору (приложение № 1). Выплата вознаграждения по договору производится путем перечисления заказчиком денежных средств на счет исполнителя.

Вознаграждение исполнителя должно быть выплачено заказчиком в течение 7 рабочих дней с момента подписания заказчиком либо его представителем акта оказанных услуг и выполненных работ (пункт 3.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действуетдо полного исполнения сторонами по нему своих обязательств (пункт 4.1. договора).

В соответствии с пунктом 5.2. договора в случае несвоевременной выплаты вознаграждения исполнитель имеет право, но не обязан потребовать от заказчика выплату неустойки из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа (суммы задолженности) за каждый день просрочки.

В пункте 6.2. договора уазано, что все споры, разногласия или претензии, которые могут возникнуть в связи с договором, его исполнением, расторжением, изменением или недействительностью, подлежат разрешению в соответствии с законодательством РФ в Арбитражном суде Владимирской области.

В приложении № 1 (задание) к договору стороны согласовали цену и перечень услуг, предоставляемых по договору: изменение категории земельного участка из существующей (земли особо охраняемых природных территорий и объектов) на категорию «земли населенных пунктов» - оплачивается в размере 500 000 руб., установление территориальной зоны «Ж-1» - оплачивается в размере 250 000 руб., установление вида разрешенного использования земельного участка на «ИЖС» оплачивается в размере 100 000 руб. Итого 850 000 руб.

16.08.2018 стороны подписали акт оказанных услуг и выполненных работ № 1, в котором указали, что заказчик подтверждает надлежащее (полное и своевременное) оказание исполнителем части обязательств, предусмотренных договором, а именно: изменение категории земельного участка, принадлежащего заказчику на праве собственности (кадастровый номер 33:05:000000:0345, единое землепользование с входящими в его состав земельными участками с кадастровыми номерами: 33:05:174106:65 и 33:05171601:31), общей площадью 34 281 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, г. Владимир, мкр-н ФИО5 Перевоз, ул. Лесная, дом 20, из существующей (земли особо охраняемых природных территорий и объектов) на категорию «земли населенных пунктов».

Причитающееся к выплате заказчиком исполнителю вознаграждение составляет 500 000 руб. (пункт 2 акта).

Заказчик обязуется выплатить исполнителю вознаграждение в срок до 24 августа 2018 года.

В материалы дела представлены платежные поручения об оплате ответчиком истцу:

- от 24.08.2018 № 3478 на сумму 150 000 руб.;

- от 28.08.2018 № 3518 на сумму 150 000 руб.;

- 04.09.2018 № 3567 на сумму 200 000 руб.

В письме от 26.08.2018 № 011-82-24-64 Общество сообщило Предпринимателю, что изменение категории земельного участка из существующей - земли особо охраняемых территорий и объектов на категорию - земли населенных пунктов выполнено, оплачено 500 000 руб. Установление территориальной зоны «Ж-1» по состоянию на момент расторжения договора 26.08.2018 не выполнено, уведомил об одностороннем расторжении договора с 26.08.2019.

Письмом от 07.09.2018 ИП ФИО2 обратился в Управление архитектуры и строительства администрации города Владимира и указал, что в собственности ПАО «ВХЗ» находится земельный участок с кадастровым номером 33:05:000000:0345, который расположен в зоне «Р-3» «Зона отдыха и туризма», учитывая необходимость строительства индивидуальных жилых домов просил внести изменения в правила землепользования и застройки города Владимир и изменить территориальную зону на «Ж-1» «Зона застройки индивидуальными жилыми домами».

В ответе от 13.09.2018 № 32-09/3083, направленном в адрес ПАО «ВХЗ», Управление архитектуры и строительства указало, что для рассмотрения заявления необходимо установить границы участка, внесение изменений в Генеральный план и правила землепользования и застройки планируется в 2018 году.

В ответе от 07.11.2018 № 05-01/984, направленном в адрес ПАО «ВХЗ», Управление архитектуры и строительства указало, что вопрос об изменении функциональной зоны рассмотрен на комиссии по подготовке проекта изменений в Генеральный план, по итогам рассмотрения принято решение изменить функциональную зону земельного участка с кадастровым номером 33:05:000000:345 с зоны объектов рекреации и туризма на зону застройки индивидуальными жилыми домами.

В соответствии с ответом администрации города Владимира от 16.06.2022 - в комиссию по подготовке проекта внесения изменений в Генеральный план МО (городской округ) город Владимир обратился собственник земельного участка К.Н. 33:05:000000:345 АО «Владимирский химический завод» с предложением об изменении функциональной зоны земельного участка К.Н.ЗЗ:05:000000:345 с зоны объектов рекреации и туризма на зону застройки индивидуальными жилыми домами (протокол от 03.10.2018 № 10). По итогам рассмотрения комиссией принято решение изменить функциональную зону земельного участка с кадастровым номером 33:05:000000:345, расположенного в п. ФИО5 Перевоз, с зоны объектов рекреации и туризма на зону застройки индивидуальными жилыми домами. Соответствующие изменения отображены и утверждены решением Совета народных депутатов города Владимира от 25.09.2019 № 123 «О внесении изменений в Генеральный план муниципального образования (городской округ) город Владимир Владимирской области». В соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования город Владимир, утвержденными решением Совета народных депутатов г.Владимира от 31.10.2011 № 183, земельные участки с кадастровыми номерами 33:05:000000:1589, 33:05:000000:1590, образованные из земельного участка с кадастровым номером 33:05:000000:345, находятся в территориальной зоне «Ж-1» (Зона застройки индивидуальными жилыми домами).

Также из материалов дела следует, что в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» обратилось лицо, которому земельные участки с кадастровыми номерами 33:056000000:1590 и 33:05:000000:1589, принадлежат на праве собственности 10 ноября 2020 года.

16.11.2020 в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о разрешенном использовании «для индивидуального жилищного строительства» в отношении земельного участка с кадастровым номером 33:05:0000001589.

17.11.2020 в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о разрешенном использовании «для индивидуального жилищного строительства» в отношении земельного участка с кадастровым номером 33:05:0000001590.

Предприниматель в акте оказанных услуг от 25.12.2020, направленном ПАО «ВХЗ» (письмо от 20.01.2019 входящий № 84), указал, что заказчик подтверждает изменение территориальной зоны земельного участка с существующей на «Ж-1», подлежит оплате 350 000 руб.

Ответчиком данный акт подписан не был.

Земельный участок с кадастровым номером 33:05:000000:345 (единое землепользование) поставлен на кадастровый учет 13.09.2007, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: обл. Владимирская, г. Владимир, МО город Владимир (городской округ), <...>, площадь участка – 34 281 кв.м, вид разрешенного использования «под Турбазу «Химик».

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30.12.2020 № 99/2020/3683486064 о земельном участке с кадастровым номером 33:05:000000:1590, расположенном по адресу: <...> указанный земельный участок 26.11.2019 образован из земельного участка с кадастровым номером 33:05:000000:345, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.01.2021 № 99/2021/370144357 о земельном участке с кадастровым номером 33:05:000000:1589, расположенном по адресу: <...> указанный земельный участок 26.11.2019 образован из земельного участка с кадастровым номером 33:05:000000:345, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предметом договора от 30.07.2018, заключенного между истцом и ответчикрм, является оказание услуг по:

- изменению категории земельного участка (стоимость услуг 500 000 руб.);

- установлению территориальной зоны «Ж-1» (стоимость услуг 200 000 руб.);

- установлению вида разрешенного использования участка (стоимость услуг 100 000 руб.).

Услуги по изменению вида разрешенного использования оказаны и оплачены в полном объеме.

При этом в пункте 1.2 договора от 30.07.2018 стороны определили, что вне зависимости от способа и средств достижения конечного результата услуги считаются оказанными с момента внесения изменений в ЕГРН, что будет подтверждаться соответствующей выпиской.

Из материалов дела следует, что вопрос об установлении территориальной зоны рассмотрен администрацией горорда Владимира на комиссии по подготовке проекта внесения изменений в Генеральный план г. Владимира (по заявлению истца от 07.09.2018) 03.10.2018, принято решение изменить зону на зону застройки индивидуальными жилыми домами, соответствующие изменения отображены и утверждены решением Совета народных депутатов города Владимира от 25.09.2019 № 123 «О внесении изменении в Генеральный план муниципального образования (городской округ) город Владимир Владимирской области». Т.аким образом услуги по изменению территориальной зоны земельного участка оказаны 25.09.2019.

Сведения об изменении вида разрешенного использования участка оказаны 17.11.2020, так как соответствующие изменения внесены 16.11.2020 и 17.11.2020 по заявлению третьего лица, ИП ФИО2 каких-либо заявлений об изменении вида разрешенного использования участка в период действия договора и в тчение 12 месяцев после его расторжения не подавал.

При этом в пункте 1.3 договора от 30.07.2018 указано, что обязательство исполнителя, предусмотренное пунктом 1.1 договора, также считается исполненным в течение 12 месяцев после расторжения договора в случае, если заказчиком либо третьими лицами со стороны заказчика, либо новым собственником земельного участка либор третьими лицами со стороны такого собственника в отношении данного объекта недвижимости будет получено исполнение договорных обязательств по настоящему договору и достигнут его фактический результата.

Таким образорм услуги по изменению территориальной зоны оказаны истцом в течение 12 месяцев после расторжения договора.

Порядок оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг установлен статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг в любое время, как до начала оказания услуги, так и во время при условии возмещения фактически понесенных исполнителем расходов.

Как следует из материалов дела ПАО «ВХЗ» отказалось от договора письмом от 26.09.2018 с 26.08.2019, договор прекратил своей действие, однако, услуги по установлению территориальной зоны земельного участка «Ж1» стоимостью 200 000 руб. оказаны в течение 12 месяцев после расторжения договора, следовательно, подлежат оплате на основании пункта 1.3 договора.

Услуги по установлению вида разрешенного использования участка стоимостью 100 000 руб. отказаны в ноябре 2020 года, то есть по истечении 12 месяцев, при этом ИП ФИО2 не подтвердил, что принимал меры к исполнению оказанных услуг в течение 12 месяцев после расторжения договора, подавал соответствующие заявления, обращался к ответчику или новым собственникам участка о необходимости внесения изменений в ЕГРН в отношении вида разрешенного использования о и получении выписок, как предусмотрено в пункте 1.2 договора для подтверждения факта оказания услуг.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 250 000 руб. за оказанные услуг по договору от 30.07.2018.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.2 договора от 30.07.2018 вознаграждение исполнителя должно быть выплачено заказчиком в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания заказчиком либо его представителем акта оказанных услуг и выполненных работ (приложение №2).

В случае не подписания, указанный акт считается подписанным заказчиком, если в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента его предоставления на подпись исполнитель не получил от заказчика письменный мотивированный отказ в подписании.

В соответствии с пунктом 5.2 договорав случае несвоевременнойвыплаты вознаграждения исполнитель имеет право, но не обязан потребовать от заказчика выплату неустойки из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа (суммы задолженности) за каждый день просрочки.

Акт от 25.12.2020 и претензия направлены истцом ответчику (входящий штамп ПАО «ВХЗ» от 20.01.2021), следовательно, требование о взыскании пеней, начисленных на сумму задолженности 250 000 руб., за период с 03.02.2021 по 31.03.2022, подлежит удовлетворению в сумме 105 000 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1) сроком на 6 месяцев, начиная с 01.04.2022 (п. 3), за исключением (должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 1 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Поскольку истцом в период начисления взыскиваемых сумм неустоек включен период, подпадающий под действие вышеуказанного моратория, требование о взыскании пеней в данной части удовлеоитврению не подлежит.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 8067 руб. 86 коп. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Взыскать с публичного акционерного общества «Владимирский химический завод», 600016, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН (<***>) ОГРНИП (<***>), задолженность в сумме 250 000 руб., пени в сумме 105 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 8076 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В остальной части иска отказать.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья З.В. Попова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ВЛАДИМИРСКИЙ ХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)

Иные лица:

Администрация города Владимира (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (подробнее)