Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А04-9782/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9782/2022
г. Благовещенск
02 февраля 2023 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Воробьёвой В.С.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) правопреемника государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в лице Амурского филиала акционерного общества «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в городе Благовещенске (НЗА (ОГРН) 10170001413, ИНН <***>, КПП 280191001) о взыскании 10000 рублей,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (далее по тексту - заявитель, пенсионный фонд) с требованиями о взыскании с акционерного общества «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в лице Амурского филиала акционерного общества «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в городе Благовещенске (далее – ответчик, общество) финансовых санкций в сумме 10 000 руб. 00 коп. за непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Определением суда от 05.12.2022 заявление ОПФР по Амурской области принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны уведомлены о принятии настоящего заявления судом и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

Ответчик письменного отзыва, дополнительных документов не представил.

На основании части 1 статьи 229 АПК РФ решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 30.01.2023.

01.02.2023 от государственного учреждения - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области в суд поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Благовещенского городского суда от 07 июля 2021 года по делу № 2-5618/2021 застрахованное лицо ФИО1 была восстановлена на работе в Амурском филиале АО «Чайна Г эчжоуба групп» в г. Благовещенске с 23 мая 2020 года.

АО «Чайна Гэчжоуба групп» сведения ежемесячной отчетности в отношении ФИО1 как работника за май и июнь 2020 года сданы до инициирования судебного спора о восстановлении на работе согласно срокам в 2020 году.

Сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) с июля по декабрь 2020 года и с января по июль 2021 года в отношении ФИО1 представлены в территориальный орган ПФР с нарушением установленного срока, а именно: 18.03.2022 г.

Своевременно не сданы и сведения ежемесячной отчетности в отношении ФИО1 с августа по декабрь 2021 года, а также за январь, февраль 2022 года. Приведенные обстоятельства подтверждаются извещениями о доставке сведений по телекоммуникационным каналам связи, содержащими дату и время поступления документов в территориальный орган ПФР. Сведения об этом работнике полностью отсутствовали в исходных формах отчетности за соответствующие месяцы, то есть ранее не были представлены и срок представления указанных сведений истек.

Факты установленных нарушений нашли свое отражение в актах от 07.07.2022 г. № 038S18220004994-99, № 038S18220005000-13.

Заместителем управляющего ОПФР по Амурской области вынесены решения от 15.08.2022 г. № 038S19220006587-99, № 038S19220006600-06 о привлечении АО «Чайна Гэчжоуба групп» к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде взыскания финансовых санкций в сумме 10 000 руб. 00 коп.

С целью досудебного урегулирования спора должнику направлены требования от 15.09.2022 г. № 038S01220006141-60 об уплате финансовых санкций в срок до 12.10.2022 г., однако денежные средства в сроки, установленные для добровольной уплаты, не поступили.

Поскольку требования об уплате финансовых санкций обществом не были удовлетворены, ОПФР по Амурской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив изложенные обстоятельства, материалы дела, суд счел заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) установлено, что страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона № 27-ФЗ сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 6 данного Закона, представляются в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с утверждаемыми им в установленном порядке формами документов и инструкциями. Указанные сведения могут представляться как в виде документов в письменной форме, так и в электронной форме (на магнитных носителях или по каналам связи) при наличии гарантий их достоверности и защиты от несанкционированного доступа и искажений.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утв. Постановлением правления Пенсионного фонда РФ № 83п от 01.02.2016.

В статье 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрена ответственность страхователя за непредставление в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 названного Закона в виде финансовой санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Как следует из материалов дела, ФИО1 была незаконно уволена и восстановлена на работе в Амурском филиале АО «Чайна Гэчжоуба групп» в г. Благовещенске с 23 мая 2020 года по решению Благовещенского городского суда от 07.07.2021.

Сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) с июля по декабрь 2020 года и с января по июль 2021 года, а также с августа по декабрь 2021 года, за январь, февраль 2022 года в отношении ФИО1 представлены в территориальный орган ПФР страхователем 18.03.2022 г.

Полагая, что ответчиком вышеуказанные сведения представлены за пределами установленного законом срока, заявитель просит взыскать с общества финансовые санкции.

При этом статья 15 Закона №27-ФЗ предоставляет право страхователю дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах, в том числе информацию о страховом номере индивидуального лицевого счета, по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом.

Частью 5 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма.

Согласно пункту 38 приказа Минтруда России от 22.04.2020 №211н «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах» (действовавшего на дату вынесения решений о привлечении страхователя к ответственности) при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки). Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений о застрахованных лицах, в отношении которых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся в индивидуальных сведениях ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления, к такому страхователю финансовые санкции не применяются (пункт 40 приказа Минтруда России от 22.04.2020 №211н).

Как следует из материалов дела, пенсионным фондом соответствующее уведомление в адрес ответчика не направлялось.

Материалами дела достоверно подтверждается, что нарушение сроков предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованном лице – ФИО1 было обусловлено наличием спора, возникшего из трудовых правоотношений, которое напрямую влияло на необходимость направления ответчиком в отношении ФИО1 сведений индивидуального персонифицированного учета.

В соответствии с положениями Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять ранее представленные сведения в орган пенсионного фонда.

Срок для представления дополнений и уточнений Законом № 27-ФЗ не установлен, в связи с чем у страхователя имеется право на самостоятельное выявление ошибок или неполноты сведений до их обнаружения органом пенсионного фонда.

Положения Инструкции № 211н не отменяют право страхователя на дополнение и уточнение сведений о застрахованных лицах, предоставленное Законом № 27-ФЗ. Инструкция определяет порядок ведения Пенсионным фондом Российской Федерации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, в том числе порядок представления и сроки приема и учета территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о зарегистрированных лицах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, и сведений с трудовой деятельности, а также порядок контроля за достоверностью сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Вместе с тем, положения об ответственности, в том числе условия и основания для привлечения к ответственности установлены Законом № 27-ФЗ.

В соответствии со статьей 2 Закона № 27-ФЗ правовую основу индивидуального (персонифицированного) учета составляют Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации, регулирующие правоотношения в данной сфере.

В силу статьи 19 Закона № 27-ФЗ Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, следовательно, является иным нормативным актом, регулирующим правоотношения в сфере порядка ведения Пенсионным фондом Российской Федерации индивидуального (персонифицированного) учета. Нормативные правовые акты, издаваемые на основе и во исполнение закона, могут конкретизировать нормы такого закона, толковать их или устанавливать новые нормы, но при этом должны соответствовать и не противоречить закону. Такие акты, по общему правилу являются средством реализации законодательных норм.

В рассматриваемой ситуации, положения Инструкции № 211н не могут применяться при решении вопроса привлечения к ответственности напрямую, в отрыве от положений Закона № 27-ФЗ, поскольку не регулируют вопросы ответственности страхователей исходя из содержания статьи 19 Закона № 27-ФЗ и пункта 1 Инструкции № 211н.

Формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.


После восстановления работника на работе, самостоятельно выявив факт непредоставления в отношении застрахованного лица сведений по форме СЗВ-М до обнаружения данного факта пенсионным фондом, общество реализовало свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за указанный период, откорректировав их путем представления в Пенсионный фонд дополнительных сведений за этот период в отношении ФИО1, что допускает не применять к ответчику финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Закона №27-ФЗ.

Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета органами ПФР, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц.

Указанная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда РФ от 02.07.2018 по делу № А73-910/2017. Аналогичная позиция поддержана Арбитражным судом Северо-Кавказского округа (постановление от 30.06.2021 по делу А32-42643/2020), Арбитражным судом Уральского округа (постановление от 08.12.2021 № Ф09-8209/21), Первым арбитражным апелляционным судом (постановление от 08.02.2022 по делу № А43-29536/2021).

При этом дополняющие сведения в отношении застрахованного лица представлены обществом самостоятельно до выявления данного нарушения Пенсионным фондом. Доказательств обратного заявителем не представлено.

Следовательно, заявителем решения 15.08.2022 г. № 038S19220006587-99, № 038S19220006600-06 о привлечении к ответственности ответчика вынесены при отсутствии оснований.

На основании, изложенного, в удовлетворении требований о взыскании финансовых санкций в размере 10 000 рублей следует отказать.

Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ).

Судом также разрешен вопрос о замене Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) на правопреемника – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Согласно статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Федеральным законом от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" определены правовое положение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд), порядок его создания, реорганизации и ликвидации, функции и полномочия Фонда, органы управления Фонда и их компетенцию, регулируются вопросы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом Фонда, а также установлены социальные гарантии работникам Фонда.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 18 указанного Федерального закона № 236-ФЗ, фонд создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. Датой создания Фонда считается 1 января 2023 года. При этом за Фондом сохраняются основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, код причины постановки на учет, код по общероссийскому классификатору предприятий и организаций, код по общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления, присвоенные Пенсионному фонду Российской Федерации до дня создания Фонда.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Прекращение деятельности Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которым 01.01.2023 внесены сведения об Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области, являющемся правопреемником Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>). С учетом приведенных выше обстоятельств, суд полагает необходимым произвести замену стороны правопреемником.

на основании Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22.04.2020 №211н, разъяснений пункта 38 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, определения Верховного Суда РФ от 02.07.2018 по делу №А73-910/2017, руководствуясь статьями 48, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

1. Произвести по делу № А04-9782/2022 процессуальную замену заявителя –государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) на его правопреемника Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. В удовлетворении заявленных требований о взыскании с акционерного общества «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в лице Амурского филиала акционерного общества «ЧАЙНА ГЭЧЖОУБА ГРУПП» в городе Благовещенске (НЗА 10170001413, ИНН <***>, КПП 280191001) финансовых санкций в сумме 10 000 рублей за непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М (дополняющая) за июль-декабрь 2020 года, за январь –декабрь 2021 года, за январь – февраль 2022 года в отношении 1 застрахованного лица - отказать.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.


Судья В.С. Воробьёва