Решение от 2 августа 2019 г. по делу № А33-18540/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


02 августа 2019 года

Дело № А33-18540/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 августа 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску акционерного общество "Красноярский машиностроительный завод" (ИНН 2462206345 , ОГРН 1082468060553), г Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Вариант-999" (ИНН <***> , ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности,

в присутствии в предварительном судебном заседании и судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 7 от 07.02.2019, личность удостоверена паспортом

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


акционерное общество "Красноярский машиностроительный завод" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вариант-999" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 149 232 руб. 03 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.06.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик в предварительное и судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное и судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов с учетом мнения сторон.

В соответствии с разъяснением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», дело может быть назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции тогда, когда рассмотрены все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, собраны необходимые доказательства и арбитражный суд с учетом мнения сторон признал, что дело к судебному разбирательству подготовлено.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, учитывая, что от сторон возражений против продолжения рассмотрения настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило, коллегиального рассмотрения дела не требуется, арбитражный суд пришел к выводу о возможности продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства.

В судебном заседании присутствует тот же представитель истца.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 час. 15 мин. 26 июля 2019, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 440 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в 11 час. 15 мин. 26.07.2019 при участии того же представителя истца, в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Представитель истца, присутствующий в судебном заседании дал пояснения, ответил на вопросы суда.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 26.07.2019, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания №440 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в 14 час. 00 мин. 26.07.2019 в отсутствии лиц, участвующих в деле,

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Суд исследовал материалы дела.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не оспорил, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом "Красноярский машиностроительный завод" (владелец, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Вариант-999" (арендатор) заключены ряд договоров аренды.

Договор аренды № 1.105.3969-17 от 27.01.2017 (далее – договор № 1.105.3969-17 от 27.01.2017), по условиям которого (пункт 1) владелец передает арендатору в аренду следующие подъёмные сооружения:

а) кран-балка IT инв. № 430298 в осях (12-15, Л-Д); кран-балка Q-3JI-18 инв. № 430081 в осях (12-15, Г-Д); кран-балка 2ТНЛ10М Н-6М инв. № 430261 в осях (15-17, Ж-Н); кран-балка Q-2T инв. № 431186 в осях (3-7, А-Б); кран-балка 5Т инв. № 432232 в осях (3-7, А-Б);

б) ЭЛ.МОСТОВОЙКРАНQ-5инв.№431523 (зав.№ 14196,рег.№ 14896кр) в осях(7-14, А-Б); КРАН МОСТОВОЙ Q5TH цнв. № 430130 (зав. № 8298, per. № 617кр) в осях (12-15, В2-М); ЭЛ.МОСТОВОЙ КРАН Q-5 инв. № 430058 (зав. № 6350, per. № 8961кр) в осях (3-14, Б-В); ЭЛ.МОСТОВОЙ КРАН 5Т L=18M инв. № 430641 (зав. № 7652, per. № 11499кр) в осях (9-12, В-Н).

Срок действия договора с 01.02.2017 до 31.01.2018. В случае если за один месяц до даты прекращения действия настоящего договора ни от одной из Сторон не последует письменного предложения о расторжении договора, договор считается пролонгированным на тот же срок и на тех же основаниях. Сумма по договору может меняться с учётом процента инфляции и фиксируется подписанием Сторонами дополнительного соглашения к договору (абз. второй пункта 1 договора № 1.105.3969-17 от 27.01.2017).

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 1.105.3969-17 от 27.01.2017 (в редакции дополнительного соглашения №1), платежи за арендуемые подъёмные сооружения в месяц составляют 56 272,85 руб. (в т. ч. НДС 20%- 9 378,81 руб.)

В пункте 2.2 договора № 1.105.3969-17 от 27.01.2017 установлено, что расчет за аренду подъёмных сооружений производится арендатором ежемесячно по предъявленным счетам-фактурам на основании двустороннего акта выполненных работ. Счет-фактура подлежит оплате в течение 10 дней со дня предъявления.

По актам приема-передачи владелец передал, а арендатор принял в эксплуатацию подъемные сооружения в полной комплектности, в соответствии с договором.

В соответствии с актом выполненных работ от 29.03.2019 №5 истец выполнил, а ответчик принял без замечаний аренду за март 2019 года на сумму 56 272,85 руб. с НДС.

Для оплаты аренды предъявлена счет-фактура № 0329-048 от 29.03.2019 на сумму 56 272,85 руб. с НДС.

Договор аренды № 1.002.4224-18 от 01.08.2018. По данному договору арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду без права передачи в субаренду часть нежилых производственных помещений на 1 этаже стр. 2, пом. 1 общей площадью 6 993,1 кв. м. Помещение принадлежит арендодателю на праве собственности, расположено по адресу: 660123, Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск, проспект имени газеты Красноярский рабочий, д. 29, стр. 2, пом. 1 и сдается в аренду для размещения производственных участков. Вид деятельности арендатора - производство разных машин специального назначения и их составных частей (пункт 1.1).

Договор действует с «03» августа 2018 г. по «30» июня 2019 г. (пункт 2.1).

Согласно пункту 3.2.5 арендатор обязуется вносить арендную плату в установленный договором срок.

В соответствии с пунктом 5.1 договора, арендная плата за недвижимое имущество устанавливается в размере 1 134 560 (один миллион сто тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 54 копейки в месяц, в том числе НДС – 173 068 (Сто семьдесят три тысячи шестьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Арендная плата по договору (в том числе НДС) перечисляется арендатором на расчетный счет арендодателя до 10 числа текущего месяца (пункт 5.2).

По акту приема-передачи от 01.08.2018 арендодатель передал, а арендатор принял часть нежилых производственных помещений, в соответствии с договором.

В соответствии с актом от 29.03.2019 №15 стоимость аренды за март 2019 года составляет 1 153 790,38 руб. с НДС.

Для оплаты аренды предъявлена счет-фактура № 0329-008 от 29.03.2019 на сумму 1 153 790,38 руб. с НДС.

Договор аренды № 1.002.4225-18 от 01.08.2018. По данному договору истец передает ответчику часть нежилых производственных помещений по адресу: 660123, Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск, проспект имени газеты Красноярки рабочий, д. 29, стр. 2, пом. 1, а ответчик обязуется оплачивать аренду в установленные договором сроки.

Согласно пункту 5.2. вышеназванного договора арендная плата перечисляется ответчиком на расчетный счет истца до 10 числа текущего месяца.

По акту приема-передачи от 01.08.2018 арендодатель передал, а арендатор принял часть нежилых производственных помещений, в соответствии с договором.

В соответствии с актом от 29.03.2019 №16 стоимость аренды за март 2019 года составляет 46 528,19 руб. с НДС.

Для оплаты аренды предъявлена счет-фактура № 0329-009 от 29.03.2019 на сумму 46 528,19 руб. с НДС.

Договор аренды № 1.105.4001-17 от 10.03.2017. По данному договору истец передает ответчику оборудование без права перемещения, а ответчик обязуется оплачивать аренду в установленные договором сроки.

Согласно пункту 3.2. вышеназванного договора расчет за аренду оборудования производится ответчиком ежемесячно по предъявленным счет-фактурам на основании двустороннего акта выполненных работ. Счет-фактура подлежит отплате в течении 5 дней со дня предъявления.

В соответствии с актом выполненных работ от 29.03.2019 №5 истец выполнил, а ответчик принял без замечаний работы за март 2019 года на сумму 8 135,59 руб. с НДС.

Для оплаты аренды предъявлена счет-фактура № 0329-049 от 29.03.2019 на сумму 8 135,59 руб. с НДС.

Договор № 2009 от 15.03.2010 на пользование энергоресурсами. Расчеты за водоотведение и тепловую энергию производятся по ценам, установленными Министерством тарифной политики Красноярского края и принимаются в бесспорном порядке без предварительного согласования сторонами, вводятся в сроки, оговоренные приказами или решениями: приказ от 19.12.2018 №913-в на водоотведение с 01.01.2019 по 31.12.2023; от 19.12.2018 №388-п на тепловую энергию с 01.01.2019 по 31.12.2023.

Согласно пункту 2.2 договора № 2009 от 15.03.2010 расчетным периодом является месяц.

Количество отпущенных энергоресурсов за текущий месяц фиксируется двусторонним актом. Указанный акт является основанием для проведения расчетов между энергоснабжающей организацией и заказчиком, (пункт 2.3. договора № 2009 от 15.03.2010).

Задолженность ответчика по данному договору составляет:

13 133,52руб. - акт № 95 от 29.03.2019 (счет-фактура № 0329-046 от 29.03.2019) за потребление энергоресурсов в марте 2019 (водоотведение);

- 226 693,15 руб. - акт № 93 от 29.03.2019 (счет-фактура № 0329-044 от 29.03.2019) за потребление энергоресурсов в марте 2019 (тепловая энергия в воде).

Договор № 1.106.3295-13 от 11.06.2013 на снабжение питьевой водой.

Расчеты за питьевую воду производятся по ценам, установленным Министерством тарифной политики Красноярского края и принимаются в бесспорном порядке без предварительного согласования сторонами, вводятся в сроки, оговоренные приказами или решениями: Приказ № 911-в от 19.12.2018.

Согласно пункту 5.2 договора № 1.106.3295-13 от 11.06.2013 оплата за потребленную питьевую воду производится Абонентом ежемесячно в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Организации водопроводного хозяйства до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом.

Задолженность ответчика по данному договору составляет:

7 066,60 руб. -. акт № 94 от 29.03.2019 (счет-фактура № 0329-045 от 29.03.2019) за потребление энергоресурсов в марте 2019 (питьевая вода).

Договор № 1.106.3439-14 от 01.02.2014 на снабжение технической водой (производственно-противопожарную воду).

Отпуск технической воды осуществляется по соглашению договорных величин. Расчеты за техническую воду производятся по ценам, Министерством тарифной политики Красноярского края и принимаются в бесспорном порядке без предварительного согласования сторонами, вводятся в сроки, оговоренные приказами или решениями: Приказ № 915-в от 19.12.2018

Количество отпущенных энергоресурсов за текущий месяц фиксируется двухсторонним Актом потребления энергоресурсов, данный акт является основанием для проведения расчетов между Организацией и Абонентом (п.5.1. договора).

Согласно пункту 5.2 договора № 1.106.3439-14 от 01.02.2014 оплата за потребленную техническую воду производится Абонентом ежемесячно безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Организации водопроводного хозяйства до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом.

Задолженность ответчика по данному договору составляет:

- 2 924,34 руб. - акт № 96 от 29.03.2019 (счет-фактура № 0329-047 от 29.03.2019) за потребление энергоресурсов в марте 2019 (техническая вода).

Договор № 1.126.3780-15 от 24.12.2015 на выполнение работ.

По данному договору истец обязался выполнить работы в объёме, в сроки и по ценам указанным в ведомостях исполнения, а ответчик обязуется принять и оплатить указанные работы.

Согласно пункту 4.2. вышеназванного договора, оплата выполняемых работ производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в размере 100% предоплаты на основании предъявленного счета в течение 5 банковских дней с момента его предъявления.

В соответствии с ведомостью исполнения от 14.02.2019 №57, актом №1 подписанных ответчиком без замечания, истец выполнил работы на сумму 52 320 руб. с НДС.

Для оплаты выполненных работ предъявлена счет-фактура № 0329-074 от 29.03.2019 на сумму 52 320,00 руб. с НДС.

В соответствии с ведомостью исполнения от 19.02.2019 №58, актом сдачи-приемки выполненных работ №1 подписанных ответчиком без замечания, истец выполнил работы на сумму 326 108,40 руб. с НДС.

Для оплаты выполненных работ предъявлена счет-фактура № 0325-007 от 25.03.2019 на сумму 326 108,40 руб. с НДС.

По состоянию на 21.05.2019 задолженность ответчика по договору № 1.126.3780-15 от 24.12.2015 составляет 378 428,40 руб. с НДС (счет-фактура № 0325-007 от 25.03.2019 на сумму 326 108,40 руб. с НДС, счет-фактура № 0329-074 от 29.03.2019 на сумму 52 320,00 руб. с НДС).

Договор № 1.067.3822-16 от 18.03.2016. По данному договору ответчик возмещает истцу эксплуатационные расходы, связанные с содержанием нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 29, корпус № 5, № 34,73.

Эксплуатационные расходы по содержанию нежилых помещений оплачиваются Заказчиком на основании Акта участия в эксплуатационных расходах (п.2.3. договора). Ответчик арендует производственные помещения в связи с тем, что является Генеральным подрядчиком при проведении реконструкции и технического перевооружения производственных корпусов АО «Красмаш», и помещения предоставлены Ответчику для размещения рабочего персонала. В соответствии с условиями договора аренды стоимость коммунальных, эксплуатационных услуг не включается в размер арендной платы, а оплачивается по отдельным договорам.

Срок действия договора с 01.01.2016 по 31.12.2019 (с учетом дополнительного соглашения № 3 от 09.01.2019).

Согласно пункту 2.4 договора № 1.067.3822-16 от 18.03.2016 и дополнительного соглашения № 2 возмещение эксплуатационных расходов производится Заказчиком ежеквартально в течение 10 календарных дней с момента подписания акта, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с актом сдачи-приема услуг от 29.03.2019 №143 истец выполнил, а ответчик принял без замечаний оказанные за март 2019 года на сумму 17 382,76 руб. с НДС.

Для оплаты услуг ответчику предъявлена счет-фактура № 0329-073 от 29.03.2019 на сумму 17 382,76 руб. с НДС.

Договор № 1.106.4010-17 от 03.04.2017. По данному договору ответчик возмещает истцу на эксплуатационные расходы, связанные с содержанием нежилых помещений, расположенных по адресу <...> рабочий,29, корпус 20-1.

Срок действия договора с 01.01.2017 по 31.12.2019 (с учетом дополнительного соглашения №2 от 09.01.2019).

Согласно пункту 2.4 договора № 1.106.4010-17 от 03.04.2017 и дополнительного соглашения № 2 возмещение эксплуатационных расходов производится Заказчиком ежеквартально в течение 10 календарных дней с момента подписания акта, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с актом сдачи-приема услуг от 29.03.2019 №137 истец выполнил, а ответчик принял без замечаний оказанные за март 2019 года на сумму 278 233,25 руб. с НДС.

Для оплаты услуг ответчику предъявлена счет-фактура № 0329-072 от 29.03.2019 на сумму 278 233,25 руб. с НДС.

Таким образом, согласно иску, у ответчика перед истцом образовалась задолженность:

- по договору №1.105.3969-17 от 27.01.2017 - 56 272,85 руб.;

- по договору №1.002.4224-18 от 01.08.2018 - 1 153 790,38 руб.;

- по договору №1.002.4225-18 от 01.08.2018 - 7 171,19 руб.;

- по договору №1.105.4001-17 от 10.03.2017 – 8 135,59 руб.;

- по договору №2009 от 15.03.2010 - 226 693,15 руб., 13 133,52 руб.;

- по договору №1.106.3295-13 от 11.06.2013 - 7 066,60 руб.;

- по договору №1.106.3439-14 от 01.02.2014 - 2 924,34 руб.;

- по договору №1.126.3780-15 от 24.12.2015 - 326 108,40 руб., 52 320,00 руб.;

- по договору №1.067.3822-16 от 18.03.2016 - 17 382,76 руб.;

- по договору №1.106.4010-17 от 13.04.2017 - 278 233,25 руб., а всего 2 149 232,03 руб. (два миллиона сто сорок девять тысяч двести тридцать два рубля 03 коп.).

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 10.04.2019 № 126/14-48, в которой предложил в кратчайшие сроки погасить задолженность, в том числе по спорным договорам, в общей сумме 10 582 421 руб. 96 коп.; в случае отказа в удовлетворении требований, указанных в претензии, истец указал, что будет вынужден обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности и договорной неустойки за просрочку оплаты. Претензия получена ответчиком 23.04.2019, согласно почтовому уведомлению.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по спорным договорам, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о взыскании задолженности в размере 2 149 232 руб. 03 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенные между сторонами договор аренды № 1.105.3969-17 от 27.01.2017, договор аренды № 1.002.4224-18 от 01.08.2018, договор аренды № 1.002.4225-18 от 01.08.2018, являются договорами аренды, отношения по которым регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наниматель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Факт передачи имущества во временное владение и пользование по спорным договорам аренды истцом ответчику подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи. Доказательства возврата имущества ответчиком истцу в материалы дела не представлены.

На основании пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Договор аренды № 1.105.3969-17 от 27.01.2017 (далее – договор № 1.105.3969-17 от 27.01.2017), по условиям которого (пункт 1) владелец передает арендатору в аренду следующие подъёмные сооружения:

а) кран-балка IT инв. № 430298 в осях (12-15, Л-Д); кран-балка Q-3JI-18 инв. № 430081 в осях (12-15, Г-Д); кран-балка 2ТНЛ10М Н-6М инв. № 430261 в осях (15-17, Ж-Н); кран-балка Q-2T инв. № 431186 в осях (3-7, А-Б); кран-балка 5Т инв. № 432232 в осях (3-7, А-Б);

б) ЭЛ.МОСТОВОЙКРАНQ-5инв.№431523 (зав.№ 14196,рег.№ 14896кр) в осях(7-14, А-Б); КРАН МОСТОВОЙ Q5TH цнв. № 430130 (зав. № 8298, per. № 617кр) в осях (12-15, В2-М); ЭЛ.МОСТОВОЙ КРАН Q-5 инв. № 430058 (зав. № 6350, per. № 8961кр) в осях (3-14, Б-В); ЭЛ.МОСТОВОЙ КРАН 5Т L=18M инв. № 430641 (зав. № 7652, per. № 11499кр) в осях (9-12, В-Н).

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 1.105.3969-17 от 27.01.2017 (в редакции дополнительного соглашения №1), платежи за арендуемые подъёмные сооружения в месяц составляют 56 272,85 руб. (в т. ч. НДС 20%- 9 378,81 руб.)

В пункте 2.2 договора № 1.105.3969-17 от 27.01.2017 установлено, что расчет за аренду подъёмных сооружений производится арендатором ежемесячно по предъявленным счетам-фактурам на основании двустороннего акта выполненных работ. Счет-фактура подлежит оплате в течение 10 дней со дня предъявления.

По актам приема-передачи владелец передал, а арендатор принял в эксплуатацию подъемные сооружения в полной комплектности, в соответствии с договором.

В соответствии с актом выполненных работ от 29.03.2019 №5 истец выполнил, а ответчик принял без замечаний аренду за март 2019 года на сумму 56 272,85 руб. с НДС.

Для оплаты аренды предъявлена счет-фактура № 0329-048 от 29.03.2019 на сумму 56 272,85 руб. с НДС.

Договор аренды № 1.002.4224-18 от 01.08.2018. По данному договору арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду без права передачи в субаренду часть нежилых производственных помещений на 1 этаже стр. 2, пом. 1 общей площадью 6 993,1 кв. м. Помещение принадлежит арендодателю на праве собственности, расположено по адресу: 660123, Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск, проспект имени газеты Красноярский рабочий, д. 29, стр. 2, пом. 1 и сдается в аренду для размещения производственных участков. Вид деятельности арендатора - производство разных машин специального назначения и их составных частей (пункт 1.1).

Согласно пункту 3.2.5 арендатор обязуется вносить арендную плату в установленный договором срок.

В соответствии с пунктом 5.1 договора, арендная плата за недвижимое имущество устанавливается в размере 1 134 560 (один миллион сто тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 54 копейки в месяц, в том числе НДС – 173 068 (Сто семьдесят три тысячи шестьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Арендная плата по договору (в том числе НДС) перечисляется арендатором на расчетный счет арендодателя до 10 числа текущего месяца (пункт 5.2).

По акту приема-передачи от 01.08.2018 арендодатель передал, а арендатор принял часть нежилых производственных помещений, в соответствии с договором.

В соответствии с актом от 29.03.2019 №15 стоимость аренды за март 2019 года составляет 1 153 790,38 руб. с НДС.

Для оплаты аренды предъявлена счет-фактура № 0329-008 от 29.03.2019 на сумму 1 153 790,38 руб. с НДС.

Договор аренды № 1.002.4225-18 от 01.08.2018. По данному договору истец передает ответчику часть нежилых производственных помещений по адресу: 660123, Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск, проспект имени газеты Красноярки рабочий, д. 29, стр. 2, пом. 1, а ответчик обязуется оплачивать аренду в установленные договором сроки.

Согласно пункту 5.2. вышеназванного договора арендная плата перечисляется ответчиком на расчетный счет истца до 10 числа текущего месяца.

По акту приема-передачи от 01.08.2018 арендодатель передал, а арендатор принял часть нежилых производственных помещений, в соответствии с договором.

В соответствии с актом от 29.03.2019 №16 стоимость аренды за март 2019 года составляет 46 528,19 руб. с НДС.

Для оплаты аренды предъявлена счет-фактура № 0329-009 от 29.03.2019 на сумму 46 528,19 руб. с НДС.

Договор аренды № 1.105.4001-17 от 10.03.2017. По данному договору истец передает ответчику оборудование без права перемещения, а ответчик обязуется оплачивать аренду в установленные договором сроки.

Согласно пункту 3.2. вышеназванного договора расчет за аренду оборудования производится ответчиком ежемесячно по предъявленным счет-фактурам на основании двустороннего акта выполненных работ. Счет-фактура подлежит отплате в течении 5 дней со дня предъявления.

В соответствии с актом выполненных работ от 29.03.2019 №5 истец выполнил, а ответчик принял без замечаний работы за март 2019 года на сумму 8 135,59 руб. с НДС.

Для оплаты аренды предъявлена счет-фактура № 0329-049 от 29.03.2019 на сумму 8 135,59 руб. с НДС.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по исполнению договора № 2009 от 15.03.2010 на пользование энергоресурсами, договор № 1.106.3295-13 от 11.06.2013 на снабжение питьевой водой, договора № 1.106.3439-14 от 01.02.2014 на снабжение технической водой (производственно-противопожарную воду), договора № 1.126.3780-15 от 24.12.2015, договор № 1.067.3822-16 от 18.03.2016, договора № 1.106.4010-17 от 03.04.2017, регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 783 и 720 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг документом, удостоверяющим приемку заказчиком услуги, оказанной исполнителем, является акт возмездного оказания услуг.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (часть 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания истцом услуг по спорным договорам подтвержден материалами дела, а именно акт № 95 от 29.03.2019 (счет-фактура № 0329-046 от 29.03.2019) за потребление энергоресурсов в марте 2019 (водоотведение) в размере 13 133,52руб.; акт № 93 от 29.03.2019 (счет-фактура № 0329-044 от 29.03.2019) за потребление энергоресурсов в марте 2019 (тепловая энергия в воде) в размере 226 693,15 руб.; акт № 94 от 29.03.2019 (счет-фактура № 0329-045 от 29.03.2019) за потребление энергоресурсов в марте 2019 (питьевая вода) в размере 7 066,60 руб.; акт № 96 от 29.03.2019 (счет-фактура № 0329-047 от 29.03.2019) за потребление энергоресурсов в марте 2019 (техническая вода) в размере 2 924,34 руб., а также ведомость исполнения от 14.02.2019 №57, акт №1 на сумму 52 320 руб. с НДС; ведомость исполнения от 19.02.2019 №58, акт сдачи-приемки выполненных работ №1 на сумму 326 108,40 руб. с НДС; акт сдачи-приема услуг от 29.03.2019 №143 оказанных за март 2019 года на сумму 17 382,76 руб. с НДС; акт сдачи-приема услуг от 29.03.2019 №137 оказанных за март 2019 года на сумму 278 233,25 руб. с НДС.

Представленные документы подписаны сторонами без замечаний с проставлением печатей сторон. Истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.

Ответчик доказательств, опровергающих факт оказания истцом услуг в материалы дела не представил.

Согласно расчету истца, у ответчика перед истцом образовалась задолженность:

- по договору №1.105.3969-17 от 27.01.2017 - 56 272,85 руб.;

- по договору №1.002.4224-18 от 01.08.2018 - 1 153 790,38 руб.;

- по договору №1.002.4225-18 от 01.08.2018 - 7 171,19 руб.;

- по договору №1.105.4001-17 от 10.03.2017 – 8 135,59 руб.;

- по договору №2009 от 15.03.2010 - 226 693,15 руб., 13 133,52 руб.;

- по договору №1.106.3295-13 от 11.06.2013 - 7 066,60 руб.;

- по договору №1.106.3439-14 от 01.02.2014 - 2 924,34 руб.;

- по договору №1.126.3780-15 от 24.12.2015 - 326 108,40 руб., 52 320,00 руб.;

- по договору №1.067.3822-16 от 18.03.2016 - 17 382,76 руб.;

- по договору №1.106.4010-17 от 13.04.2017 - 278 233,25 руб., а всего 2 149 232,03 руб. (два миллиона сто сорок девять тысяч двести тридцать два рубля 03 коп.).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Ни отзыв на исковое заявление, ни доказательства оплаты задолженности ответчик в материалы дела не представил, задолженность в размере 2 149 232 руб. 03 коп. не оспорил.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты долга в указанной сумме не направил, против исковых требований не возразил, суд учитывает часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Судом проверен выполненный расчет задолженности, расчет признан верным и соответствующим материалам дела.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи имущества во временное владение и пользование, а также оказания истцом услуг по спорным договорам на общую сумму 2 149 232 руб. 03 коп., суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании 2 149 232 руб. 03 коп. долга является законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вариант-999" (ИНН <***> , ОГРН <***>) в пользу акционерного общество "Красноярский машиностроительный завод" (ИНН <***> , ОГРН <***>) 2 149 232 руб. 03 коп. задолженности, 33 746 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Красноярский машиностроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 04.06.2019 № 4906.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.А. Антропова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АО "КРАСНОЯРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вариант-999" (подробнее)