Постановление от 24 ноября 2023 г. по делу № А40-93608/2023Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 113/2023-327979(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-93608/23 г. Москва 24 ноября 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Новиковой Е.М., судей: Порывкина П.А., Титовой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-93608/23 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции, по иску ООО "СТРОЙИДЕАЛ" (ИНН: <***> , ОГРН: <***>) к ООО "РЕГИОНЭНЕРГО" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании, по встречному иску ООО "РЕГИОНЭНЕРГО" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО "СТРОЙИДЕАЛ" (ИНН: <***> , ОГРН: <***>) о взыскании, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 19.01.2023, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 29.05.2023. ООО «Стройидеал» обратилось с учетом уточнения предмета требований к ООО «Регионэнерго» о взыскании 4 281 159руб. 45коп. неосновательного обогащения, 292 616руб. 00коп. неустойки, 138 991руб. 05коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами за период по дату фактической оплаты долга по договорам № 21-09/03 от 12.09.2021г. и № 21-09/04 от 13.09.2021г. ООО «Регионэнерго» представлен встречный иск к ООО «Стройидеал» о взыскании 873 581руб. 01коп. задолженности и 41 285руб. 68коп. неустойки по договорам № 21-09/03 от 12.09.2021г. и № 21-09/04 от 13.09.2021г Определением суда от 03.07.2023 встречное исковое заявление и приложенные к нему документы возвращены ООО «Регионэнерго» (ИНН <***>). Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2023 с Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнерго» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройидеал» (ИНН <***>) взыскано 238 482 руб. 04 коп. неустойки, 1 039 031руб. 45коп. неосновательного обогащения, 30 103 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 12 919 руб. 77 коп. расходов по уплате госпошлины; с Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнерго» (ИНН 7733541187) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройидеал» (ИНН 7825397504) взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 039 031руб. 45коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 01.04.2023 по дату фактической оплаты долга. В удовлетворении остальной части требований отказано. Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований в связи с нарушением судом норм материального права. Не согласившись с решением и определением суда о возвращении встречного искового заявления, ответчик обратился с апелляционными жалобами, полагая, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене в связи с нарушением судом норм процессуального и материального права, в частности ссылается на нарушение судом ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ст. 132 АПК РФ. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023, учитывая, что суд первой инстанции фактически не рассмотрел в полном объеме требования встречного искового заявления, а также лишил ответчика возможности полноценно участвовать в судебном разбирательстве по делу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции и принятия к производству встречного искового заявления ООО "РЕГИОНЭНЕРГО" к ООО "СТРОЙИДЕАЛ" для совместного рассмотрения с первоначальным иском. В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение соответствует требованиям ст.ст. 139-141 АПК РФ, поскольку оно заключено в письменной форме и подписано лицами, уполномоченными на заключение мирового соглашения от имени сторон спора, содержит сведения об условиях, размере и сроках исполнения сторонами обязательств, закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает. Согласно абзацу 2 п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 АПК РФ, суд Утвердить заключенное между ООО "СТРОЙИДЕАЛ" (Истец) и ООО "РЕГИОНЭНЕРГО" (Ответчик) по делу № А40-93608/23 мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, а именно: «ООО «СтройИдеал», в лице Генерального директора Красавцева Олега Борисовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «РегионЭнерго», в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях мирного урегулирования спора, руководствуясь ч.4 ст. 49, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 АПК РФ, в результате переговоров приняли решение заключить настоящее мировое соглашение по делу № А40-93608/23 (в апелляционной инстанции № 09АП-56334/2023, № 09АП- 56335/2023, № 09АП-57007/2023) о нижеследующем: 1. ООО «СтройИдеал» (Истец по первоначальному исковому заявлению) обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО «РегионЭнерго» (Ответчик по первоначальному исковому заявлению): суммы неосновательного обогащения в размере 162 923, 45 руб. суммы неустойки за нарушение сроков выполнения работ: по Договору № 21-09/03 от 12.09.21 в размере 292 616 руб. по договору № 21-09/04 от 13.09.2021 в размере 84 443, 84 руб. -суммы процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 162 923, 45 руб. за период с 13.11.2022 и по дату фактического исполнения обязательства по оплате. Вышеуказанные требования заявлены ООО «СтройИдеал» в ходатайстве об уменьшении исковых требований, заявленного в судебном заседании 31.10.2023. Настоящим, ООО «СтройИдеал», на основании ч.2 ст. 49 АПК РФ, отказывается от исковых требований в полном объеме. 2. ООО «СтройИдеал» отказывается от любых требований и претензий к ООО «РегионЭнерго» основанных на Договоре № 21-09/03 от 12.09.2021 и Договоре № 21-09/04 от 13.09.2021. 3. ООО «РегионЭнерго» (Истец по встречному исковому заявлению) обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО «СтройИдеал» (Ответчик по встречному исковому заявлению): задолженность по договору в размере 873 581,01 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за неоплату работ за период с 09.11.202226.06.2023 г. в размере 41 285,68 руб., расходы по госпошлине. Настоящим, ООО «РегионЭнерго», на основании ч.2 ст. 49 АПК РФ, отказывается от исковых требований в полном объеме. 4. ООО «РегионЭнерго» отказывается от любых требований и претензий к ООО «СтройИдеал» основанных на следующих Актах выполненных работ (по форме КС-2): Акт № 1 от 10.06.2022 на сумму 3 525 120 руб., включая НДС, к Договору № 21-09/03; Акт № 1 от 10.06.2022 на сумму 901 200 руб., включая НДС, к Договору № 21-09/04; Акт № 2 от 05.07.2022 на сумму 728 420,46 руб., включая НДС, к Договору № 21-09/04. 5. Истец и Ответчик полностью исключают дальнейшие взаимные претензии друг к другу, которые прямо или косвенно связаны с исполнением обязательств по вышеуказанным Договорам и Актам выполненных работ (по форме КС-2). Стороны подтверждают, что все выполненные работы по Актам выполненных работ (по форме КС-2) перечисленные в п.4. мирового соглашения, оплачены ООО «СтройИдеал» и у ООО «СтройИдеал» нет претензий к ООО «РегионЭнерго» по срокам, объемам, качеству выполненных работ и исполнительной документации. С момента утверждения мирового соглашения спор между Сторонами, с учетом вышеизложенного, считается прекращенным. Расходы, не упомянутые в настоящем Соглашении, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела, не подлежат возмещению другой стороной. ООО «СтройИдеал» и ООО «РегионЭнерго» обязуются направить через систему «Мой Арбитр» в Девятый арбитражный апелляционный Суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в срок до 22 ноября 2023 г. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 10. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один - для Девятого арбитражного апелляционного Суда. 12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным Судом». Решение и определение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2023 по делу № А40-93608/23 отменить. Производство по делу № А40-93608/23 прекратить. Возвратить ООО "СТРОЙИДЕАЛ" (ИНН: <***>) из федерального бюджета 24 213,50 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 21.04.2023 № 276. Возвратить ООО "РЕГИОНЭНЕРГО" (ИНН: <***>) из федерального бюджета 10 648,50 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 26.06.2023 № 106. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья Е.М. Новикова Судьи П.А. Порывкин И.А. Титова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "СТРОЙИДЕАЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "Регионэнерго" (подробнее)Судьи дела:Титова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |