Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А27-26485/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово Дело № А27-26485/2018

«06» марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «04» марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен «06» марта 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.П. Иващенко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛК Автомобилист», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 550000 рублей с учетом уточнений – 207 779,12 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2, паспорт,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 22.01.2019 года, паспорт;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЛК Автомобилист» (далее – истец, ООО «ЛК Автомобилист», продавец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – ответчик, ООО «Спецавтохозяйство», Покупатель) о взыскании задолженности в сумме 550000 рублей.

В судебном заседании 04.03.2019 конкурсный управляющий ООО «ЛК Автомобилист» в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика 207 779,12 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании 04.03.2019 уточненные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В исковом заявлении истец указывает, что 03.10.2017 между ООО «ЛК Автомобилист» и ООО «Спецавтохозяйство» был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата). Согласно условиям договора ООО «ЛК Автомобилист» продает грузовой автомобиль марки ГАЗ-А22RЗЗ ООО «Спецавтохозяйство» за 500 000 рублей. Автомобиль был передан Покупателю, ООО «Спецавтохозяйство» на него зарегистрировало право собственности, а денежные средства не были оплачены.

03.10.2017 между ООО «ЛК Автомобилист» и ООО «Спецавтохозяйство» был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата). Согласно условиям договора ООО «ЛК Автомобилист» продает самосвал марки КАМАЗ 65115 ООО «Спецавтохозяйство» за 50 000 рублей. Автомобиль был передан Покупателю и на него ООО «Спецавтохозяйство» зарегистрировало право собственности, а денежные средства не были оплачены.

ООО «Спецавтохозяйство» была направлена претензия об оплате задолженности исх. №18 от 17.10.2018. Ответ на претензию был получен 23.10.2018 исх.№27, в котором ответчик не признал сумму задолженности и пояснил, что протоколами зачета частично погасит сумму задолженности, однако никаких документов об оплате не было представлено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Как указано выше, истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, окончательно просил взыскать с ответчика 207 779,12 руб.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как указано в статьях 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт передачи товара ответчику сторонами не оспаривается.

В качестве доказательства факта передачи товара истцом представлены товарные накладные от 03.10.2017 № 541 на сумму 500000 рублей и от 03.10.2017 №542 на сумму 50000 руб., подписанные со стороны ответчика и скрепленные его печатью.

Судом установлено, что 29.12.2017 между ООО «ЛК Автомобилист» и ООО «Спецавтохозяйство» был подписан протокол о прекращении обязательств зачетом встречных односторонних требований на сумму 426970,01 рублей, в том числе в счет погашения долга за автомобиль ГАЗ А22R33 2015 года выпуска, г/н <***> в сумме 186405,48 рублей и автомобиль КАМАЗ 65115 2005 года выпуска, г/н С373ВЕ143 - в сумме 50000 рублей, что подтверждается протоколом и платежными поручениями.

Таким образом, оплата за КАМАЗ 65115 2005 года выпуска, г/н С373ВЕ143 произведена в полном объеме в сумме 50000 рублей, а оплата за ГАЗ А22R33 2015 года выпуска, г/н <***> произведена частично в сумме 292 220,88 рублей.

Таким образом, сумма задолженности составляет 207 779,12 руб.

Ввиду того, что договорами не предусмотрен срок оплаты по ним, то суд руководствуется статьей 314 ГК РФ, в соответствии с которой обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также принятие ответчиком товара без претензий, о чем свидетельствуют подписанные товарные накладные, признание долга ответчиком в указанной выше сумме, суд приходит к выводу о наличии задолженности по Договорам купли-продажи от 03.10.2017 со стороны Ответчика в сумме 207 779,12 руб.

Ответчик не привел документально подтвержденных доводов, которые дают основания сомневаться в достоверности представленных истцом доказательств, в правильности определения момента наступления обязательства по оплате товара и суд взыскивает их с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так как при принятии заявления истцу судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела, то государственная пошлина в размере 7 156 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛК Автомобилист», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 207 779 (двести семь тысяч семьсот семьдесят девять рублей) 12 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 156 (семь тысяч сто пятьдесят шесть рублей) 00 копеек.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.П. Иващенко