Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А06-9768/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9768/2018
г. Астрахань
21 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен октября 21 октября 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,.

рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <...>

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (414041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному образованию «Город Астрахань» в лице Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга в сумме 103.798 руб. 07 коп. и пени в сумме 29.237 руб. 23 коп.

третьи лица: Жилищное управление администрации муниципального образования «Город Астрахань», Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

при участии:

от истца: ФИО7, доверенность от 22.08.2019 года № 167

от ответчика: ФИО8, доверенность от 02.04.2019 года № 30-09-173, ФИО9, доверенность от 27.12.2018 года № 30-09-543

от третьих лиц:

от Жилищного управления администрации муниципального образования «Город Астрахань»: ФИО8, доверенность от 02.04.2019 года № 90

от Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани»: ФИО7, доверенность от 19.08.2019 года,

от ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6: не явились

Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации города Астрахани о взыскании долга в сумме 512.963 руб. 22 коп. и пени в сумме 208.142 руб. 53 коп.

В дальнейшем в связи с уточнением истцом ответчика суд признал иск предъявленным к Муниципальному образованию «Город Астрахань» в лице Администрации муниципального образования «Город Астрахань».

В последующем истец изменил основание иска, исключив из исковых требований, требования о взыскании задолженности и пени по жилым помещениям, расположенным по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; уменьшил размер исковых требований в части взыскания долга до суммы 437.330 руб. 87 коп. и в части взыскания пени до суммы 182.864 руб. 53 коп.

Изменение основание иска, уменьшение размера исковых требований в соответствующих частях иска судом были приняты.

В дальнейшем истец изменил основание иска, исключив из исковых требований, требования о взыскании задолженности и пени по жилым помещениям, расположенным по адресам: <...>; <...>; <...>, к. 107; <...>; <...>; <...>, уменьшил размер исковых требований в части взыскания долга до суммы 178.700 руб. 91 коп. и в части взыскания пени до суммы 72.302 руб. 78 коп.

Изменение основание иска, уменьшение размера исковых требований в соответствующих частях иска судом были приняты.

В дальнейшем истец изменил основание иска, исключив из исковых требований, требования о взыскании задолженности и пени по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, уменьшил размер исковых требований в части взыскания долга до суммы 103.798 руб. 07 коп. и в части взыскания пени до суммы 29.237 руб. 23 коп.

Изменение основание иска, уменьшение размера исковых требований в соответствующих частях иска судом были приняты.

В судебном заседании истец изменил основание иска, исключив из исковых требований, требования о взыскании задолженности и пени по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, комн. 7. Исключил требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию жилым помещением по адресу: <...>, комн. 124 за декабрь 2016 года. Заявил дополнительные по предмету иска требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию жилым помещением по адресу: <...>, комн. 6 за период октябрь 2018 года – апрель 2019 года и пени, за нарушение сроков оплаты за данное помещение в названный период и дополнительные по предмету иска требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию жилым помещением по адресу: <...> за период октябрь 2018 года – апрель 2019 года и пени, за нарушение сроков оплаты за данное помещение в названный период, уменьшив при этом размер исковых требований в части взыскания долга до суммы 97.495 руб. 20 коп. и в части взыскания пени до суммы 24.023 руб. 49 коп.


Изменение основание иска, дополнительные по предмету иска требования, уменьшение размера исковых требований в соответствующих частях иска судом были приняты.


В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом были привлечены Жилищное управление администрации муниципального образования «Город Астрахань», Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани», ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

В дальнейшем ФИО10 была исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик иск признал частично по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Третьи лица - ФИО2, ФИО3, ФИО10, надлежащим образом, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.


Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон и третьих лиц - Жилищного управления администрации муниципального образования «Город Астрахань», Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани», установил:

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что осуществлял поставку тепловой энергии в жилые помещения по адресу: г. Астрахань,

ул. Ботвина, 6, кв.20, комн. 124 в период октябрь 2015 года – ноябрь 2016 года;

ул. Жилая, 8, корп. 1, кв. 3, комн. 6 в период январь 2016 года – апрель 2019 года;

ул. Куликова, 46, корп. 1, кв. 11 в период октябрь 2015 года – апрель 2016 года;

ул. Латышева, 18г, кв. 2 в период октябрь 2015 года – апрель 2019 года.

Тепловая энергия поставлялась без заключения договора энергоснабжения.

По мнению истца, Муниципальное образование «Город Астрахань», как собственник отапливаемых помещений, в отсутствие заключенного договора на потребление тепловой энергии, несет обязанность по оплате тепловой энергии, поставленной истцом на отопление принадлежащего ответчику имущества. Согласно расчету истца, стоимость тепловой энергии, поставленной в принадлежащие ответчику помещения, составила 97.495 руб. 20 коп.

В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика стоимость поставленной им тепловой энергии.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Указанная норма означает, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны вносить не только граждане, но и организации, которым жилые помещения принадлежат на праве собственности.

Согласно части 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Вместе с тем, частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что до заселения спорных жилых помещений обязанность по оплате потребленной тепловой энергии лежит на ответчике, а после заселения – на нанимателе жилого помещения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлены следующие обстоятельства.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, комн. 124.

Как следует из решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 10.11.2016 года по гражданскому делу № 2-3869/2016 в жилом помещении по адресу Астрахань, ул. Ботвина, 6, кв.20, комн. 124 с 1985 года и по дату принятия решения проживают ФИО2, ФИО11 и ФИО11 М, Н., несут бремя содержания жилого помещения.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, жилое помещение по адресу Астрахань, ул. Ботвина, 6, кв.20, комн. 124 в спорный период было заселено.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, комн. 6.

В материалы дела ответчиком представлено Соглашение от 02.10.2018 года о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда от 04.04.2011 года № 49-Л между Администрацией муниципального образования «Город Астрахань» и ФИО3.

Из данного документа следует, что названным Соглашением расторгнут договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, помещение № 6.

Таким образом, жилое помещение по адресу Астрахань, ул. Жилая, 8, корп. 1, кв. 3, помещение № 6 в спорный период до 02.10.2018 года было заселено.

Доказательства заселения жилых помещений по адресу ул. Куликова, 46, корп. 1, кв. 11 и ул. Латышева, 18г, кв. 2, а также ул. Жилая, 8, корп. 1, кв. 3, помещение № 6 (в период после 02.10.2018 года) суду не представлены.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Учитывая, что тепловая энергия в жилые помещения по адресу <...>, помещение № 6 (в период после 02.10.2018 года) поставлялась без заключения договора энергоснабжения, то, лицом, обязанным оплатить поставленную истцом тепловую энергию, является в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Муниципальное образование «Город Астрахань».

Обязанность по оплате поставленной истцом в жилые помещения по адресу Астрахань, ул. Ботвина, 6, кв.20, комн. 124; ул. Жилая, 8, корп. 1, кв. 3, помещение № 6 (в период до 02.10.2018 года) тепловой энергии несут наниматели жилого помещения.

Таким образом, требования истца в части взыскания долга за поставленную в жилое помещение по адресу Астрахань, ул. Ботвина, 6, кв.20, комн. 124; ул. Жилая, 8, корп. 1, кв. 3, помещение № 6 (в период до 02.10.2018 года) тепловую энергию, удовлетворению не подлежат.


В соответствии с установленным порядком, истец произвел расчет стоимости тепловой энергии, потребленной жилыми помещениями по адресу <...>, помещение № 6 (в период после 02.10.2018 года) применив тарифы, действующие в исковой период. Стоимость тепловой энергии составила 71.473 руб. 34 коп. (5.614,14 + 58.782,15 + 8.077,05).

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за нарушение срока оплаты потребленной тепловой энергии, предусмотренной Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Поскольку ответчиком нарушено условие обязательства о сроке оплаты потребленной тепловой энергии, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки исполнения обязательства.

Сумма неустойки за нарушение срока оплаты тепловой энергии, потребленной в период:

ул. Куликова, 46, корп. 1, кв. 11 - октябрь 2015 года – апрель 2016 года за период просрочки с 11.11.2015 года по 19.09.2018 года составила 2.702 руб. 91 коп.;

ул. Латышева, 18г, кв. 2 - октябрь 2015 года – апрель 2019 года за период просрочки с 11.11.2015 года по 10.10.2019 года составила 13.332 руб. 86 коп.;

ул. Жилая, 8, корп. 1, кв. 3, помещение № 6 - октябрь 2018 года – апрель 2019 года за период просрочки с 11.11.2018 года по 10.10.2019 года составила 760 руб. 65 коп.

а всего - 16.796 руб. 42 коп.

В то же время, поскольку судом признаны необоснованными требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию жилыми помещениями по адресу Астрахань, ул. Ботвина, 6, кв.20, комн. 124; ул. Жилая, 8, корп. 1, кв. 3, помещение № 6 (в период до 02.10.2018 года), то, соответственно, отсутствуют и основания для удовлетворения требования о взыскании пени за нарушение сроков оплаты по названным жилым помещениям (по жилому помещению по ул. Жилая, 8, корп. 1, кв. 3, помещение № 6 в части требования за период до 02.10.2018 года).

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в части требования о взыскании долга в сумме 71.473 руб. 34 коп. и в части требования о взыскании пени в сумме 16.796 руб. 42 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования «Город Астрахань» в лице Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет казны Муниципального образования «Город Астрахань» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 91.644 руб. 76 коп., из которых 71.473 руб. 34 коп. – сумма долга, 16.796 руб. 42 коп. – сумма пени и 3.375 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 95.354 руб., перечисленную по платежному поручению от «24» апреля 2018 года № 1228.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Н. Рыбников