Решение от 22 марта 2018 г. по делу № А17-10688/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-10688/2017
22 марта 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2018 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Татьяны Евгеньевны, при ведении протокола секретарем ФИО1,

Рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по иску

ООО «Производственное предприятие «Красный Октябрь»

к ООО «ЮГ»

о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 646.085,01 рублей и встречному иску

ООО «ЮГ»

к ООО «Производственное предприятие «Красный Октябрь»

о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 435.014,46 рублей,

при участии в судебном заседании

от истца (ООО «ПП «Красный октябрь»: ФИО2– доверенность от 12.01.2018,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с иском к ООО «ЮГ» (далее – ответчик-1) о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 646085,01 рублей обратилось ООО «Производственное предприятие «Красный Октябрь» (далее- истец-1).

В судебном заседании истец-1 в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований и просит взыскать с ответчика-1 задолженность в сумме 435.014,46 рублей в связи с произведенными платежами.

Обращение истца-1 с иском к ответчику-1 мотивировано неисполнением ответчиком обязательства оплаты по Договору энергоснабжения №13, предметом которого является оказание ответчику-1 услуг по приему (сбросу) и очистке сточных вод посредством канализационных устройств и сооружений на сумму 435.014,46 рублей.

Ответчик-1 с исковыми требованиями истца в заявленной сумме согласен, пояснил, что указанная задолженность имеется, но не оплачивается ответчиком-1 по причине того, что истец-1 также имеет задолженность перед ответчиком-1 в аналогичной сумме за оказанные услуги.

В связи с чем ООО «ЮГ» (далее истец-2) обратился к ООО «Производственное предприятие «Красный Октябрь» (далее ответчик-2) со встречным иском о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 435.014,46 рублей.

Обращение истца-2 с иском к ответчику-2 мотивировано неисполнением ответчиком-2 обязательства полной и своевременной оплаты услуг по Договорам №19-к/в от 1.04.2012 года на отпуск воды за период сентябрь 2013 года, задолженность составляет 158400,63 рублей; по договору № 4-3/2014 по захоронению ТБО от 31.12.2013 г. - задолженность составляет за период с 01.01.2014г по 31.12.2014г — 82059,60 рублей; по договору № 4-3/2015 по захоронению ТБО от 31.12.2015 года - задолженность за период 01.01.2015 по 31.12.2015г. – 116086 рублей; по договору № 19-3 от 31.12.2015 года задолженность за период с 01.02.2016 по 31.03.2016 составляет 35248 рублей.

Итого, общая сумма задолженности 435.014,46 рублей.

Ответчик-2 не отрицал указанную задолженность, но пояснил суду, что в данной ситуации взаимозачет взаимных долгов не может быть произведен по причине того, что ответчик-2 в настоящее время находится в процедуре банкротства. Определением Арбитражного суда Ивановской области 1 марта 2013 года введена в отношении ООО «ПП «Красный Октябрь» процедура наблюдения. В связи с чем, на основании статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» зачет требования допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Ответчик-2 имеет неисполненные требования 1 очереди.

Ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.

01 апреля 2012г. между ООО «Производственное предприятие «Красный Октябрь» и ООО «ЮГ» был заключен договор энергоснабжения № 13, предметом которого является оказание Абоненту — ООО «ЮГ» и его субабонентам услуг по приему (сбросу) и очистке сточных вод посредством канализационных устройств и сооружений по канализационным выпускам в систему канализации от всех источников водоснабжения. Первоначальный срок действия договора — до 31 декабря 2012 года; на основании п. 10.2. договора его действие продлилось на следующий календарный год (2013).

Истец-1 свои обязательства по договору выполнил полностью, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами выполненных работ (оказанных услуг).

Не оплаченными остались услуги с марта по сентябрь 2013 года на сумму 435.014,46 рублей. Указанную сумму истец-1 и просит взыскать с ответчика-1.

12.04.2016 года истец-1 направил в адрес ответчика-1 претензию с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа.

В октябре 2017 года претензия повторно была направлена Ответчику-1. Ответчик-1 претензию получил 16 ноября 2017 г., однако, до настоящего времени денежные средства не оплатил, объяснив, что ООО «ПП «Красный Октябрь» имеет перед ним задолженность в аналогичной сумме.

В свою очередь ООО «ЮГ» предоставлял услуги в период процедуры банкротства по нескольким договорам, а именно:

- по договору № 19-к/в на отпуск воды от 01.04.2012 года — задолженность за период с 31.07.2013 по 30.09.2013 за ООО «ПП «Красный Октябрь» составляет 158400,63 рублей;

- по договору № 4-3/2013 от 01.01.2013 года по захоронению ТБО за период 31.07.2013г. по 31.12.2013 г — задолженность составляет 33170,4 рублей;

- по договору № 4-3/2014 по захоронению ТБО от 31.12.2013 г. - задолженность составляет за период с 01.01.2014г по 31.12.2014г — 82059,60 рублей;

- по договору № 4-3/2015 по захоронению ТБО от 31.12.2015 года - задолженность за период 01.01.2015 по 31.12.2015г. - 116086 рублей

- по договору № 19-3 от 31.12.2015 года задолженность за период с 01.02.2016 по 31.03.2016 составляет 35248 рублей;

- соглашение от 01.02.2013 г. об удержании с работников из заработной платы задолженности за коммунальные услуги задолженность за период с 01.02.2015 по 31.03.2015 составляет — 10049,83 рублей. Долги, которые возникли у ответчика-2 образованы в период хозяйственной деятельности после введения процедуры банкротства, поэтому задолженность является текущей и составляет 435014,46 рублей.

Ответчик-2 не отрицает указанную задолженность.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав позиции сторон, суд считает заявленные уточненные исковые требования истца-1 и исковые требования истца-2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При оценке представленных в дело доказательств, суд считает, что объем выполненных работ (оказанных услуг) как со стороны истца-1, так и со стороны истца-2 подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком-1 и ответчиком-2, и подтверждается приобщенными в материалы дела Актами выполненных работ (оказанных услуг).

Оплата произведена ответчиком-1 и ответчиком-2 частично, задолженность ответчика-1 перед истцом-1 и задолженность ответчика-2 перед истцом-2 подтверждена материалами дела и не оспаривается сторонами в сумме 435014,46 рублей, в связи с чем требования истца-1 и требования истца-2 о взыскании задолженности в сумме 435014,46 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебным решением суд не может применить зачет взаимных требований, исходя из следующего.

Все заявленные ООО «ЮГ» исковые требования возникли после возбуждения дела о банкротстве ООО «ПП «Красный Октябрь», т.е. являются текущими. Согласно п. 8 ст. 142 Закона о банкротстве «зачет требования допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов». ООО «ПП «Красный Октябрь» имеет неисполненные обязательства 1 очереди (по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за 2016 и 2017 г.г. в размере 720 000 руб.), 4 очереди (НДС, НДФЛ, взносы в ПФР, ФСС). Поэтому, зачет заявленных ООО «ЮГ» требований с требованиями ООО «ПП «Красный Октябрь» может привести к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов и преимущественному удовлетворению требования ООО «ЮГ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования ООО «Производственное предприятие «Красный Октябрь» удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «ЮГ» (адрес: 155310, п.Старая Вичуга, Ивановской области, ул.Комсомольская, д.1, ОГРН <***>, дата регистрации 20.02.2007 года) в пользу ООО «ПП «КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ» (адрес:153000, <...>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.11.2006) 435014,46 рублей задолженности.

3. Встречные исковые требования ООО «ЮГ» удовлетворить.

4. Взыскать с ООО «ПП «Красный Октябрь» (адрес:153000, <...>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.11.2006) в пользу ООО «ЮГ» (адрес: 155310, п.Старая Вичуга, Ивановской области, ул.Комсомольская, д.1, ОГРН <***>, дата регистрации 20.02.2007 года) 435014,46 рублей задолженности.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья: Т.Е.ТОРГОВА