Решение от 12 марта 2018 г. по делу № А03-19960/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул                                        Дело № А03 – 19960/2017                     13 марта 2018 года                                                                                


Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2018 года,

Решение суда в полном объёме изготовлено 13 марта 2018 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)  к  дорожно-строительному производственному механизированному кооперативу «Мамонтовский», с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 30 000  руб. части суммы задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 05.10.2016 № АЭМ07620 за апрель 2017, 20 000 руб. части неустойки за период с 19.05.2017 по 17.10.2017,

Без  участия в судебном заседании представителей сторон,


УСТАНОВИЛ


акционерное общество «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), 14.11.2017 г. обратилось в Арбитражный суд Алтайского края  с иском к дорожно-строительному производственному механизированному кооперативу «Мамонтовский», с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>),о взыскании 30 000  руб. части суммы задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 05.10.2016 № АЭМ07620 за апрель 2017, 20 000 руб. части неустойки за период с 19.05.2017 по 17.10.2017.

Исковые требования обоснованы статьями 8, 307, 309, 329, 330, 408, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в рамках договора энергоснабжения от 05.10.2016 № АЭМ 07620, что привело к образованию задолженности.

Определением суда от 16.11.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 12.01.2018 г. суд в порядке суд в порядке ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением предварительное судебное заседание на 06.02.2018 г.

Определением от 06.02.2018 г. суд назначил дело к судебному разбирательству на 13.03.2018 г.

В ходе рассмотрения дела  истец несколько раз в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования.

Ходатайством, представленным через канцелярию суда 08.02.2018 г. в порядке ст. 49 АПК РФ, просил взыскать с ответчика 447 197 руб. 10 коп. основного долга и 57 836 руб. 14 коп. неустойки за период с 19.05.2017 г. по 31.01.2018 г.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с отсутствием возражений со стороны  ответчика, принял к рассмотрению заявление об уточнение исковых требований.

Представители сторон в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск либо документальные доказательства погашения долга в суд не представил,   о времени и месте судебного заседания согласно правилам статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметками о вручении копии судебного акта.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Между АО «Алтайкрайэнерго» (далее - ЭСО) и  ДСП МК «Мамонтовский» (далее - Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 05.10.2016 № АЭМ 07620 (далее - договор), согласно которому Продавец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям действующего законодательства РФ, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю (п. 1.1. Договора).

Согласно выставленному Потребителю счету-фактуре от 30.04.2017 № 1704-00493/12 определено количество поставленной электроэнергии, (л.д. 25).

В свою очередь Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и услуги в порядке, установленном разделом 5 Договора, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.4. Договора).

На основании акта приема-передачи от 30.04.2017 № 1704-00493/12 подписанного обеими сторонами, подтверждается принятие Потребителем электроэнергии, (л.д. 26).

Согласно пункту 5.1. договора расчет за электрическую энергию (мощность) производится по нерегулируемым ценам (за исключением случаев, когда в соответствии с действующим законодательством расчет за потребленную электроэнергию осуществляется по установленным тарифам) в соответствии с порядком определения цены, положениями действующих на момент оплаты федеральных законов (иных нормативных актов). Расчеты за электроэнергию производятся в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа расчетного месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа расчетного месяца;

Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт отпуска электроэнергии, объем энергопотребления подтверждаются представленными в материалах дела счетом – фактурой и  актом приема-передачи (оказания услуг). Объем электроэнергии ответчиками не оспорен.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств в части оплаты за электроэнергию у Потребителя перед ЭСО за апрель 2017 г. образовалась задолженность в размере 447 197 руб. 10 коп.

Потребителю, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, начислена неустойка в размере 57 836 руб. 14 коп. за период с 19.05.2017 по 31.01.2018.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договоров денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Возражений по математической части расчета ответчиком не заявлено.

Согласно статье 401 ГК РФ, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ). 

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Кроме того, в связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины  на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 70, 170, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с дорожно-строительного производственного механизированного  кооператива «Мамонтовский», с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), основного долга по договору энергоснабжения № АЭМ 07620 от 05.10.2016 г. за апрель 2017 г. в размере 447 197 руб. 10 коп., пени в размере 57 836 руб. 14 коп. за период с 19.05.2017 по 31.01.2018, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.   

Взыскать с дорожно-строительного производственного механизированного  кооператива «Мамонтовский», с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 11 101 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


   Судья                                                                                                    А.В. Городов