Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А76-11448/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-11448/2022
10 июня 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 июня 2022 года


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Старковой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Златоуст, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинска», ОГРН <***>, г. Челябинск, конкурсного управляющего ФИО2, о взыскании 29 422 010 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, действующий на основании доверенности от 10.01.2022 № 104/2022, личность удостоверена паспортом, представлен диплом;

от ответчика: ФИО4, действующий на основании доверенности от 27.05.2022, личность удостоверена паспортом, представлен диплом,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее – истец, общество «Новатэк-Челябинск) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго» (далее – ответчик, общество «ЗЭМЗ-Энерго») о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа от 16.10.2014 № 3-01-26-4983 за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 в размере 29 442 010 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований истец со ссылкой на положения статей 309, 314, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного газа в рамках договора на поставку и транспортировку газа от 16.10.2014 № 3-01-26-4983.

Определением суда от 18.04.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02.06.2022.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – общество «Газпром газораспределение Челябинск»), конкурсный управляющий ФИО2.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о рассматриваемом споре извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения спора в их отсутствие не представили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, подписанное конкурсным управляющим общество «ЗЭМЗ-Энерго» ФИО2, действующим от имени ответчика на основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2021 по делу № А76-377/2021 (л.д. 53-54). Определением суда от 26.05.2022 по указанному делу срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, полномочия конкурсного управляющего ФИО2 действительны до даты завершения конкурсного производства (л.д. 57-58). Заявление о признании иска представлено на бумажном носителе (л.д. 52).

Протокольным определением от 02.06.2022 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 03.06.2022.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети Интернет

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда без участия представителей.

В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства.

Между обществом «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик), обществом «Газпром газораспределение Челябинск» (ГРО) и обществом «ЗЭМЗ-Энерго» (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа от 16.10.2014 № 3-01-26-4983 (с учетом протокола разногласий от 16.10.2014, дополнительного соглашения от 16.10.2014), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 16.10.2014 по 31.12.2024 газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке (пункт 2.1 договора).

Поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее - среднесуточная норма поставки).

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть менее чем на 20 процентов ниже, а максимальный - не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки (п. 3.1 договора).

Количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную п. 4.7 договора (п. 4.1 договора).

Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору.

Исходя из положений пункта 4.12 договора, покупатель не позднее второго календарного дня месяца, следующего за месяцем поставки газа, оформляет и представляет поставщику акт поданного-принятого газа (приложение № 3).

Окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной накладной ТОРГ № 12 на газ, вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора (пункт 5.5.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 16.10.2014).

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 16.10.2014 и действует по 31.12.2024, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1 договора).

В период действия договора с 01.02.2022 по 28.02.2022 истец поставил ответчику газ, что подтверждается актом поданного-принятого и транспортированного газа от 28.02.2022 (л.д.27), и выставил к оплате счет-фактуру от 28.02.2022 на сумму 29 422 010 руб. 76 коп. (л.д. 28-29).

Ответчиком поставленный в спорный период газ не оплачен, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере.

Общество «НОВАТЭК-Челябинск» направило в адрес общества ЗЭМЗ-Энерго» претензию от 09.03.2022 № ДП000001524 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного в спорный период газа послужило основанием для обращения общества «НОВАТЭК-Челябинск» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о признании исковых о взыскании задолженности за газ, поставленный в период с 01.02.2022 по 28.02.2022, в размере 29 422 010 руб. 76 коп.

Согласно требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая, что исковые требования признаны ответчиком в полном объеме, при этом признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору на поставку и транспортировку газа от 16.10.2014 № 3-01-26-4983 за февраль 2022 года в размере 29 422 010 руб. 76 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 названного Кодекса.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 29 422 010 руб. 76 коп. подлежит уплате в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 170 110 руб.

Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 170 110 руб. на основании платежного поручения от 06.04.2022 № 7186 (л.д. 7).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, сумма государственной пошлины в размере 51 033 руб., с учетом признания иска ответчиком, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 119 077 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго», ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН <***>, задолженность по договору на поставку и транспортировку газа от 16.10.2014 № 3-01-26-4983 в размере 29 422 010 руб. 76 коп., а также 51 033 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 119 077 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением от 06.04.2022 № 7186.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Ю.В. Старкова