Постановление от 14 октября 2020 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А42-2247/2020
15 октября 2020 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Пряхиной Ю.В.

судей Масенковой И.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем К.А. Анисимовой,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18407/2020) ОАО «Агрофирма «Индустрия» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.05.2020 по делу № А42-2247/2020 (судья Лесной И.А.),

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к открытому акционерному обществу «Агрофирма «Индустрия»

о взыскании

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу Агрофирма "Индустрия" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 430000 руб. основного долга и 101840 руб. неустойки (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).

Решением от 15.05.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 430000 руб. основного долга и 101840 руб. неустойки, а также 23143 руб. судебных расходов; в остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказано; с открытого акционерного общества Агрофирма "Индустрия" в доход федерального бюджета взыскано 494 руб. госпошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований по изложенным в жалобе основаниям.

От истца поступил отказ от исковых требований, подписанный непосредственно ФИО1

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований считает, что такой отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку судом принят отказ заявителя от искового заявления, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Расходы по оплате госпошлины по делу и по жалобе распределены апелляционным судом в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как истцом заявлен отказ от иска, ходатайства ответчика о назначении экспертизы, о приобщении экспертного заключения апелляционным судом не рассматривались.

Оснований для перехода к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.05.2020 по делу № А42-2247/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ИП ФИО1 из федерального бюджета 3671,50 руб. госпошлины.

Возвратить ОАО Агрофирма «Индустрия» из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Пряхина

Судьи

И.В. Масенкова

Е.К. Зайцева



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Ответчики:

ОАО Агрофирма "Индустрия" (подробнее)