Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А40-48904/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-48904/22-126-341
г. Москва
24 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел секретарь Остроушко В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО "КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (300012, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУЛА ГОРОД, ТИМИРЯЗЕВА УЛИЦА, 99В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2005, ИНН: <***>)

к АО "ЧЕЧЕНЭНЕРГО" (364020, ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ГРОЗНЫЙ ГОРОД, СТАРОПРОМЫСЛОВСКОЕ ШОССЕ УЛИЦА, ДОМ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2008, ИНН: <***>)

при участии в дел в качестве третьих лиц – 1) АО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (123610, <...>, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖИ 7-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: <***>),

2) АО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (123610, <...>, ПОДЬЕЗД 7, ЭТАЖ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с иском о взыскании с АО "ЧЕЧЕНЭНЕРГО":

- задолженности по договору № DPMC-E-10010908-TERGEKIV-CHECHENG-0135-AD-01 С-10 от 29.04.2015 в размере 67 711 руб. 61 коп. за расчетный период октябрь 2021 г., а также неустойку (пени) в размере 1 318 руб. 10 коп. начисленную по состоянию на 30.12.2021 с последующим начислением на сумму основного долга 67 711 руб. 61 коп., исходя из 2/225 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый рабочий день просрочки начиная с 10.01.2022 по день фактического погашения задолженности;

- задолженность по договору № DVR-40000994-TERGEKIV-CHECHENG-1-21 от 06.10.2017 в размере 764 руб. 65 коп. за расчетный период октябрь 2021 г., а также неустойку (пени) в размере 11 руб. 09 коп., начисленную по состоянию на 30.12.2021 с последующим начислением на сумму основного долга 764 руб. 65 коп., исходя из 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый рабочий день просрочки начиная с 10.01.2022 по день фактического погашения задолженности;

- задолженность по договору № КОМ-30005311 -TERGEKIV-CHECHENG-21-W-1 от 05.10.2017 в размере 20 289 руб. 18 коп. за расчетный период октябрь 2021 г., а также неустойку (пени) в размере 296 руб. 16 коп.. начисленную по состоянию на 30.12.2021 с последующим начислением на сумму основного долга 20 289руб. 18 коп., исходя из 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый рабочий день просрочки начиная с 10.01.2022 по день фактического погашения задолженности;

- задолженность по договору № RDP-PNURENER-SLIPECK1-02-КР-21 -Е от 26.03.2021 в размере 7 319 235 руб. 53 коп. за расчетный период октябрь 2021 г., а также неустойку (пени) в размере 98 565 руб. 77 коп., начисленную по состоянию на 28.12.2021 с последующим начислением на сумму основного долга 7 319 235 руб. 53 коп., исходя из 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый рабочий день просрочки начиная с 29.12.2021 по день фактического погашения задолженности;

- задолженность по договору № RDP-PNURENER-STULENE6-02-KP-21-E от 26.03.2021 в размере 3 787 руб. 37 коп. за расчетный период октябрь 2021 г., а также неустойку (пени) в размере 50 руб. 96 коп., начисленную по состоянию на 28.12.2021 с последующим начислением на сумму основного долга 3 787 руб. 37 коп., исходя из 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый рабочий день просрочки начиная с 29.12.2021 по день фактического погашения задолженности;

- задолженность по договору № RDP-PNURENER-STULENE6-03-KP-21-E от 26.03.2021 в размере 2 324 562 руб. 12 коп. за расчетный период октябрь 2021 г., а также неустойку (пени) в размере 31 304 руб. 07 коп., начисленную по состоянию на 28.12.2021 с последующим начислением на сумму основного долга 2 324 562 руб. 12 коп., исходя из 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый рабочий день просрочки начиная с 29.12.2021 по день фактического погашения задолженности;

- задолженность по договору № RDP-PNURENER-STULENE7-01 -КР-21 -Е от 26.03.2021 в размере 2 379 433руб. 46 коп. за расчетный период октябрь 2021 г., а также неустойку (пени) в размере 32 043 руб. 13 коп., начисленную по состоянию на 28.12.2021 с последующим начислением на сумму основного долга 2 379 433 руб. 46 коп., исходя из 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периодыпросрочки, за каждый рабочий день просрочкиначиная с 29.12.2021 по день фактического погашения задолженности.

АО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" и АО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц в порядке ст. 51 АПК РФ.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ст. 49 АПК РФ, истец уточнил свои исковые требования, согласно которым просил взыскать с ответчика неустойку по договору № DPMC-E-10010908-TERGEKIV-CHECHENG-0135-AD-01C-10 от 29.04.2015, рассчитанную, начиная с 27.01.2022 по 29.03.2022 (день фактического исполнения обязательства), в размере 2 447 руб. 10 коп.; неустойку по договору № DVR-40000994-TERGEKIV-CHECHENG-1-21 от 06.10.2017, рассчитанную, начиная с 27.01.2022 по 29.03.2022 (день фактического исполнения обязательства), в размере 23 руб. 95 коп.; неустойку по договору № KOM-30005311-TERGEKIV-CHECHENG-21-W-1 от 05.10.2017, рассчитанную, начиная с 27.01.2022 по 29.03.2022 (день фактического исполнения обязательства), в размере 635 руб. 39 коп.; неустойку по договору № RDP-PNURENER-SLIPECK1-02-КР-21-Е от 26.03.2021, рассчитанную, начиная с 29.12.2021 по 29.03.2022 (день фактического исполнения обязательства), в размере 287 279 руб. 99 коп.; неустойку по договору № RDP-PNURENER-STULENE6-02-KP-21-E от 26.03.2021, рассчитанную, начиная с 29.12.2021 по 29.03.2022 (день фактического исполнения обязательства), в размере 148 руб. 65 коп.; неустойку по договору № RDP-PNURENER-STULENE6-03-KP-21-E от 26.03.2021, рассчитанную, начиная с 29.12.2021 по 29.03.2022 (день фактического исполнения обязательства), в размере 91 239 руб. 07 коп.; неустойку по договору № RDP-PNURENER-STULENE7-01-KP-21-E от 26.03.2021, рассчитанную, начиная с 29.12.2021 по 29.03.2022 (день фактического исполнения обязательства), в размере 93 392 руб. 76 коп.

Данное уточнение исковых требований ПАО "КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято, поскольку оно подписано уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что Между ПАО «Квадра - Генерирующая компания» (далее - ПАО «Квадра», Истец) и АО "Чеченэнерго" (далее - Ответчик) заключены договоры поставки электрической энергии и мощности на оптовом рынке (далее по тексту - Договоры поставки ОРЭМ).

Договоры поставки ОРЭМ заключены между Истцом и Ответчиком в соответствии с Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка электроэнергии и мощности (далее - ДОП) и стандартными формами договоров, согласованными в качестве приложений к ДОП и являющимися его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 2.1. Договоров поставки ОРЭМ ПАО «Квадра» (Продавец) обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность Ответчику (Покупатель), а Ответчик принимать и оплачивать электроэнергию и мощность в соответствии с условиями договоров.

В соответствии с положениями части 1 статьи 454 и части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также условиями Договоров поставки ОРЭМ (п. 5.3. Договора о предоставлении мощности введенных в эксплуатацию генерирующих объектов, п. 5.3.Договора купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности, п. 6.3. Договора о предоставлении мощности, п. 5.2. Регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности, п. 5.3. Договора купли-продажи мощности, производимой с использованием генерирующих объектов, поставляющих мощность в вынужденном режиме) расчёты за электрическую энергию и мощность между ПАО «Квадра» (Продавцом) и Ответчиком (Покупателем) осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены ДОП и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, являющимся приложением №16 к ДОП (далее по тексту - Регламент финансовых расчетов ОРЭМ).

Вместе с тем, Истец обязательства по Договорам поставки ОРЭМ исполнил надлежащим образом, поставил Ответчику электроэнергию и мощность в соответствии с условиями Договоров поставки ОРЭМ.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия (письмо № МБ-14/6587 от 23.12.2021) с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате положенного энергоресурса послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии с положениями ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает положение, согласно которому, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно нормам ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, АО «Чеченэнерго» исполнило обязательства по оплате основной задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность путем передачи 29.03.2022 ПАО «Квадра» по акту приема-передачи простых векселей в счет исполнения обязательств за период октябрь 2021 в соответствии с Соглашением о порядке исполнения обязательств № 0045-RS-22 от 28.02.2022.

Также АО «Чеченэнерго» частично исполнило обязательства по оплате неустойки (пени) за неисполнение обязательств по оплате электрической энергии и мощности.

В соответствии с условиями Договоров поставки ОРЭМ (п. 12.2. Договора о предоставлении мощности введенных в эксплуатацию генерирующих объектов, п. 14.2. Договора о предоставлении мощности, п. 10.2. Договора купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности, п. 8.1. Регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности, п. 10.2. Договора купли-продажи мощности, производимой с использованием генерирующих объектов, поставляющих мощность в вынужденном режиме), в случае нарушения сроков оплаты Ответчик уплачивает неустойку (пени) в размере и порядке, установленном ДОП и Регламентом финансовых расчетов ОРЭМ.

На основании пунктов 3.5., 6.1.8., 13.1.7., 20.15. Регламента финансовых расчетов ОРЭМ за неисполнение обязательств по оплате электрической энергии и мощности, купленной по Договорам, Участнику оптового рынка начисляется неустойка (пени) в порядке, определенном в разделе 12 Регламента финансовых расчетов ОРЭМ.

В порядке п.12.3.1 12.3.1. Регламента финансовых расчетов ОРЭМ (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 N 912 (ред. от 01.06.2022) "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения"), истцом представлен расчет неустойки в следующих размерах:

по договору № DPMC-E-10010908-TERGEKIV-CHECHENG-0135-AD-01C-10 от 29.04.2015, рассчитанную, начиная с 27.01.2022 по 29.03.2022 (день фактического исполнения обязательства), в размере 2 447 руб. 10 коп.;

по договору № DVR-40000994-TERGEKIV-CHECHENG-1-21 от 06.10.2017, рассчитанную, начиная с 27.01.2022 по 29.03.2022 (день фактического исполнения обязательства), в размере 23 руб. 95 коп.;

по договору № KOM-30005311-TERGEKIV-CHECHENG-21-W-1 от 05.10.2017, рассчитанную, начиная с 27.01.2022 по 29.03.2022 (день фактического исполнения обязательства), в размере 635 руб. 39 коп.;

по договору № RDP-PNURENER-SLIPECK1-02-КР-21-Е от 26.03.2021, рассчитанную, начиная с 29.12.2021 по 29.03.2022 (день фактического исполнения обязательства), в размере 287 279 руб. 99 коп.;

по договору № RDP-PNURENER-STULENE6-02-KP-21-E от 26.03.2021, рассчитанную, начиная с 29.12.2021 по 29.03.2022 (день фактического исполнения обязательства), в размере 148 руб. 65 коп.;

по договору № RDP-PNURENER-STULENE6-03-KP-21-E от 26.03.2021, рассчитанную, начиная с 29.12.2021 по 29.03.2022 (день фактического исполнения обязательства), в размере 91 239 руб. 07 коп.;

по договору № RDP-PNURENER-STULENE7-01-KP-21-E от 26.03.2021, рассчитанную, начиная с 29.12.2021 по 29.03.2022 (день фактического исполнения обязательства), в размере 93 392 руб. 76 коп.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.

Судом предоставленный истцом расчет неустойки (с учетом принятого уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) проверен и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

Поскольку со стороны ответчика имелась просрочка исполнения обязательств по оплате поставленной энергии, начисленная истцом неустойка в общем размере 475 166 руб. 91 коп., заявлена обоснованно и подтверждена документально, таким образом, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 84 397 руб. 00 коп.

На основании ст.ст. 307-310, 314, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст., 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Взыскать с АО "ЧЕЧЕНЭНЕРГО" (364020, ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ГРОЗНЫЙ ГОРОД, СТАРОПРОМЫСЛОВСКОЕ ШОССЕ УЛИЦА, ДОМ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2008, ИНН: <***>) в пользу ПАО "КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (300012, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУЛА ГОРОД, ТИМИРЯЗЕВА УЛИЦА, 99В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2005, ИНН: <***>) 475 166 (четыреста семьдесят пять тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 91 коп. неустойки, а также 84 397 руб. (восемьдесят четыре тысячи триста девяносто семь) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

М.С. Новиков