Резолютивная часть решения от 31 октября 2017 г. по делу № А63-13606/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-13606/2017
г. Ставрополь
31 октября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к товариществу собственников жилья «Долина Роз», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании основного долга за отпуск и потребление тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 28.02.2017 в размере 647 712 руб.

08 коп., процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 12 603 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 206 руб. 21 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ТСЖ «Долина Роз» о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «ЕРКЦ», г. Ессентуки, отказать.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с товарищества собственников жилья «Долина Роз», г. Ессентуки,

ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Энергоресурсы»,

г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, основной долг за отпуск и потребление тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 28.02.2017 в размере 647 712 руб. 08 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 12 603 руб. 39 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16 206 руб. 21 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина